Sobre a retirada dos Crucifixos dos locais públicos

Filed under: Ateísmo — Prof. Felipe Aquino at 4:23 pm on Saturday, June 2, 2007

Uma nefasta campanha está sendo movida para se retirar os Crucifixos dos locais públicos, esquecendo-se de que a grande maioria do povo  brasileiro é católica e se sente ofendida e magoada com esta medida.  

O Papa Bento XVI disse que os sinais religiosos do povo não devem ser retirados dos locais públicos porque quando se retira Deus da vida pública a sociedade se encaminha para o vazio e o mal.

 

 Aqueles que pensam que têm o direito de decidir pela maioria (católica) do povo brasileiro propuseram isto ao Conselho Nacional de Justiça, órgão do Poder Judiciário que controla a sua atuação administrativa e financeira, bem como o cumprimento dos deveres funcionais dos juízes. 

Felizmente no dia 29 de maio  foram julgados quatro pedidos de providência sobre o assunto dos símbolos religiosos, e o CNJ decidiu que tais símbolos não ferem a laicidade do Estado. ( cf. www.cnj.gov.br)

 

O  grande jurista católico Dr. Ives Gandra Martins definiu muito bem a matéria em termos jurídicos:

            “Sou um respeitador da Constituição - embora muitas vezes a critique - e, sem a retirada da expressão “sob a proteção de Deus”, que consta do preâmbulo do texto supremo, o movimento que pretendem iniciar parece inconstitucional”.

 

“Se faz necessário, de uma vez por todas, deixar clara uma coisa: “Estado laico” não significa que aquele que não acredita em Deus tenha direito de impor sua maneira de ser, de opinar e de defender a democracia. Não significa, também, que a democracia só possa ser constituída por cidadãos agnósticos ou ateus. Não podem, ateus e agnósticos, defender a tese de que a verdade está com eles e, sempre que qualquer cidadão, que acredita em Deus, se manifeste sobre temas essenciais - como, por exemplo, direito à vida, eutanásia, família - sustentar que sua opinião não deve ser levada em conta, porque é inspirada por motivos religiosos. A recíproca, no mínimo, deveria ser também considerada, por tal lógica conveniente e conivente, e desqualificada a opinião de agentes ateus e agnósticos, precisamente porque seus argumentos são inspirados em sentimentos anti-Deus”.

           

“Numa democracia, todos têm o direito de opinar, os que acreditam em Deus e os que não acreditam. Mas, na democracia brasileira, foram os representantes do povo, reunidos numa Assembléia Constituinte considerada originária, que definiram que todo o ordenamento jurídico nacional, toda a Constituição, todas as leis brasileiras devem ser veiculadas “sob a proteção de Deus“, não podendo, pois, violar princípios éticos da pessoa humana e da família”.

            “Parece-me que os ateus e agnósticos - que se auto-outorgaram o direito de ser os únicos a opinar na democracia brasileira - teriam que começar por mudar o preâmbulo da Lei Maior. Para serem mais fiéis a seus princípios, o preâmbulo poderia dizer: “Nós, representantes do povo brasileiro, ….. promulgamos, sem a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil”.

(Fonte: JB on line – 02 junho 2007)

            Com esta decisão clara do CNJ não cabe mais qualquer movimento ou ação no sentido de banir Deus da nossa querida sociedade brasileira construída sobre a civilização cristã. O povo brasileiro é majoritariamente católico e tem o direito de viver segundo sua fé. E isto em nada fere a dignidade dos demais.

 

Prof. Felipe Aquino

 

19 Comments »

Comment by Geraldo da Costa Eduardo Júnior

4/06/2007 @ 03:59

PAZ E BEM, Professor Felipe Aquino.
Acompanho atentamente seu trabalho pela Canção Nova, sem dúvida alguma uma trabalho ungido por DEUS, que me avivou no coração a moção de, usando da letra, defender os interesses da evangelização sempre que o mesmo ao meu ver, se encontra ofendido.
Cai numa “arapuca” ao assinar a revista Istoé, com a finalidade de ajudar uma estudante que gentilmente ofereceu-me uma assinatura. De imediato senti a tendência anti católica de seu editorial ao qual tenho seguidamente rebatido via e-mail. O último tratava do assunto “Estado Laico”, contra o qual escrevi o conteudo que vai abaixo, publicado na edição 1961 de 30 de maio último.
“No momento em que infelizmente comemoram alguns a reafirmação da postura do Brasil como Estado Laico por parte do governo deste país, atitude crítica e separadora da interferência da religião organizada na vida pública de nossa sociedade, grassam em todas as suas camadas os maiores escândalos jamais vistos, miseravelmente atingindo todos os seus poderes constituídos, enquanto nos ensina a religião de uma maneira geral: “Não furtarás” (Ex 20,15).
Religião é a presença de Deus na vida do homem. Falta DEUS no coração do homem e ainda querem menos?
Muito pelo contrário; devemos sim zelar para que os homens que ocupam os poderes deste Estado sejam imbuídos de alguma Fé, comprometidos com DEUS. Alguém com Deus verdadeiramente em seu coração, jamais será um mau governante.
Um Estado soberano sim; ateu não, caso contrário estaremos frente a frente com o caos… Ou será que já não estamos?
Basta folhear as próximas páginas desta revista, com certeza a maioria delas confirmarão a tese acima exposta.
Engº Geraldo da Costa Eduardo Júnior”
Parabéns pelo seu trabalho que está inspirando a muitos. O senhor, Felipe Aquino, não está sozinho.
Que DEUS o abençoe e à Canção Nova.
Geraldo C. Eduardo Júnior - Valinhos

Valinhos SP

Comment by jucelia geraldo andrighi

4/06/2007 @ 04:29

QUERIDO PROFESSOR,
Louvo a Deus pela vida do senhor, que tanto nos tem ajudado e esclarecido sobre tantas bobagens, realmente podemos dizer “conhecereia a verdade e ela vos libertara”

Comment by jucelia geraldo andrighi

4/06/2007 @ 04:31

quis dizer que o senhor nos tem ajudado a sanar as dúvidas que os outros querem impor para nós.
Que é importante saber que nos temos quem nos oriente e nos esclareça e com isso aumenta a nossa fé.
pois tem muita gente sem fé querendo confundir o povo com tolices e metiras, e o senhor além de sábio e inteligente prova que Deus esta com os mais pequenos e nos defende sempre.
obrigado que Deus o abençoe sempre e te conserve.

Comment by Rucival Silva Galo

4/06/2007 @ 05:42

Sou Catolico, professo a fé e participo da mesma. Estou de acordo com a decisão e opinião do CNJ não por ser catolico somente, mas por ser cidadão e viver numa democracia. Creio que muitos cidadãos estão se dividindo, se afastando dos outros por racismo (neste caso religioso), creio que deveriamos ter mais amor e respeito por todas as crenças ( e também por aqueles que não tem) e buscar nossos direitos. E não tirar o direitos que já temos ou a devoção que o povo tem.

Acho que a hora é de união, e buscar na unidade uma qualidade de vida, de crescimento de amor.

Esta é minha opinião, e desejo para todos nós catolicos, e todos os que não são que busquemos viver o reino de amor e paz já aqui na terra.

Comment by Lucivânia de Andrade Falqueto

4/06/2007 @ 12:52

Nossa professor! Temo por chegar um tempo em que a maioria do povo brasileiro não seja católica. Seremos atrocidados, mártires se quisermos pregar o evangelho de acordo com nossa doutrina. QUE SENHOR QUANDO VOLTAR NÃO NOS ENCONTRE DORMINDO. QUE SEMPRE HAJA FÉ EM JESUS NA TERRA DE SANTA CRUZ!

Comment by Lúcia Sousa

4/06/2007 @ 13:37

Diante de tantas ofensas que nós, católicos e que acreditamos em Deus, temos sofrido, este artigo cai como um bálsamo para a alma. Tenho a impressão, às vezes, que estou sozinha, remando contra um materialismo desumano, um relativismo religioso, que vai nos levando a nos afastarmos de Deus, a sentirmos como se estivéssemos remando contra a maré. E aí vem o nosso querido Professor Filipe (sempre ele!!!) e o Grande Mestre Ives Gandra!!, com este artigo maravilhoso a nos dar esperanças, e a acreditarmos que não estamos sozinhos. Parabéns ao Professor Filipe ao Mestre Ives Gandra, assim como ao Conselho Nacional de Justiça, pela defesa de Deus na Sociedade.

Comment by MONICA

4/06/2007 @ 14:16

Aplusos,muitos aplausos para permanência dos sinais de DEUS por toda parte, e que cada vez mais usemos todos os sinas, para demonstrar que somos católicos e filhos de DEUS e vivos na fé.

Comment by ROBERTO CARLOS GONÇALVES GALINDO

4/06/2007 @ 15:13

Bom dia,

Prof.Felipe Aquino.

Estou de acordo com a materia que o foi publicado
sobre tirar simbolos (Crucifixos doslocais publicos), defender o que somos e´ essencial para vida,de uma pessoa.Nao podemos esconder que somos catolicos e que a cruz faz parte de nossa vida,pois simboliza o amor que Deus entregou seu filho por amor de todos nos´.

Sds,
Roberto.

Comment by Wallace

4/06/2007 @ 15:49

Caro Professor,

ao ler o inicio de seu texto, me lembrei de uma
palestra do nosso amado Pe Jonas Abib.
A profecia de que “…chegará um tempo em que os católicos não vão poder usar sinai, pois serão perseguidos…” parece que está começando a se cumprir.
Que o Espírito Santo nos direcione para permanecermos firmes na fé e que estejemos sempre atentos e vigilantes para não negarmos nosso amor a igreja para agradarmos aos homens.
Deus abençoe e obrigado por ser esse canal de instruções em nossas vidas.

Comment by Sidnei

4/06/2007 @ 17:05

Entendo que Democracia e fazer a vontade da maioria, e com esta história de o Estado se laico, parece que querem com isto impor uma ditadura das minorias ateias, e de outras religiões sobre a maioria cristã católica e evangélica. Se mesmo que retirassem das repartições públicas os símbolos religiosos em nada me afetaria minha fé, pois ela continuaria a mesma, porém, se muitos ficam ofendidos com tal fato, e relevante que se leve em consideração a opinião destes também, porém do jeito que as coisas andam qualquer dia vão querer que se retirem as cruzes de cima das Igrejas, que os sinos não toquem mais, que terminem com os feriados religiosos, e aí adeus: Natal; Sexta-feira santa; Corpus Cristi; dia de finados e Nossa Senhora Aparecida, bem como qualquer concessão de rádio e TV a igrejas e movimentos religiosos. Se hoje começam tirar os símbolos religiosos das repartições públicas, podem contar que amanhã estarão fazendo isto tudo, se começa com uma pequena semente qualquer dia estaremos todos a sombra a árvore de um estado que não é mais laico mas ateu ao extremo como na extinta União Soviética, e aí não poderemos fazer mais nada, portanto se nós cristãos, tanto católicos como evangélicos, somos a maioria neste pais, principalmente os católicos, deixemos de ser católicos só de nome, mornos e sem sal, e damos um basta nisto tudo antes que sege tarde demais.

Comment by edna

4/06/2007 @ 18:23

Carissimo Sidnei, considero sua opinião muito radical no sentido de duvidar de que ao ficarmos ofendidos, somos questionados em nossa fé. Acredito porém, que ao nos manifestarmos, estamos defendendo
“esse País laico” (parece que agora virou moda falar isso), que nossas autoridades e meios de comunicação todos os dias proclamam nos jornais e TVs. Eu pessoalmente assumo a minha “FE” e nada a porá em dúvida. O que nós não podemos e nos calar mediante os processos de descredito o qual querem colocar nosso DEUS e seu Filho Nosso Senhor Jesus Cristo. De resto concordo, então porisso mesmo não podemos nos calar, é tempo de lutarmos pela nossa FÈ. PAZ e BEM!

Comment by Amaral Alfredo Arruda Alcantara

4/06/2007 @ 19:30

Caro Professor Felipe Aquino

É lamentável que essas coisas aconteçam, mas vale lembrar que a maioria dos que entram em choque com as coisas sagradas, já são frutos do esvaziamento da fé cristã que vem acontecendo lentamente e quase que imperptivelmente nos dias atuais. O mais grave é que no meio dos que crêm em Cristo esse esvaziamento da fé já é percebido. Outro dia fui a Coroação de N. Senhora num colégio católico e fiquei bastante decepcionado: Não houve ceelebração eucarística, não foi rezado o terço. A festa foi resumida a vários números com danças e pessoas em volta filmando e tirando fotografias.

Amaral
RCC

Comment by Sueli

4/06/2007 @ 20:33

Boa Tarde! Professor Felipe. Sou sua fã. Como gostaria de saber das coisas de Deus, como o Sr.sabe.Nós católico temos que defender a nossa fé. O próprio Cristo, nos pede para que sejamos cristãos corajosos. Porque Ele venceu o mundo. O inimigo de Deus, foge da cruz.Por isso que está usando as pessoas para retirar os crucifixos de suas casa e dos locais públicos.Na minha casa eu tenho 2 crucifixo além de usar um no meu pescoso com muito orgulho. Nunca vou esquecer o que Jesus, realizou na minha vida e continua realizando. Gostaria Professor de partilhar com o Sr.Por isso peço que entre en contato comigo através no meu E-mail.

Comment by Graciana

5/06/2007 @ 03:29

Em 1983 quando eu era acadêmica de filosofia já se falava de forma muito sutil sobre essa possibilidade de retirar os sinais religiosos dos lugares públicos, o que não deu em nada.
Hoje o povo de Deus está mais consciente e mais comprometido com a sua fé, e não vão permitir com facilidade esse ato.
Leia com atenção estas palavras “O Papa Bento XVI disse que os sinais religiosos do povo não devem ser retirados dos locais públicos porque quando se retira Deus da vida pública à sociedade se encaminha para o vazio e o mal.”
*E na medita que nos distanciamos da presença de Deus, vamos também nos afastando do amor e do respeito entre os irmãos.
DECISÃO DO CNJ : não cabe mais qualquer movimento ou ação no sentido de banir Deus da nossa querida sociedade brasileira construída sobre a civilização cristã. O povo brasileiro é majoritariamente católico e tem o direito de viver segundo sua fé. E isto em nada fere a dignidade dos demais.”
Na verdade, “Deus não precisa de nós. Nós é que precisamos da sabedoria, da justificação e da força dele.”. Para vivermos a nossa fé.
*Logo! Vamos todos unidos pela Fé em Cristo Jesus deixar os traços de Deus onde for preciso e possível, para o bem de todos e para glória no nosso Deus de amor e pura bondade.

Comment by Ely Maria Mendonça

5/06/2007 @ 05:39

É lamentável essa tentativa em tentar retirar dos locais públicos a Cruz de Jesus, esquecendo-se os dotados de autoridades que todos os dias todos carregamos a nossa cruz pessoal e tenham certeza essa não podemos tirar de nossos ombros. Esquecem que Ela nos serve apenas para nos lembrar que a situação que passamos (sofrimentos, tristezas, misérias,etc…) não é maior que o Amor Dêle por nós e que tudo passa somente Ele não passa.Católicos, tenham vergonha na cara, assume a sua Igreja, deixe o seu pecado de estimação na confissão, afaste-se do pecado e reconcilie com o nosso Deus, porque Ele é Amor e perdoa tudo, pois estas foram as suas últimas palavras: ” Pai, perdoa-lhes, eles não sabem o que fazem”. Muitas vezes, por sermos ignorantes na fé, no conhecimento da Palavra e desconhecimento da Doutrina, somos impulsionados a ser pessoas pingue-pongue, sendo jogados de um lado para o outro. Amemos o nosso Deus (Trindade Santa) e deixemos de acreditar em seitas criadas pelo simples mortal e voltemos o nosso olhar para o Senhor Verdadeiro-JESUS, que é o Caminho, a Verdade e a Vida.Saia Católico e vá pelo menos agradecer à Deus em sua Igreja perto de sua casa, pois sendo orante, criaremos ao nosso redor pessoas solidárias, com uma fé firme, humanas e sobretudo com amor para dar amor ao próximo.Que todos os corações voltem para o seu Senhor e a Igreja a qual Ele criou e deixou a todos nós.Cuidemos Dela e dos nossos como Deus quer.

Comment by Helena Castro

18/06/2007 @ 03:09

Professor!
Tudo que quero agora é louvar e agradecer a Deus pela sua existencia, pela sua coragem de enfrentar á luz de Deus os assuntos mais polêmicos como esse.
Deus cuide do senhor e da sua família.

Comment by Tânia

23/01/2008 @ 06:43

Querido irmão Prof. Felipe!!!

É com muito carinho que lhe escrevo, aproveitando principalmente por lhe agradecer por nos ensinar tanto sobre nossa Igreja.
Rezo todos os dias para que os padres em suas omilias fassam o mesmo que o senhor está fazendo nos ensinando sobre a doutrina de nossa religião.
Prof. gostaria de deixar resgistrado minha tristeza com nossos dias, nossos irmãos separados, mesmo dentro das fámilias, tenho um cunhado protestante, como podem segar a tal ponto de praticamente iniciarem uma guerra, catolicosxprotestantes, onde isso vai parar? Hoje eles vem debater religião e eu lhes dou um abraço e digo “Querido(a), irmão(a), Deus não quer isso de nós não, ele nos quer unidos para que possamos fazer um mundo melhor.”
Como chegamos a este ponto, minhas sobrinhas criticam meu altarzinho que mantenho em casa onde fica, Nossa Senhora Aparecida, Santa Luzia, terço e a Bíblia, creio que se elas pudessem elas jogavam fora. E quando essas crianças estiverem adultas o que vai acontecer… Ai…MEU DEUS EU TEMO MUITO!!!

Comment by Walmor

29/03/2008 @ 18:22

Para mim não é um simples objeto feito de madeira que vai fazer a diferença. Só acho que se o crucifíxo é permitido também deveríamos colocar imagem de Exu, Cabocla Janaína e demais símbolos religiosos. Tudo deve ser realizado de uma forma ecumenica.

Comment by ISAIAS CABRAL

4/10/2008 @ 08:22

PROFESSOR FELIPE, eu reso sempre pela vida de pessoas como o sinhor,que esta sempre com toda coragem defendendo averdade.O sinhor e uma fonte de sabedoria para o mundo e nunca deve calar porque a verdade nao pode calar.Eu acho que as pessoas que estao lutando para defender tal absurdo, deveriam pelo menos lutar como cavalheiros porque enquanto os politicos roubam o nosso dinheiro outros se preocupam com imagens que a maioria as querem. Eles nao cumprem nem as leis aprovadas e alem de roubarem o dinheiro publico e ficar sem punicao e alem de muitos outros crimes que cometem,sera que o problema de tudo isso sao as imagens sagradas? meus parabens professor por ser esta pessoa corajosa e sempre a favor da verdade. que Deus continui abencoando osinhor.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>