O que o STF vai dizer ao Vinícius?

Arquivado em: Células tronco — Prof. Felipe Aquino at 2:37 pm on sexta-feira, março 7, 2008

Por: Silvio Medeiros 

Essa é a pergunta que fica se nossos ministros decidirem que a destruição de embriões humanos é licita em nome da ciência. Não só o STF, mas a grande imprensa, as clínicas de fertilização (ansiosos para dar um fim aos seus onerosos embriões), os cadeirantes que se jogaram no chão no momento da votação, todos deverão prestar contas ao pequeno Vinícius, este menininho que antes de ir parar no útero de sua mãe passou oito anos congelado num tanque de nitrogênio líquido [1].Até agora ele é o brasileiro que mais tempo passou congelado para poder finalmente ver a luz do sol. E é cada dia maior a legião de crianças que se ajuntam a ele e a Laina Beasley, norte americana, nascida em 2005 e congelada por 13 anos [2], e que criam uma interrogação irrespondível nas nossas legislações que permitem a destruição dessas vidas humanas no seu primeiro estágio para pesquisa.

 Sim, eles merecerão explicações. Foram chamados de inviáveis, descartáveis [3], amontoado de células [4], coisas e não pessoas (talvez um bem de consumo?) [5], mas estão aí. Tudo porque estavam há mais de 3 anos congelados numa clínica que não pediram para ir, e por isso mesmo negociados numa corte que opinou democraticamente se poderiam ser destruídos num laboratório. Merecerão boas explicações pelo que fizeram mesmo sendo possível criar células-tronco embrionária sem necessidade de se destruir embrião algum [6].A justificativa de que eram “pré-embriões” (embriões não implantados), não vai adiantar pois um ser humano pode até ser privado de um ambiente favorável para seu desenvolvimento e ainda assim continuar humano.

A justificativa de que ainda não haviam passado pela fase de nidação também nada pode resolver pois um ser humano não perde sua identidade quando impedido de se alimentar. A justificativa de que ainda não detinham células do tecido nervoso também será insuficiente quando entenderem que o sistema nervoso humano só se completa anos depois do nascimento, e que nem por isso eliminamos nossos bebês recém-nascidos.

 Todos temos direito a viver com dignidade, mas quem ousará definir do que é feita essa tal dignidade? O ministro Celso Mello defende a destruição de embriões humanos visando a possibilidade de uma vida digna para os que sofrem de doenças hoje incuráveis [7]. Mas caro ministro, desde quando limitação física reduz a dignidade humana? Desde quando o grau de drama de uma pessoa é critério ético para acabar com uma vida alheia?O ministro relator, Carlos Britto, atrelou ainda a cura da limitação neurológica do filho de Diogo Mainardi às pesquisas com embriões humanos [8]. É claro que absolutamente todos queremos essa cura, mas quereríamos a custa da vida de um Vinícius, de uma Laina, de qualquer um? Pode-se pensar: não estaríamos matando ninguém pois eles ainda não existiam. Talvez não a olho nu, mas num microscópio veríamos todos eles muito bem.

Cada um com um sexo, com uma cor de olhos e de cabelos, impressões digitais, tom de voz, tudo traçado em seus irrepetíveis DNAs. Se disséssemos um “oi” para o Vinícius, não seria para Laina. Se ainda acompanhássemos sua gestação, não nasceria nenhum outro do que aquele que vimos anteriormente com apenas 100 células. Poderia até ter outro nome, mas seria o mesmo. Somos porque fomos preservados desde o início.De minha parte direi para o Vinícius se a extração de células-tronco embrionárias forem aprovadas pelo STF, que apesar do país em que vive afirmar que sua vida em um dado momento foi descartável, manipulável, violável, mesmo assim, ele possui um valor incalculável desde sempre, uma dignidade inalienável, intrínseca pelo fato de pertencer a raça humana; que apesar de ter sido relativizado por uma ética pragmática, não poderá jamais ser menor do que aquilo que realmente é: um ser humano pleno, completo, merecedor de todo respeito; que apesar de muitos cientistas terem o perdido como experimento, numerosos são aqueles que ganham com sua vida.

Direi enfim, que existem leis que estão acima das nossas porque existem antes de nós, e que nos ensinam a não matar para salvar porque no fim, somos todos iguais.

[1] disponível em:

<http://www.bomdiabauru.com.br/index.asp?jbd=3&id=241&mat=97120>
 
[2] disponível em:

<http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article540837.ece>
 
[3] disponível em:

http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84389
 
[4] disponível em:

<http://www2.oabsp.org.br/asp/jornal/materias.asp?edicao=86&pagina=2112&tds=7&sub=0&sub2=0&pgNovo=67>
 
[5] disponível em:

 <http://www.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0603200803.htm>
 
[6] disponível em:

 <http://noticias.uol.com.br/ultnot/2005/08/22/ult27u50831.jhtm>
 
[7] disponível em:

http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84385
 
[8] disponível em:

<http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84390>
 

26 Comentários »

Comentário por Sidnei

7/03/2008 @ 14:45

O que me deixa indignado nesta história toda, além da maioria dos católicos serem a favor das pesquisas com células troncos embrionárias, e a imprensa brasileira que sendo parcial e tendenciosa só puxa para o lado da aprovação das pesquisas e quando questionam os contra só perguntam a religiosos, como se o embate fosse apenas ciência x Igreja, porém eles não querem enxergar que também a cientistas que são contra tais pesquisas e que portanto porque não questionam também a estes cientistas, e ainda o que me incomoda e esta Dr. Mayana Zats que virou a queridinha da imprensa, tudo o que ela diz a imprensa dá seu aval, como se ela entendesse de tudo, sabe de tudo, e quem sabe sendo as pesquisas liberadas ela poderá fazer até os mortos ressuscitarem com simples terapia com células troncos embrionárias, até quando vamos ser enganados a torto e a direito, o que é pior, gostando de ser enganados.

Comentário por Pe. Fabiano

7/03/2008 @ 17:28

Essa discussão a respeito das células-tronco embrionárias é apenas a “ponta do iceberg” do momento. Na verdade, a Igreja de Cristo está sendo deflagradamente perseguida, mas o que mais me assusta é a conivência dos que se dizem católicos. Quero agradecer de coração ao Prof. Felipe Aquino, por seu empenho a favor da verdade, bem como a todos os homens e mulheres desse país, que embora sendo minoria continuam lutando para que a mensagem cristã seja anunciada íntegra e plenamente. Às vezes, confesso ser tomado por um certo temor do que poderá acontecer. Aliás, já começo a vislumbrar um futuro tenebroso. Mas tenho fé! Acredito nas palavras de Jesus, agora mais do que nunca: “super hanc petram aedificabo ecclesiam meam et portae inferi non praevalebunt adversum eam” (Mt 16,18)

Comentário por Marcos David

7/03/2008 @ 20:19

Gostaria que alguém perguntasse aos ilustres Ministros do STF o que fazer com a pequena Marcela, aquela menina anencéfala que está com pouco mais de um ano, já que estão alegando que embriões não têm vida por não possuirem cérebro.
Parabéns ao prof. Felipe por nos ensinar com a sabedoria e coragem do Espírito Santo.
Um abraço!
Marcos David, Itanhaém, SP

Comentário por vanderley

8/03/2008 @ 02:41

Concordo inteiramento com o Pe.Fabiano, esta votação é apenas “o aperitivo”, para preparar o terreno, o próprio relator do processo já sinalizou:

Estadão de hoje: “Na parte mais contundente de seu voto, Britto define que nem embrião nem o feto podem ser considerados detentores de vida humana”.

Para ele a vida existe somente entre o nascimento e a morte.

E ele é ministro do Supremo.Um ministro que se diz “holistico”.

Depois dessa eu creio que ele seja ministro do….

Voces sabem de quem….!!!

Comentário por Daniel

8/03/2008 @ 16:23

Estamos vivendo em tempos de tribulação,complementando
o que o amigo SIDNEY escreveu,a imprensa está a serviço
do mal,pois os poderosos a compraram.Alguém se dizer
´´católico“mas não viver essa fé está enganando a si
mesmo e sua fé não vale nada-Tiago 1,26-27-.Concluo
o que o padre FABIANO disse que muitos católicos não
vivem a sua fé.Se no meio de 144 milhões de católicos
no Brasil,1 milhão ter uma vida cristã ativa já estarei satisfeito.E concluo ao amigo MARCOS DAVID que coisa
semelhante a dizer que pessoas sem cérebro ou com doença mental não tem alma foi vista no Nazismo.

Comentário por Ricardo

9/03/2008 @ 05:11

Eu não vejo a questão pelo lado dos comentaristas anteriores ao meu comentário. Para mim, a verdade é que os ministros do STF ao julgarem este caso, estão levando em conta também a total falta de CRÉDITO a que chegou atualmente a nossa igreja. Digo isto baseado na própria programação dos canais católicos. O universo de bobagens, mentiras e atentados a doutrina católica que se assiste todos os dias nos três canais é gritante. Somado-se a isto, a degeneração, tanto material, mas, principalmente, espiritual, a que estão submetidas as paróquias e dioceses da nossa igreja. Por exemplo, na paróquia degenerada em que deixei de frequentar (porque não quero comungar uma eucaristia consagrada deste jeito,tenho responsabilidades perante Deus) (1° Coríntios 11 exemplifica bem o caso…)), onde sou, e não sei até quando aguentarei, neste estado, sendo dizimista, a degeneração chegou a tal ponto que a paróquia chegou a se adonar da vizinhança (ruas vizinhas a paróquia…) com seguranças particulares, que niguém mais aguenta! não comungarei uma eucaristia de um padre que leva uma paroquia a este nível de perversão, pois, no meu entender,neste estado, ele nem pode consagrar uma eucaristia, pois, que eucaristia é essa? Consagrada a cristo no altar e fora dele, oprime-se viuvas, crianças, e pessoas são coagidas, como se estes seguranças fossem donos da vida alheia. Este tipo de proceder não vem de Deus, e, o pior, o bispo da diocese, recém empossado pelo Papa,tem a ciência perfeita do caso, mas só sabe lavar as mãos, deixando que as pessoas, que se sentirem “atingidas”, que busquem o seus direitos na justiça. Este bispo nunca está e ninguén acha ele quando o assunto é resolver os problemas das paróquias, mas, se o assunto é festa ou jantares faustosos,principalmente em residencias de RICOS , que doam recursos para ele, a história muda totalmente de figura, rapidinho o acham…….É por estas e por muitas outras mais, que ningúem dá mais ouvidos e nem CRÉDITO ao que a nossa igreja prega, chegando ao ponto de, até juízes católicos, a negarem os postulados da própria igreja, por uma total falta de CREDIBILIDADE…na minha opinião, quando uma pessoa perde a capacidade de ser acreditável, o que mais resta a ela perder??? Só a propria vida…

Comentário por Sizenando de Oliveira Silva

10/03/2008 @ 01:40

Todo Embrião fecundado é um ser Vivo, no caso de um ser Humanado também um filho de Deus e Deus Não permitiria que um só de seu filhos fosse para o vaso sanitário muito menos para o esquantejamento de células, Veja bem este ser com poucas Células não serviria de nada, seria necessário deixá-lo crescer mais um pouco para depois utulizá-lo, enquanto congelados não parecem estar vivos, basta deixá-los em seu curso normal de vida descongelados certamente se tornariam um Aistem para o mundo ou um Ministro do STF que certamente não assinaria esta lei,pois seria sua propria centença de morte, ou seria apenas uma pessoa comum com toda a dignidade e direitos de um verdadeiro filho de Deus.

Comentário por Raiane

10/03/2008 @ 04:05

Olá prof. Felipe!!
Que pena que ainda tem muuitos católicos que são a favor destas pesquisas e isto me entristece muito. Inclusive quando vejo os da minha familia apoiando.
Deus abençoe a todos.
Shalom!!

Comentário por Diego Araújo

10/03/2008 @ 14:29

Infelizmente, vemos a hipocrisia e a preguiça mental dominarem a mídia atual. Isso me lembra o que ocorreu na Alemanha nazista, quando aquele povo fechou os olhos para o crescimento de uma ideologia contrária à vida, até que ela se tornou incontrolável e dominou o país.

É preciso que haja no meio secular uma presença mais contundente da voz que defende a vida, que não se prende ao egoísmo. E nós, como cristãos católicos, possuímos o dever de participar dessa discussão, de levantar sem medo nossa voz. Quantos irmãos de nossa própria Igreja estão caindo nas artimanhas do pensamento mundano? Isso ocorre, em parte, por estarem expostos à meios de comunicação de moral degenerada, além de possuírem pouquíssimo conhecimento da própria fé que dizem professar.

Agradeço a Deus por termos entre nós vozes sensatas, firmes e dotadas de imenso amor, como a do Prof. Felipe Aquino. Eu, como estudante de jornalismo, jovem e católico, rogo ao Pai para que seja firme na responsabilidade cristã que me é confiada, me pautando em exemplos como o deste blog.

Paz de Cristo!

Comentário por Daniel

10/03/2008 @ 20:26

Ricardo e Sidney,pelo comentário de vocês,peço à Deus
que vocês não deixem o Catolicismo.O Catolicismo é
difamado não por quem é realmente católico,mas por
quem finge ser.Coragem é fé à todos!

Comentário por Débora Maria

12/03/2008 @ 02:47

Não tem lógica nenhuma, sacrificar uma vida, para salvar outra.
A partir do momento que um óvulo é fecundado, uma nova vida surge,e só DEUS tem o direito de tirá-la.
A vida de qualquer ser-vivo, tem que ser respeitada e MUITO MAIS a do ser-humano.
Temos que agir como cidadãos descentes e conscientes, para que possamos ter um país mais digno.
Que cada um faça a sua parte, com o objetivo de termos um BRASIL livre de inúmeros crimes.

Comentário por Maria de Fátima

12/03/2008 @ 03:07

Agradeço à DEUS, por ser católica. Sei que è por graça e misericórdia Dele, que tenho em minha alma todo respeito à vida. O seu trabalho, o da Cançao Nova, da minha Paróquia e de toda Igreja, me instruem muito na caminhada. Acredito que precisamos estar mais unidos nesta luta em defesa da vida. Que o BOM DEUS faça o milagre da conversão de muitos corações que estão envolvidos pela força da morte, principalmente de nossos políticos no momento da votação sobre as células-troncos-embrionárias.
Que DEUS te abençoe sempre.

Comentário por Simone Teixeira

12/03/2008 @ 03:42

Prof. Felipe,

A lei brasileira não admite provas que tenham sido obtidas por meios ilícitos porque a justiça tem que ser modelo de legalidade…
O direito civil diz que a personalidade jurídica começa com o nascimento com vida, mas assegura o direito do nascituro. Se eu tiver uma relação sexual antes de meu marido sair de viagem e ele morrer nessa viagem, a lei vai assegurar o direito à herança da criança, caso tenha ocorrido a gravidez. Como podem afirmar então que uma célula fecundada não têm direitos ou não é humana?
Precisamos usar de algum artifício para que um embrião se transforme em feto ou se torne humano?
Nós já sabemos que as células tronco adultas é que têm apresentado resultados favoráveis em pesquisas. A mim parece que o que se pretende é criar jurisprudência que afirme que a lei ‘garante a vida após o nascimento’ não para que se aprovem pesquisas com células tronco embrionárias, mas para se abrir uma brecha jurídica para a legalização do aborto…
É muita ingenuidade do nosso povo não perceber que há outros interesses por trás dos projetos de leis e das discussões atuais. Como o senhor mesmo disse, só nos resta dobrar os joelhos e rezar!
Fiquei tristemente impressionada com o filme da redução embrionária…
Um abraço,

Simone.

Comentário por Antônio Ierárdi Neto

12/03/2008 @ 20:15

Hoje ouvi duas frases muito interessantes!
1- Cada um de nós nasceu de um embrião!
2- O seio materno não é um túmulo e sim um santuário de uma vida!

Comentário por Sérgio Linhares

12/03/2008 @ 22:00

Células-tronco Embrionárias em Gênesis seriam o fruto proibido do Paraíso, a voz de alguns cientistas a voz da serpente, e nós, Eva. Este diálogo transcorreria mais ou menos assim:
Serpente: não é verdade que a Igreja proibiu que a ciência se desenvolvesse para buscar a cura dos pobres coitados paralíticos?
Eva: Não, a Igreja permite que a ciência se desenvolva, mas não pode matar um ser humano para ajudar outro ser humano.
Serpente: Mas embrião fora do útero não é gente, pois lhe falta tudo, tudo mesmo para se desenvolver e nascer.
- Eva vendo que aquele amontoado de células não se parecia com gente, que seria bom aproveitar todo aquele estoque congelado e que, se ela precisasse um dia de um novo coração, quem sabe… então APROVOU!

Caros amigos católicos e não-católicos, não cabe a nós ceifar uma vida para salvar outra. O que fazer, então com os embriões congelados ditos inviáveis? E quem foi que disse que eram para existir embriões congelados? Fertilização in vitro já é um erro.

Benditas sejam Sara, mulher estéril de Abraão, que na velhice concebeu; Rebeca, mulher de Isaac, que em seu ventre 2 irmãos brigavam; Raquel, mulher estéril de Jacó, que ainda concebeu 2 filhos. Deus fundou o seu povo através de mulheres com graves problemas gestacionais - Ele pode tudo.

Mulheres, peçam a Deus um filho, não recorram à ferilização in vitro. Ele proverá, se não um filho do ventre, um filho do coração. Adote e seja mãe!

Comentário por Valéria

13/03/2008 @ 01:44

Diante dessa situação que me deixa indguinada eu ouso dizer:AÍ DESSAS PESSOAS QUE ESTÃO BRINCANDO COM COISA SÉRIA! AÍ DESSAS PESSOAS QUE ESTÃO FAZENDO CHORAR MEU PAI LÁ DO CÉU…AÍ DESSAS PESSOAS!

Comentário por Leidiane Gomes Silva

13/03/2008 @ 02:41

Oi, Boa Noite!
Eu quaze vivi uma experiencia muito triste em minha casa com minha mãe, ela já tinha quatro filhos quando engravidou do quinto, só que nos estavamos vivendo uma vida com muitas dificuldades. Então ela decidiu pelo aborto, ela comprou os remedios para abortar, so que ela nao teve coragem pra fazer tamanha crueudade, ela ficou com o remedio os nove meses dentro da bolsa, so que sempre que ela pensava vinha o arrependimento antes, graças a DEUS, e eu vivendo tudo isso sabendo e pedindo pra ela pra dar o bebe pra mim pois na epoca desse acontecimento eu tinha apenas 16 anos, nao sabia o que seria de mim com um bebe mais para que ela nao o tirasse dizia sempre pra ela dar ele pra mim cuidar.
Ela decidui entao da-lo pra adoçao!
Chegou o dia dela ter esse anjo, foi no dia 09/03/2002, as 19:30 horas ela entrou em trabalho de parto, e nos moravamos em um sitio, e estavamos DEUS, eu, ela, e meus dois irmaos de 3 e 5 anos, eu nao sabia o que fazer so pensava em minha mae com tanta dor, e o bebe o que seria deles naquela hora, mais eu fui na casa de uma visinha pedir ajuda so que nao encontrei a visinha, tinha um senhor lavando uma caixa d’agua nesta hora e ele mim perguntou ” ei moça esta acontecendo alguma coisa?” E eu o respondi “esta sim, minha mae esta tendo um bebe”. Quando eu cheguei em casa ele ja estava coroado para nascer, isso ja era 20:00 horas, eu entrei para o quarto e nao tive tempo nem pra pensar pois minha mae, ja estava tendo o bebe, isso foi a experiencia mais linda de minha vida mais foi tambem a mais traumatizante pois nao sabia o que iria acontecer com minha mae, nem com aquele menino lindo q ela tinha dado a luz…
Depois que fizemos o parto! Deus, eu e ela! O visinho chegou com o carro para leva-la para o hospital. Isso ela ja tinha combinado com uma mulher para da-lo so que ela nao teve coragem a mulher chegou no hospital para pega-lo e ela nao o deu, graças a DEUS, minha conta que quando viu a carinha dele, lindo demais, ela so conseguiu chorar e pedir a DEUS perdao pelos pensamentos que ela teve antes.
Ele ficou no hospital por 15 dias, pois nasceu com tirissa, mais foi curado, e pode ir pra casa logo para alegria de todos la em casa. Minha mae, nao fez o aborto, nem deu ele pra ninguem hoje ele e uma bençao em nossas vidas, e o nosso amor…
Ele se chama JOÃO VICTTOR GOMES RUIVO, E TEM 6 ANOS DE IDADE, E E UMA BENÇÃO NA VIDA DE TODOS QUE VIVEM AO LADO DELE. ELE E UM MENINO MUITO USADO POR DEUS, E MINHA MÃE E A MÃE MAIS FELIZ DO MUNDO, ELA TEM 5 FILHOS QUE A AMA MUITO!

Comentário por tania

13/03/2008 @ 02:43

Professor Felipe. a paz de Jesus.
Uma amiga me pediu para saber se a seguinte citação é fiel a biblia ou é uma adpatação. Se ela for fiel me informe a citação. Obrigada.
” Renascidos pelas águas do Batismo nossos filhos tornam-se agora filhos de Deus”.
Ela quer colocá-la em cartão que será dado no dia do batismo de seu filho.
Agradeço
Abraço
Tânia Lúcia

Comentário por Leidiane Gomes Silva

13/03/2008 @ 03:05

MEU COMENTARIO É:
Se minha mãe tivesse interrompido o nascimento do meu irmão João, não saberiamos a benção que ele é hoje para nos, todos que o conhece ver a luz de DEUS na vida dele.
Quem sabe quantos Joãos, tantas mães sem saber não deixou vir ao mundo para que sejam bençãos na vida delas. Hoje sou eu que estou grávida e peço a DEUS, para mim dar força e um bom parto para que dessa vez minha filha LIZ venha ao mundo com muito amor e saúde, pois ela tem uma familia que a ama muito e espera por ela com muita felicidade, principalmente o tio João dela!
Mães tenham conciência um espermatozoide so fecunda, por obra e graça de DEUS, não interrompam essa benção em sua vida, vocês podem passar por tudo com eles, e DEUS irá te dar força para vencer na vida e uma felicidade sem tamanho, e sem eles você pode até conseguir alguma coisa mais nunca serão felizes pensando na vida que você interrompeu.

Seja feliz!
Diga sim a VIDA!
E não ao aborto!

Que DEUS os abençõe!

Comentário por Maria Helena Gasparini

14/03/2008 @ 00:50

Prof. Felipe, gostaria de saber, se os comentários anteriores, e os vídeos sobre células tronco e aborto, foram enviados para os tais ministros em Brasília? Quem sabe assim poderiam se sensibilizar, e acabar de uma vez por todas, com essas leis do ENCARDIDO, que querem aprovar em nosso país. Tenho muita pena deles, porque quem quer acabar com a vida alheia, infelizmente já nasceu.

Pingback por O que o STF vai dizer ao Vinícius? « Catecumenato

19/03/2008 @ 05:01

[...] Fonte: Blog do Prof. Felipe Aquino [...]

Comentário por Fábio

31/03/2008 @ 23:45

isso é um absurdo, e a vida dos que não podem andar, comer, etc.
vocês só querem o lado de vcs

Comentário por Paulo

6/04/2008 @ 05:14

Caro prof,a arquidiosece de Sorocaba esta promovendo dia 28 deste mes as 20 hs no centro arquidiocesano na avenida D.Eugenio Salerno,60 fundos,palestra com a dra Alice e com dr DaltonLuiz;convites podem ser adquiridos (a 5,00 reais)no centroarquidiocesano ou pelo telefone 00**1532326835.Se puder dar uma pequena chamada convocando o povo da regiao,seria gratificante.Pessoal do blog da regiao participem,pois assisti a palestra da dra Alice na escola da fe e ela nao deixa duvida nenhuma.

Comentário por Célia Regina maciel Silva

7/04/2008 @ 03:11

Prof.Felipe A.,gostei muito da sua entrevista na Tenda do Senhor, estou esclarecendo meus alunos(prof de História),amigos ,familiares, com relação ao assunto: Células Tronco.Eu assisti apenas o final e foi bastante esclarecedora, uma vez que eu tenho muitas dúvidas ainda .Gostaria de saber se é possível colocar no site da Canção Nova a entrevista ou parte dela.Pretendo imprimir e alertar as pessoas com relãção a esse assunto.Um grande abraço e que Deus o abençoe. Célia R.Maciel Silva/Itabira-MG.

Comentário por Antonio Roberto

11/04/2008 @ 16:25

Caríssima Leidiane, fiquei muito comovido ao ler o seu testemunho contra o aborto, a favor da vida e sobre a alegria de o seu irmão João poder ter vindo a este mundo! Parabéns por seu amor à vida! Continue testemunhando e lutando pela vida, pois eu creio que muitas pessoas acabam envolvendo-se com o aborto por estarem mal informadas e por não saberem a gravidade deste assunto! Infelizmente a imprensa vem fazendo uma campanha a favor do aborto e uma grande parte da população acaba sendo influenciada! É preciso que se faça uma grande conscientização sobre a imensa gravidade do aborto!
Que o Bom Deus, o Deus da Vida encoraje os que amam a vida a lutarem pela vida dos seres mais indefesos que existem, que são os embriões, os fetos, os nascituros!
Nossa Senhora, Mãe da Vida! Rogai por todos os que amam a Vida!

Comentário por RICARDO DA SILVA

29/04/2008 @ 16:04

Parabéns, Profº Felipe Aquino pelo maravilhoso trabalho do senhor em divulgar matérias, notícias, comentários e sobretudo a verdade sobre as células-tronco em seu rico site.
Estou divulgando com prazer as páginas sobre células-troncos e aborto do seu site e do blog.
O conteúdo de ambos é rico e maravilhoso!

Feed RSS dos comentários deste post TrackBack URI

Deixe um comentário

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>