<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A Igreja proibiu a leitura da Bíblia?</title>
	<atom:link href="http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 15:36:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268752</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268752</guid>
		<description>Encontrei uma resposta  melhor para a questão da assunção de Maria com relação a João 3, 13, o fato é que aí JESUS não estava falando de sua ascensão aos céus, cuja realização só aconteceria mais tarde com sua paixão, morte e ressurreição,  o que JESU aí disse, estava relacionado a  outras passagens bíblicas como Dt. 30, 11-12 o qual diz: “11 O mandamento que hoje te dou não está acima de tuas forças, nem fora de teu alcance. 12 Ele não está nos céus, para que digas: quem subirá ao céu para no-lo buscar e no-lo fazer ouvir para que o observemos?, como também em Prov. 30, 4: “Quem subiu ao céu e quem dele desceu? Quem reteve o vento em suas mãos? Quem envolveu as águas em seu manto? Quem determinou as extremidades da terra? Qual é o seu nome, qual é o nome de seu filho, se é que o sabes? ”, e São Paulo também dirá em Rm. 10,6-8: “ Mas a justiça que vem da fé diz assim: Não digas em teu coração: Quem subirá ao céu? Isto é, para trazer do alto o Cristo;  ou: Quem descerá ao abismo? Isto é, para fazer voltar Cristo dentre os mortos.  Que diz ela, afinal? A palavra está perto de ti, na tua boca e no teu coração (Dt 30,14). Essa é a palavra da fé, que pregamos.”, e se lermos não somente o vers. 13, porém os vers. 12 e 14 veremos que JESUS estava dizendo sobre as realidades celestes o qual ninguém teria ou que já tivesse subido ao céu para ir lá buscar pois ELE que tinha vindo do céu para dizer a Verdade  e também nos trazer a salvação, portanto, em nenhum momento JESUS aí tratava de sua ascensão aos céus como da assunção de sua mãe, coisas aliás que só aconteceriam mais tadrde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encontrei uma resposta  melhor para a questão da assunção de Maria com relação a João 3, 13, o fato é que aí JESUS não estava falando de sua ascensão aos céus, cuja realização só aconteceria mais tarde com sua paixão, morte e ressurreição,  o que JESU aí disse, estava relacionado a  outras passagens bíblicas como Dt. 30, 11-12 o qual diz: “11 O mandamento que hoje te dou não está acima de tuas forças, nem fora de teu alcance. 12 Ele não está nos céus, para que digas: quem subirá ao céu para no-lo buscar e no-lo fazer ouvir para que o observemos?, como também em Prov. 30, 4: “Quem subiu ao céu e quem dele desceu? Quem reteve o vento em suas mãos? Quem envolveu as águas em seu manto? Quem determinou as extremidades da terra? Qual é o seu nome, qual é o nome de seu filho, se é que o sabes? ”, e São Paulo também dirá em Rm. 10,6-8: “ Mas a justiça que vem da fé diz assim: Não digas em teu coração: Quem subirá ao céu? Isto é, para trazer do alto o Cristo;  ou: Quem descerá ao abismo? Isto é, para fazer voltar Cristo dentre os mortos.  Que diz ela, afinal? A palavra está perto de ti, na tua boca e no teu coração (Dt 30,14). Essa é a palavra da fé, que pregamos.”, e se lermos não somente o vers. 13, porém os vers. 12 e 14 veremos que JESUS estava dizendo sobre as realidades celestes o qual ninguém teria ou que já tivesse subido ao céu para ir lá buscar pois ELE que tinha vindo do céu para dizer a Verdade  e também nos trazer a salvação, portanto, em nenhum momento JESUS aí tratava de sua ascensão aos céus como da assunção de sua mãe, coisas aliás que só aconteceriam mais tadrde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268748</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 13:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268748</guid>
		<description>“Ainda que você queira prestar apenas uma homenagem como se fosse uma foto de uma pessoa querida, o conceito de religiosidade leva a pessoa a um culto e adoração”

Então que dizer que se eu prestar uma homenagem diante da estátua de um herói cívico como Duque de Caxias, D. Pedro I, Tiradentes, etc. ou até mesmo de algum pop estar como a Madona ou Michael Jacson, eu posso fazer pois eles são apenas heróis cívicos ou pop estar, porém se for para fazer uma homenagem diante da imagem de Maia, de algum Anjos ou Santo não posso fazer pois isto haveria uma conotação religiosa e por isto me levaria a idolatria, sinceramente, foi uma declaração fraca e tíbia, o que leva em conta não é o fato de se prestando uma homenagem pública a alguém, seja religiosa ou não,  isto implica em idolatria, o que leva alguém a idolatria é considerar que alguém é deus, gestos externos não dizem nada, o que se leva em conta é o que se está na mente e no coração, se alguém considera uma criatura um deus, de duas uma, ou é ignorante que não entende o que seja uma divindade, ou é realmente um tolo que quer acreditar que tudo é deus, e que todos são deuses, caindo em um panteísmo, o católico que sabe que Maria, os Anjos e os Santos não são deuses mas que prestam honra, reverência, respeito a eles e as suas imagens, fazem isto pelo que estes são e o que fizerem e os imitam sobretudo na fé em CRISTO, adorar a DESU é reconhecer que somente ELE é co criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis, só ELE nos salva por meio de seu filho NOSSO SENHOR JESUS CRISTO e só ELE nos santifica mediante o ESPIRITO SANTO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Ainda que você queira prestar apenas uma homenagem como se fosse uma foto de uma pessoa querida, o conceito de religiosidade leva a pessoa a um culto e adoração”</p>
<p>Então que dizer que se eu prestar uma homenagem diante da estátua de um herói cívico como Duque de Caxias, D. Pedro I, Tiradentes, etc. ou até mesmo de algum pop estar como a Madona ou Michael Jacson, eu posso fazer pois eles são apenas heróis cívicos ou pop estar, porém se for para fazer uma homenagem diante da imagem de Maia, de algum Anjos ou Santo não posso fazer pois isto haveria uma conotação religiosa e por isto me levaria a idolatria, sinceramente, foi uma declaração fraca e tíbia, o que leva em conta não é o fato de se prestando uma homenagem pública a alguém, seja religiosa ou não,  isto implica em idolatria, o que leva alguém a idolatria é considerar que alguém é deus, gestos externos não dizem nada, o que se leva em conta é o que se está na mente e no coração, se alguém considera uma criatura um deus, de duas uma, ou é ignorante que não entende o que seja uma divindade, ou é realmente um tolo que quer acreditar que tudo é deus, e que todos são deuses, caindo em um panteísmo, o católico que sabe que Maria, os Anjos e os Santos não são deuses mas que prestam honra, reverência, respeito a eles e as suas imagens, fazem isto pelo que estes são e o que fizerem e os imitam sobretudo na fé em CRISTO, adorar a DESU é reconhecer que somente ELE é co criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis, só ELE nos salva por meio de seu filho NOSSO SENHOR JESUS CRISTO e só ELE nos santifica mediante o ESPIRITO SANTO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268724</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 23:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268724</guid>
		<description>Espero que isto não te leve a usar um outro dogma: Assunção de Maria, definida pelo Papa Pio XII, em 1 de novembro de 1950, na sua Constituição Apostólica Munificentissimus Deus. Apenas um versículo - ” Ninguém jamais subiu ao céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do homem.” (João 3.13). João escreveu isto depois que Maria morreu, senão não teria dito: “Ninguém jamais subiu ao céu…”. Ou o Apostolo João mentiu ou jamais teve a Assunção de Maria. Fico com o Apóstolo João. E vc acredita na Bíblia?

Eu fico com a Bíblia Sagrada, Sagrada Tradição interpretada pela Igreja que é coluna e sustentáculo da verdade (1º Tim. 3,15), quanto a João ter escrito que JESUS disse: “Ninguém jamais subiu ao céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do homem.” (João 3.13).”, isto não nega em nenhum momento a assunção de Maria, pois o fato é que João escreveu aí sobre o que CRISTO disse naquele momento e não o que iria acontecer no futuro e que quando João escreveu isto, no passado, pois Maria já tinha sido assunta ao céu, o fato de João não mencionar isto é um mistério,  porém o fato é que em primeiro deveria ser anunciado JESUS e depois, mais tarde poderia ser anunciado o que teria acontecido com Maria e os demais apóstolos, fora o que já tinha sido escrito nos Atos dos Apóstolos, até mesmo quais os livros sagrados que teriam que compor a Bíblia o qual só foi definido tal Canon pela Igreja anos mais tarde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que isto não te leve a usar um outro dogma: Assunção de Maria, definida pelo Papa Pio XII, em 1 de novembro de 1950, na sua Constituição Apostólica Munificentissimus Deus. Apenas um versículo - ” Ninguém jamais subiu ao céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do homem.” (João 3.13). João escreveu isto depois que Maria morreu, senão não teria dito: “Ninguém jamais subiu ao céu…”. Ou o Apostolo João mentiu ou jamais teve a Assunção de Maria. Fico com o Apóstolo João. E vc acredita na Bíblia?</p>
<p>Eu fico com a Bíblia Sagrada, Sagrada Tradição interpretada pela Igreja que é coluna e sustentáculo da verdade (1º Tim. 3,15), quanto a João ter escrito que JESUS disse: “Ninguém jamais subiu ao céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do homem.” (João 3.13).”, isto não nega em nenhum momento a assunção de Maria, pois o fato é que João escreveu aí sobre o que CRISTO disse naquele momento e não o que iria acontecer no futuro e que quando João escreveu isto, no passado, pois Maria já tinha sido assunta ao céu, o fato de João não mencionar isto é um mistério,  porém o fato é que em primeiro deveria ser anunciado JESUS e depois, mais tarde poderia ser anunciado o que teria acontecido com Maria e os demais apóstolos, fora o que já tinha sido escrito nos Atos dos Apóstolos, até mesmo quais os livros sagrados que teriam que compor a Bíblia o qual só foi definido tal Canon pela Igreja anos mais tarde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268718</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268718</guid>
		<description>Sidnei, sobre o seu último comentário a possível permissão de Deus para que os que já morreram em Cristo (os santos e Maria) pudessem interceder pelos vivos, não farei comentários. Neste caso não preciso argumentar com hipóteses, mas somente com a Palavra de Deus - “E aquele que sonda os corações conhece a intenção do Espírito, porque o Espírito intercede pelos santos de acordo com a vontade de Deus.”
(Rm 8.27)
- “Portanto, ele é capaz de salvar definitivamente aqueles que, por meio dele, aproximam-se de Deus, pois vive sempre para interceder por eles.”
(Hebreus 7.25)

Sim, porque, aquele que sonda os corações conhece a intenção do Espírito, porque o Espírito intercede pelos santos de acordo com a vontade de Deus, e que JESUS é capaz de salvar definitivamente aqueles que, por meio dele, aproximam-se de Deus, pois vive sempre para interceder por eles, então quer dizer que ninguém deve orar por mais ninguém, então os exemplos das Sagradas Escrituras que mostram pessoas intercedendo e pedindo orarções de umas para com as outras é tudo papo furado, meu amigo, dizer que os santos oram por nós não quer dizer que JESUS deixa de ser relevante, muito pelo contrário, até agora e mais de uma vez que repeti, que os santos podem orar por nós em nome de JESUS, porque é JESUS que nos une ao PAI e entre nós mesmo incluindo os Santos no céu, ELE é o intercessor principal, não o único, único ELE é como nosso Salvador, porém quanto como intercessor ELE é o principal, toda e qualquer intercessão que fizermos ou orações que fizermos para alguém ou por nós mesmo só terá efeito se for no nome de JESUS e assim os Anjos, os Santos e Maria no céu também não seria de outra forma, portanto quem está arrumando confução aqui é você, e estas igrejas que surgem a cada dia que deturpam a torto e a direita o que a Bíblia ensina, volto a frisar, se você quer vir aqui querer fisgar alguém para sua igreja vai quebrar a cara, aqui estamos muito bem resolvidos com nossa fé, pois somos católicos, pela graça de DEUS e de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sidnei, sobre o seu último comentário a possível permissão de Deus para que os que já morreram em Cristo (os santos e Maria) pudessem interceder pelos vivos, não farei comentários. Neste caso não preciso argumentar com hipóteses, mas somente com a Palavra de Deus - “E aquele que sonda os corações conhece a intenção do Espírito, porque o Espírito intercede pelos santos de acordo com a vontade de Deus.”<br />
(Rm 8.27)<br />
- “Portanto, ele é capaz de salvar definitivamente aqueles que, por meio dele, aproximam-se de Deus, pois vive sempre para interceder por eles.”<br />
(Hebreus 7.25)</p>
<p>Sim, porque, aquele que sonda os corações conhece a intenção do Espírito, porque o Espírito intercede pelos santos de acordo com a vontade de Deus, e que JESUS é capaz de salvar definitivamente aqueles que, por meio dele, aproximam-se de Deus, pois vive sempre para interceder por eles, então quer dizer que ninguém deve orar por mais ninguém, então os exemplos das Sagradas Escrituras que mostram pessoas intercedendo e pedindo orarções de umas para com as outras é tudo papo furado, meu amigo, dizer que os santos oram por nós não quer dizer que JESUS deixa de ser relevante, muito pelo contrário, até agora e mais de uma vez que repeti, que os santos podem orar por nós em nome de JESUS, porque é JESUS que nos une ao PAI e entre nós mesmo incluindo os Santos no céu, ELE é o intercessor principal, não o único, único ELE é como nosso Salvador, porém quanto como intercessor ELE é o principal, toda e qualquer intercessão que fizermos ou orações que fizermos para alguém ou por nós mesmo só terá efeito se for no nome de JESUS e assim os Anjos, os Santos e Maria no céu também não seria de outra forma, portanto quem está arrumando confução aqui é você, e estas igrejas que surgem a cada dia que deturpam a torto e a direita o que a Bíblia ensina, volto a frisar, se você quer vir aqui querer fisgar alguém para sua igreja vai quebrar a cara, aqui estamos muito bem resolvidos com nossa fé, pois somos católicos, pela graça de DEUS e de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268717</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268717</guid>
		<description>Onde na Bíblia está escrito que podemos atalhar nossas orações para outros que não seja Jesus? Veja alguns apontamentos pra vc se certificar que somente UM - JESUS, pode faer isto (Jo 14.6; 14.13,14,26; 15.16; 16.23,24,26). Você não acha que o apóstolo João, que recebeu Maria como sua mãe adotiva para cuidar, zelar e amá-la (Jo 19.26,27), não escreveria alguma coisa para que a Igreja apostólica pudesse crer e aceitar tais dogmas? Vc sabe que Deus não é um Deus de confusão, e o que Ele desejou para ser crido e praticado por sua Igreja, Ele deixou escrito em sua Sagrada Palavra e não pelas intenções dos homens.

Na Bíblia há diversos exemplos de pessoas pedindo a intercessão e intercedendo uns pelos outros, mas poderás argumentar que são de vivos para vivos, e os que estão em DEUS estão mortos ou estão vivos, não disse JESUS que para DEUS, Abraão, Issac, Jacó estão vivos?, pois ELE É DEUS deles todos e portanto para DEUS todos estes vivem?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onde na Bíblia está escrito que podemos atalhar nossas orações para outros que não seja Jesus? Veja alguns apontamentos pra vc se certificar que somente UM - JESUS, pode faer isto (Jo 14.6; 14.13,14,26; 15.16; 16.23,24,26). Você não acha que o apóstolo João, que recebeu Maria como sua mãe adotiva para cuidar, zelar e amá-la (Jo 19.26,27), não escreveria alguma coisa para que a Igreja apostólica pudesse crer e aceitar tais dogmas? Vc sabe que Deus não é um Deus de confusão, e o que Ele desejou para ser crido e praticado por sua Igreja, Ele deixou escrito em sua Sagrada Palavra e não pelas intenções dos homens.</p>
<p>Na Bíblia há diversos exemplos de pessoas pedindo a intercessão e intercedendo uns pelos outros, mas poderás argumentar que são de vivos para vivos, e os que estão em DEUS estão mortos ou estão vivos, não disse JESUS que para DEUS, Abraão, Issac, Jacó estão vivos?, pois ELE É DEUS deles todos e portanto para DEUS todos estes vivem?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268716</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268716</guid>
		<description>Sidnei, Sidnei, Sidnei, sua tese está mais para espiritismo do que para o cristianismo, pelo menos abre brechas para isso. 

Não, porque no espiritismo se evoca os espiritos dos mortos para deles se obter alguma informação ou alguma coisa que se deseja, na crença da comunhão dos santos, se crê que os Santos que estão em JESUS CRISTO no céu ouve nossas preces e nos levam até elas diante de DEUS em nome de JESUS, ninguém na Igreja Católica evoca a Maria ou algum Anjo ou Santo para que apareçam e daí nós fazemos nossas preces e eles a levem diante de DEUS, cremos que eles lá onde es~tão podem ouvir nossas preces e interceder por nós, em nome de JESUS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sidnei, Sidnei, Sidnei, sua tese está mais para espiritismo do que para o cristianismo, pelo menos abre brechas para isso. </p>
<p>Não, porque no espiritismo se evoca os espiritos dos mortos para deles se obter alguma informação ou alguma coisa que se deseja, na crença da comunhão dos santos, se crê que os Santos que estão em JESUS CRISTO no céu ouve nossas preces e nos levam até elas diante de DEUS em nome de JESUS, ninguém na Igreja Católica evoca a Maria ou algum Anjo ou Santo para que apareçam e daí nós fazemos nossas preces e eles a levem diante de DEUS, cremos que eles lá onde es~tão podem ouvir nossas preces e interceder por nós, em nome de JESUS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268715</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268715</guid>
		<description>" Volto a perguntar em que se baseia a nossa fé? A Bíblia responde: “A fé vem pelo ouvir e ouvir a Palavra de Cristo” (Rm 10.17)."

Exato a fé vem de ouvir a Palavra de CRISTO, e quem a transmiti esta fé de forma audetiva, a Igreja, que é coluna e sustentácuo da verdade e não cada um com sua bíblia com seu livre exame da bíblia que por causa disto se cria uma igreja em cada esquina com doutrinas diferentes a cada dia que passa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Volto a perguntar em que se baseia a nossa fé? A Bíblia responde: “A fé vem pelo ouvir e ouvir a Palavra de Cristo” (Rm 10.17).&#8221;</p>
<p>Exato a fé vem de ouvir a Palavra de CRISTO, e quem a transmiti esta fé de forma audetiva, a Igreja, que é coluna e sustentácuo da verdade e não cada um com sua bíblia com seu livre exame da bíblia que por causa disto se cria uma igreja em cada esquina com doutrinas diferentes a cada dia que passa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268714</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268714</guid>
		<description>Uma outra exegese equivocada caro Sidnei é sobre Gn 3.15, “Porei inimizade entre você e a mulher(serpente e eva), entre a sua descendência e o descendente dela (a malignidade de Satanáz e Cristo); este (Cristo)lhe ferirá a cabeça,e você (hostes das trevas)lhe ferirá o calcanhar”. Não existe nenum apontamento para a mãe de Jesus, isto é forçar o texto é matéria de primeira comunhão (b-a-bá da fé). Agora, se Maria nasceu sem pecado, alguém antes dela também nasceu (seus pais, seus avós, bisavós…) isto nos levará até Adão e Eva, em seu raciocínio, então ninguém pecou. Ao contrário, a Biblia Sagrada diz que a partir deles todos (incluindo Maria) pecaram.

Não existe apontamento porque você não quer, está aí bem dito, não vou repetir, pois está claro que se a descedência da mulher esmagaria a cabeça da serpente e teria uma inimizade (pecado) como a serpente (o diabo) a mulher também a teria, e quem é esta mulher, desculpe, mas se você não quer enxergar problema é seu, a Igreja sempre viu nela Maria mãe de JESUS, e outra, dize que se Maria nasceu sem pecado outro antes dela também nasceu, há meu amigo, aí foi forçar demais, Maira naceu sem pecado foi por graça de DEUS, será que nem isto não entendes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma outra exegese equivocada caro Sidnei é sobre Gn 3.15, “Porei inimizade entre você e a mulher(serpente e eva), entre a sua descendência e o descendente dela (a malignidade de Satanáz e Cristo); este (Cristo)lhe ferirá a cabeça,e você (hostes das trevas)lhe ferirá o calcanhar”. Não existe nenum apontamento para a mãe de Jesus, isto é forçar o texto é matéria de primeira comunhão (b-a-bá da fé). Agora, se Maria nasceu sem pecado, alguém antes dela também nasceu (seus pais, seus avós, bisavós…) isto nos levará até Adão e Eva, em seu raciocínio, então ninguém pecou. Ao contrário, a Biblia Sagrada diz que a partir deles todos (incluindo Maria) pecaram.</p>
<p>Não existe apontamento porque você não quer, está aí bem dito, não vou repetir, pois está claro que se a descedência da mulher esmagaria a cabeça da serpente e teria uma inimizade (pecado) como a serpente (o diabo) a mulher também a teria, e quem é esta mulher, desculpe, mas se você não quer enxergar problema é seu, a Igreja sempre viu nela Maria mãe de JESUS, e outra, dize que se Maria nasceu sem pecado outro antes dela também nasceu, há meu amigo, aí foi forçar demais, Maira naceu sem pecado foi por graça de DEUS, será que nem isto não entendes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268713</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268713</guid>
		<description>" A citação de Isabel quanto a visita da mãe de seu Senhor (neste texto Lc 1.43 é grego e não hebraico é: kyrios) diz respeito o seu reconhecimento sobre o Messias que nasceria de Maria e não que ela se tornaria mãe de Deus. Não podemos forçar uma exegése para tirar proveito do que queremos crer, desculpe-me mas vc fez uma eisegese, ou seja, colocou no texto o que vc pensa e não o que o texto diz."

Sandro, de nove esta história de dizer que Maria não é mãe de DEUS, você quer forçar uma coisa que não existe, que é separar Jesus homen do JESUS DEUS, JESUS é um só, Maria se tornou mãe de DEUS, porque foi DEUS quem a dotou como mãe, não que ela gerou DEUS, é você que não entende a doutrian católica a respeito disto, portanto não seria nenhum empecilho de Santa Izabel dirigir a JESUS como SENHOR (DEUS) não somente pelo fato do  seu reconhecimento sobre o Messias que nasceria de Maria, as que ela sabia que Maria estava gestanto aquele que é verdadeiro DEUS (SENHOR) e verdadeiro Homem, portanto a mãe do meu SENHOR (DEUS).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; A citação de Isabel quanto a visita da mãe de seu Senhor (neste texto Lc 1.43 é grego e não hebraico é: kyrios) diz respeito o seu reconhecimento sobre o Messias que nasceria de Maria e não que ela se tornaria mãe de Deus. Não podemos forçar uma exegése para tirar proveito do que queremos crer, desculpe-me mas vc fez uma eisegese, ou seja, colocou no texto o que vc pensa e não o que o texto diz.&#8221;</p>
<p>Sandro, de nove esta história de dizer que Maria não é mãe de DEUS, você quer forçar uma coisa que não existe, que é separar Jesus homen do JESUS DEUS, JESUS é um só, Maria se tornou mãe de DEUS, porque foi DEUS quem a dotou como mãe, não que ela gerou DEUS, é você que não entende a doutrian católica a respeito disto, portanto não seria nenhum empecilho de Santa Izabel dirigir a JESUS como SENHOR (DEUS) não somente pelo fato do  seu reconhecimento sobre o Messias que nasceria de Maria, as que ela sabia que Maria estava gestanto aquele que é verdadeiro DEUS (SENHOR) e verdadeiro Homem, portanto a mãe do meu SENHOR (DEUS).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sidnei</title>
		<link>http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2009/11/25/a-igreja-proibiu-a-leitura-da-biblia/#comment-268711</link>
		<dc:creator>Sidnei</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/?p=8113#comment-268711</guid>
		<description>Sandro, só para começar, você nos toma a nós católicos por idiotas e estupidos, não achas que somos capases de diferenciar o que é adorar e venerar, meu amigo, toda adoração é uma veneração mas nem toda veneração é uma adoração como você mesmo frisou que veneração  que vem do latim venerare quer dizer " Tributar grande respeito a; render culto a; reverenciar", agora é você que quer tentar por todos os meios fazer crer que nós católicos adoramos os santos  é e aí você vem com suas falacias: " Este nos leva a ter uma atitude de honra e adoração. Ainda que você queira prestar apenas uma homenagem como se fosse uma foto de uma pessoa querida, o conceito de religiosidade leva a pessoa a um culto e adoração. Não devemos ser ingênuos quanto esta verdade, fale isso para a massa em um dia de romaria seja qual for, é possível que eles te crucifiquem como herege (desculpe a hipérbole), mas é a grande verdade vc sabe disso. Acredito que muitos católicos mais esclarecidos pensem como vc, porém, os líderes não tem coragem suficiente para ensinar aos leigos, pois temem ferir a crença dos humildes e temem um novo iconoclasmo. Mas, enquanto isso, vão permitindo que o povo continuem a pensar que podem dividir a atenção de Deus com seus ídolos. ", horas senhor Sandro, por esta paranoia implantada entre os protestantes de não se poder honrar e reverenciar os Anjos, os Santos e a Maria algumas seitas proibem até de se comemorar aniversários porque este dia é para homenagear alguém e homenagar algum ser humano isto constitui idolatria, só se for na cabeça dessa gente, e ainda dizer que nossos bipos, padre e até o Papa não ensina que não se deve adorar o Santos porque o povo iria se revoltar contra estes, pelo amor de DEUS, conta outra, pois isto é esninado a torto e a direito pela Igreja, o prof. Aquino é testemunha pois ele coloca aqui neste site, em seus programas e livros muito bem  qual a diferença de se tributar a adoração somente devida a DEUS e a veneração devida aos Santos, somente pessoas ignorantes, sejam católicas ou não é que não sabem diferenciar isto, portanto, se queres procurar outras pessoas para cair no seu engodo, pode procuar mas aqui ninguém vai cair não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sandro, só para começar, você nos toma a nós católicos por idiotas e estupidos, não achas que somos capases de diferenciar o que é adorar e venerar, meu amigo, toda adoração é uma veneração mas nem toda veneração é uma adoração como você mesmo frisou que veneração  que vem do latim venerare quer dizer &#8221; Tributar grande respeito a; render culto a; reverenciar&#8221;, agora é você que quer tentar por todos os meios fazer crer que nós católicos adoramos os santos  é e aí você vem com suas falacias: &#8221; Este nos leva a ter uma atitude de honra e adoração. Ainda que você queira prestar apenas uma homenagem como se fosse uma foto de uma pessoa querida, o conceito de religiosidade leva a pessoa a um culto e adoração. Não devemos ser ingênuos quanto esta verdade, fale isso para a massa em um dia de romaria seja qual for, é possível que eles te crucifiquem como herege (desculpe a hipérbole), mas é a grande verdade vc sabe disso. Acredito que muitos católicos mais esclarecidos pensem como vc, porém, os líderes não tem coragem suficiente para ensinar aos leigos, pois temem ferir a crença dos humildes e temem um novo iconoclasmo. Mas, enquanto isso, vão permitindo que o povo continuem a pensar que podem dividir a atenção de Deus com seus ídolos. &#8220;, horas senhor Sandro, por esta paranoia implantada entre os protestantes de não se poder honrar e reverenciar os Anjos, os Santos e a Maria algumas seitas proibem até de se comemorar aniversários porque este dia é para homenagear alguém e homenagar algum ser humano isto constitui idolatria, só se for na cabeça dessa gente, e ainda dizer que nossos bipos, padre e até o Papa não ensina que não se deve adorar o Santos porque o povo iria se revoltar contra estes, pelo amor de DEUS, conta outra, pois isto é esninado a torto e a direito pela Igreja, o prof. Aquino é testemunha pois ele coloca aqui neste site, em seus programas e livros muito bem  qual a diferença de se tributar a adoração somente devida a DEUS e a veneração devida aos Santos, somente pessoas ignorantes, sejam católicas ou não é que não sabem diferenciar isto, portanto, se queres procurar outras pessoas para cair no seu engodo, pode procuar mas aqui ninguém vai cair não.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
