Uma coisa é santidade, outra coisa é bondade. Existem ateus que são bons, mas não tem fé. É claro que é possível que o estado de ignorância de um evangêlico seja invencivel, e neste caso ele se salva da mesma forma que um ateu bom, um budista, um espírita, pelo Batismo de Desejo, caso nunca em vida tenha compreendido o que realmente é a Igreja Católica. Embora ouvisse falar, nunca conhecia ela de verdade.
Porém, santidade não é a palavra correta, pois santidade não significa apenas bondade, mas perfeição e para que haja perfeição no sentido apropriado é preciso que haja a verdadeira fé.
O que se canoniza não somente a pessoa em si, mas o exemplo que ela deu defendendo a Verdade que conduz à salvação. É lógico que o Tibete teve muitos Lamas que foram talvez tão bons como São Vicente de Paula, é lógico que eles devem ter se salvado pelo Batismo de Desejo, mas isso não quer dizer que sejam santos, pois defendiam uma doutrian erronea. O budismo ensina que a matéria é má, e assim amaldiçoa a própria Criação de Deus.

Conheço, sim, alguns protestantes – sobretudo alguns nascidos protestantes – que testemunham uma vida santificada no cadinho da austeridade, da prudência, da paciência e na busca do sincero amor fraterno. Claro está para mim que, a continuarem a viver assim, em seu Juízo Particular reconhecerão a Jesus como fundador da Igreja santa, verdadeira, católica e apostólica e viverão felizes no Reino que Ele criou para todos os que crerem e forem batizados.

Agora, mediante o esforço ridículo do tal professor ao se desgastar num verborrágico texto-resposta de 45 (QUARENTA E CINCO!) páginas para justificar o injustificável (o ataque gratuito a um sacerdote da Igreja para granjear luzes para sua ribalta particular, digo, para seu site), chego à óbvia conclusão: entre o blá-blá-blá do Fedeli e a Teologia do CV-II e da Ut Unum Sint fico, evidentemente, com João Paulo II e companhia, ou seja, é possível a vida de santidade mesmo para quem não é da Igreja, como bem atesta o comentário de João Cassiano (+435) ao Evangelho de ontem ( http://evangelhoquotidiano.org.....38;id=2164 ).

O ignóbil e dito professor presta um desserviço ao processo de Evangelização quando, de maneira tão grosseira e arrogante, absolutiza o eventual ao considerar o dito “é possível” como se se dissesse “TODOS os protestantes SÃO santos”. Ora bolas, o coitado deve achar mesmo que só ele é o inteligente na Igreja. E me dá a impressão de que secretamente almeja o papado… Por um momento, faz-me lembrar de Lutero no princípio de sua pugna…

Padre, um conselho do amigo: não jogue suas preciosas pérolas a esses porcos; afinal, eles já se voltaram contra a sua pessoa.