Foi impressionante a reação diante do vídeo de Ana Paula Valadão. Muitos me perguntam o que achei. Ela diz claramente que desde que a Igreja Católica chegou no Brasil, iniciou a mariolatria. É claro que isso nos deixa tristes por ser um juízo simplório sobre a fé do nosso povo e a forma como a Igreja Católica ministra o culto. Em um ritmo frenético, semelhante aos cultos afros, ela conduz a juventude a um estado de êxtase. Fala que “deuses falsos de outras nações” tem tentado entrar no Brasil. Em seguida profetiza claramente a respeito da Igreja Católica Apostólica Romana. Não está correto afirmar que ela profetiza a “queda” da Igreja Católica. Na verdade ela profetiza uma “onda de avivamento”. Fala de conversão de padres e seminaristas que publicamente confessarão os seus pecados. Esperamos que isso aconteça em todas as religiões e Igrejas do mundo, inclusive nas evangélicas. Nosso mundo precisa de paz. Ouvir as profecias que nos incomodam pode ser um bom começo para chegar um dia ao diálogo da unidade.
Bom dia Padre.
Parabéns pelo discernimento. É muito difícil não reagir com nervosismo perante as declarações dela.
Eu mesmo twittei “Paula, Paula, por que me persegues?” :X
Achei que ela poderia ter sondado melhor as palavras.
Mas já foi.
Obrigado por ensinar-me que preciso de mais paciência.
Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @TopsyRT: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/aRnuae
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Infelizmente, minha tecnologia não permite que eu veja o vídeo, mas , pelo menos minha ira não será manifesta. Isso também é graça.
Na minha visão de comunicador, o que diz a manchete da postagem anterior com o comentário atual do padre, é preciso um pouco mais de cautela e de temperância ao analisar as críticas às nossas coisas. É a perfeita alegria de São Francisco, teologando o verso 11 do capítulo 5 no Evangelho escrito por São Mateus.
O sr. mesmo padre já lembrou Gamaliel em outro post, em que ele menciona que se for de Deus permanecerá.
Ainda neste sentido, foi o próprio Jesus quem disse que as portas do inferno prevalecerão. Esta frase está no pórtico da Basílica de São Pedro em Roma.
Por mais erros que possam parecer serem cometidos somos o povo da aliança plena no sangur derramado na cruz pelo Nosso Senhor Jesus Cristo.
Oremos por aqueles que nos perseguem ou não nos querem bem.
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Apesar de ser católico desde criança, apenas uns 3 anos atrás comecei a ler a bíblia e a freqüentar as missas, participar de pastorais e encontros de casais. Antes eu era até meio averso a figura dos padres e dos santos. Quem começou a me explicar a bíblia, falar sobre Jesus foram alguns colegas meus de trabalho que são evangélicos. Gostei muito e até hoje convivo com alguns deles.
Talvez por não ter vivido dentro da igreja na minha infância e adolescência, sempre estranhei essas “richas” entre os católicos e evangélicos (os evangélicos sérios quero dizer), afinal acima de tudo nós somos cristãos. Tirando algumas diferenças (principalmente referentes aos santos e a Virgem Maria) a fonte é a mesma, as bases dos ensinamentos são os mesmos.
Quando vejo que Jesus pede para sermos pessoas melhores, ajudar o próximo, vivermos mais unidos e com amor, aí que essa “richa” não faz mais sentido.
Talvez a explicação esteja no seguinte ponto: A fé propicia um norte, um apoio, um meio que ajuda a pessoa a viver. Quando você critica a fé dessa pessoa, você está querendo desconstruir todo o sustendo da vida dela. Ela corre o risco de ficar sem o chão. Afinal criticar a minha fé e criticar o que eu acredito e o que é importante para a minha vida. Acho que daí que vem grande parte da intolerância com as diferenças religiosas (mesmo entre os cristãos).
Bom, espero não ter falado muita bobagem.
Abraços,
Flávio
http://sementesestrategicas.blogspot.com
Pe. Zezinho,
Com todo o respeito que devo ter pelo seu sacerdócio, é necessário que se abandone essa leitura e visão relativista e poética das coisas para enxergar a realidade.
Amenizar o que ela disse é que não é correto.
O avivamento e a conversão que ela quer para a igreja não é para que essa Igreja se torne mais Católica, não é para que essa igreja ame mais a Maria, não é para que essa igreja adore e comungue mais a Eucaristia. Isso ela nunca iria desejar.Parece qe o Sr. vê o vídeo com a intenção pré estabelecida de encontrar uma maneira de a justificar. justificar o injustificavel.
ainda que ela quisesse que a Igreja existisse e fosse mais “avivada” o quereria nas condição de que fosse derrubado pelas águas da enxurrada, que ela mesmo pede a Deus para que caia sobre a BABILÔNIA (tenho certeza que o Sr. sabe o que ela quis dizer com Babilônia), tudo o que a doutrina protestante enxerga como errado em nossa doutrina. isso é fato. Seu desejo é simples. Que a Igreja católica se transforme em uma igreja protestante, ao menos nos aspectos mais importantes. Só nesses.
Quando ela “profetiza” (entendo que profecia é aquela dada por Deus para ser transmitida ao povo e não aquela dada pelo povo para ser comprida por Deus como que por obrigação)ela só quer que todos os “erros” da igreja sejam derrubados, e isso não significa apenas os casos de pedofilia e homosexualismo, não significa apenas a falta de conversão e com a apostasia que vive a Igreja, ao menos no Brasil. É claro que tem relação com nossa doutrina sobre a eucaristia, sobre Maria, sobre o Papa, sobre a bíblia, ou seja, sobre tudo que nos afastam deles em tradição e doutrina.
É necessário deixar a ingenuidade e encarar a realidade e parar com esse jogos pseudo-diplomático em nome de uma “união”, que para acontecer, temos nós, que pertencemos a Igreja de Cristo, abdicar do que sempre existiu em nossa tradição para não incomodar os outros, enquanto vários protestantes, e muitos deles famosos (Como Rege Danese e cia.) continuam descendo a lenha em nossa doutrina, em nossa Igreja. Ela não é a primeira a fazer isso e não será a ultima.
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Valeu Padre, ainda bem que nossos pastores (o senhor por exemplo) são homens de Deus mesmo, cheios do Espírito Santo, com discernimento para absorver o que é certo e errado de uma maneira clara. Muito obrigada por suas explicações. Ontem fui dormir com raiva da Ana, mas hoje pela manhã, voltando da missa percebi que não posso ter raiva de ninguém, principalmente dela. O único que pode julgar alguém é Deus, e ele o fará com todos nós. Deus tenha piedade dela. Como o senhor mesmo disse, foi bom pra alguns católicos acordarem. Vamos nos unir cada vez mais…..
Padre Joãozinho, scj: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? Padre Joãozinho, scj http://bit.ly/aRnuae
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Padre Joãozinho, scj: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/aRnuae
Bom dia Padre Joãozinho! Sinceramente, não consigo entender o que a Ana Paula falou, Nem entra no meu coração tais palavras. De fato, nos deixa triste. Maria nossa mãe, há de cuidar da Ana Paula. “Um dia a mesma cairá nos braços da Mãe.”
Abraço
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Bom dia!
Achei suas palavras sensatas e misericordiosas para com Ana Paula, ao contrário das dela, insensatas e crueis, pricipalmente, chamando nosso amor por Maria de “mariolatria”.
Francamente,pe, não entendo porque tanto rancor e aspereza para com a Mãe de Jesus. Se eles,como pregam, acreditam em Jesus, não deveriam,no mínimo,respeitá-la como Sua mãe??
Qto ao restante de sua fala, hoje, com mais calma concordo com os que disseram que isto sirva para nos alertar e nos unir cada vez mais.
Abraço carinhoso!
Margareth
Boa tarde padre!
Por mais que falem de nossa religião, de nossa doutrina,enfim acho uma perda de tempo discutir sobre,quem está certo ,quem está errado, o importante é o nosso coração convertido a Deus e o que fazemos com essa conversão.
O Céu é para aqueles que fazem a vontade do Pai! Nosso papel de cristãos,é amar e perdoar sempre, o sr tem razão padre,é bom que essas coisas aconteçam,para nos levar a refletir como estamos vivendo a nossa fé.
e até onde eu conheço minha religião,a minha Igreja!
Abraços!!!Shalon!
Nada a acrescentar…sua conclusão está perfeita.
Foi isso mesmo q entendi do vídeo dela.
Desejo uma ótima viagem, que o Espírito Santo inspire muito ona Missa de hoje à noite. (e por favor reitero meu pedido daquela oração especial para meu pai)
Tbém vou na missa de noite aqui, depois qria saber se o sr. conhece o meu Padre daqui, ele é mto bom!
Oro pelo sr. Obrigada por estar conosco.
Só para completar, gosto do trabalho dessa cantora Ana Paula, à parte as partes polêmicas sobre Nossa Mãezinha…( e a parte estética, q alguns evangélicos tem mania, de falar/cantar com sotaque meio inglês, remetendo ao Gospel americano, não gosto, mas daí é uma implicância minha q nada tem a ver com a discurssão religiosa)
É bem isso o que o sr. falou, “ouvir as profecias que nos incomodam pode ser um bom começo para chegar um dia ao diálogo da unidade.”
O sr. já deve ter visto esse vídeo, mas vou deixar de novo aqui para o sr. ver :
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Por esse vídeo vejo muita boa vontade nessa moça.
E gostei do sr. ter colocado esse post , com o significado certo do que ela falou no vídeo anterior…pq se o vídeo do tambor pode assustar- e assusta- num primeiro momento, quando olhamos com pressa e sem atenção, tbém me assustou o teor de alguns comentários…quanta raiva contra os evangélicos!Eles tbém são nossos irmãos…
Onde está o olhar misericordioso que Cristo nos ensinou?
Sempre fico meio triste qdo vejo essa guerra entre católicos e evangélicos…e feliz qdo vejo pessoas que procuram a unidade.
A Paz de Maria.
Obrigada pelo espaço democrático.
Olá padre!
Concordo com o Leonardo Campos, a Andrea quis dizer que deseja a conversão da Igreja Católica, não no sentido de ser mais santa, mais para abandonar a tradição e tudo que nos diferencia dos protestantes. É claro que é bom ter uma interpretação que não suscite em nós o ódio contra os protestantes, porém devemos ter bem claro que no discurso protestante, uma das suas bases fundamentais, é negar a verdade que a Igreja Católica professa em sua doutrina. E padre, a bíblia é muito boa, principalmente os evangelhos, mas o que me comove mesmo, o que me faz acreditar num Deus vivo não é doutores de bíblia, mas exemplos de vida, os que vivem sua fé na prática e muitas vezes os exemplos dos santos são inspiradores, pois é o Cristo em diferentes momentos da história. Por exemplo, São Camilo me ensina com seu exemplo a tratar um doente como o Cristo o faria se tivesse vivido num hospital. Eu não quero ter uma religião de um livro como é o Islã, mas uma religião de pessoas que se propõem a ser Cristo novamente.
Sua benção
O problema está aí… Ótimo que haja uma preocupação de avivamento! Acho ótima!
Mas o problema é que os ‘evangélicos’ nunca se colocam numa posição de também precisaremn ser avivados. Ou seja, acham-se que são uma espécie de 1ª classe de Cristãos.
É o tipo da “preocupação” que dá espetada!
Vejo outros ‘evangélicos numa estranha ‘preocupação’ com a pedofilia dentro da Igreja Católica… Seria preocupação mesmo ou seria para escarnecer da Igreja Católica? Porque pedofilia é algo espalhado na sociedade (inclusive há casos da própria Igreja ‘Evangélica’) e deve ser combatida amplamente…
Ela, Valadão, foi extremamente maldosa! Ele quis sim ofender a Igreja Católica… Como muitos ‘evangélicos’, não aceitam a história do Brasil como Nação que nasceu católica, e ela falou na história do Brasil. No fundo quer mesmo a quesda da Igreja Católica!
Será que apenas padres e seminarista precisam de avivamento? Quer dizer que todos os pastores e fiéis ‘evangélicos’ já estão na classe dos 144.000? (Como diria os Testemunhas de Jeová)?
Bem… Atitudes como essa só mostram quais são os objetivos dessa gente e como se mostra impossível uma convivência pacífica e respeitosa.
Para aqueles católicos que defenderam-na… Respeito. Se gostam de levar nome de idólatras sutilmente… É problema de cada um! Saibam que ela, Valadão, só os considera realmente avivados e convertidos, se vocês abandonarem a fé católica e pularem para aceitar JÉSUS, em qualquer templo ‘evangélico’. Ainda que esse templo se cultue uma ROSA UNGIDA! Para ela não importa! Importante é o proselitismo!
Foi muito infeliz!
Eu concordo com o Djalma disse no outro post, que textualmente ela não disse nada ,que pudesse a acusar de intolerância religiosa, mas “contextualmente” ou seja, no contexto, sim, para mim pelo menos está claro que ela conseguiu o seu objetivo, ou seja, toda aquela multidão saiu de lá com a convicção de que a Igreja Católica precisa cair para que o “verdadeiro cristianismo” (no caso, aquele que ela prega) possa converter as pessoas.
Pois para ela a conversão dos católicos, o avivamento, a libertação, significa quebrar as imagens, abandonar a Eucaristia, o terço, a Missa, e começar a frequentar aquele (show-culto-macumba) que ela faz.
Padre estou de acordo com o Leonardo Campos. A Ana Paula fez sim um discurso. Um discurso onde ela induz um avivamento (e não acho que profetiza, porque isto o próprio Jesus já disse, que a Sua Igreja prevalecerá sobre todas as forças malignas), para o fim da Igreja Católica. Isto é indução. Para mim ela intui que os padres rejeitarão a doutrina que um dia abraçaram em nome de Jesus, porisso penso que enquanto nós católicos ficarmos de cabeças abaixadas ao ataques, como nos casos muito bem citados pelo Leonardo, nossa Igreja corre o risco de ver nossos jovens, nossos seminaristas serem abocalhados por esta máquina que a exemplo do Evangelho “evangelizam em cima dos telhado”.
bjs.
and
0LA PADRE, SUA BENCAO. COMO TEM AINDA PROTESTANTE QUE NAO QUEREM ADMITIR QUE MARIA E MAE DE JESUS E MERECE COMO TODA MAE NOSSO RESPEITO E ADMIRACAO. PADRE , GOSTARIA DE SABER QUAL A RELACAO DE AFETO E RESPEITO QUE ELES ^TEM COM SUAS MAES , POIS SE A MAE DE JESUS NAO OS AGRADA .NOS CATOLICOS CONTINUAREMOS A AMAR MARIA , E A PEDIR SUA INTERCESSAO . rogai por todos nos MARIA,E POR ELES TAMBEM.
Não concordo que pessoas ou cantoras saem por alem de cantar, profetizam. Nós católicos não devemos acreditar nestas coisas. Devemos sim defender a nossa Mae do Céu que tanto nos ama e todos , mesmos sendo de outras denominções. O Espírito Santo não sai por aí, e inspira pessoas sem preparação nenhuma para tal. Ou seja, jejuns, orações, atos de caridade, etc.Tomem cuidado, pois qualquer um pode cair na “onda”, “avivamento”. Ora esta!!!!!!!!
Bom Dia Padre Joãozinho,belas palavras pra explicar o que Ana Paula falou,mas acho que ela não deveria citar nomes com citou dos Católicos,até deve falar sobre idolatria mas sem julgar ninguem e o pior fala o que não sabe,se não é católica como fala que somos idólatras.isto pra mim não é culto religioso é veneno.Nunca devemos usar da religião,reunir pessoas e falar coisas que não sabe.reunimos em nome de jesus e o que ele quer é que divulgue suas palavras pro bem da humanidade. Somos uma só igreja una com o proposito de levar a boa nova.Sou Católica e com orgulho porque somos um povo de Deus e pregamos a paz .Quando citamos algo sobre os evangélicos. Usamos o termo “nossos irmãos Evangélicos´´ com muito respeito.Mas não podemos generalisar, quem sabe ela é um caso unico,rezemos por ela.
Sr. Sérgio Souza,
Já trocamos – eu e o senhor – algumas farpas.
Hoje, torno a casa para fazer coro com sua inteligente exposição feita logo acima.
Mesmo sabendo que o que nos separa doutrinariamente é da proporção de um cantainer, quero fazê-lo justiça pela defesa da Igreja contra a protestante Ana Paula.
Não somos idólatras.
Não adoramos imagens.
Mas temos a ciência de que devemos amar Maria como Cristo a amou.
Rendo-me ao seu texto.
E que Deus o abençoe.
No coração da Santíssima Virgem, Mãe de Deus e Mãe dos homens,
Olegário.
RT @TopsyRT: Twitter Trackbacks for O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? « Padre Joãozinho, scj http://bit.ly/dyyNOO
Grato Olegário…
Lembro sim que torcamos farpas (risos).
E quando eu vi na página inicial do blog, seu nome postando um comentário, corri para abrir para ver sua opinião… Que creio ser bastante firme em favor da Igreja Católica.
Concordo com suas palavras! Não somos idólatras. Não adoramos imagens. Mas temos a ciência de que devemos amar Maria como Cristo a amou. E isso professamos!
Deus também lhe abençoe!
Pessoal, não estou defendendo o Diante do trono, nem a Ana Paula, mas em alguns momentos de seu discurso ela está certa. Basta estudarmos mais afundo como a macumbaria e o candomble entrou no Brasil, e como nossos santos foram parar lá no ritual deles. Tudo foi facilitado pelos padres jesuitas, infelizmente, pois eles pensavam que com isto, ou seja, adequando a nossa fé a deles, eles seriam convertidos e salvos, porém, acabaram criando uma seita que idolatra os santos, inclusive Maria como deuses e deusas. Esta é a verdade inconveniente que muitos católicos não conhecem, e os que conhecem, não querem falar. Acredito que a maior parte da pregação dela fala desta relação histórica, que nossos padres acabaram sem querer estabelecendo entre seita pagã e a nossa Santa Igreja. E esta relação acontece ainda hoje, é só irem para a Bahia, é muiiiiiittooo triste como tudo acontece lá, é uma mistura nada santa e sou totalmente CONTRA!!!!!!!!!!
Agora, ela disse que o que cairia seria a idolatria, se estamos certos que na igreja católica não tem idolatria, então por que nos ofendemos???????????????
Por que sabemos que existe sim idolatria na igreja católica: idolatria ao dinheiro, por uns, a santos por outros, mas não só na igreja católica, mas na igreja evangélica também. Não devemos fechar os olhos, vi muitas vezes pessoas da nossa igreja pedindo graça ao gesso,e não buscando a intercessão do santo que está na glória com Jesus, não no gesso que somente o representa. Vi outras vezes alguns realizando oferendas a algum santo(E isto acontece muito na Aparecida do norte), pela graça alçançada, quando o santo INTERCEDEU na graça, ele em si não é responsável por ela. A graça vem de Jesus. Acredito e amo muito a intercessão dos santos e de nossa Mãe, mas temos sim que ter cuidado em não tomar uma atitude de adorador frente a nossos santos e a Maria, quando entregamos a ele toda a glória e graça pelos milagres em nossa vida, devidas somente a JESUS. Louvamos os Santos, pela intercessão e cuidado pela humanidade, mas adoramos a Jesus Cristo.
Sinto dizer, mas Ana Paula não está errada, e podemos usar este episódio para revermos atitudes que possam estar servindo não para nosso crescimento, mas para nossa perdição.
Ó Deus, tenha misericórdia de nós cristãos, por tanta idolatria em nosso meio
A paz, pessoal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caio
Maria é uma mãe tão amorosa que ela não se preocupa com a falta de respeito da Ana Paula Valadão, e com certeza em algum dia, em breve a própria Ana Paula estará rezando o terço e pedindo ajuda a nossa amada Mãe, pois respeito é bom e a gente gosta, pq que os evangelicos gostam tanto de tentar diminuir o valor de Maria, mas tenho fé em Deus que não vão conseguir. Ana Paula fique na sua e deixe Maria em Paz.Rosane, vitoria ES.
Está mais do que claro que Ana Paula quis, sim, ofender a Igreja, e não é a primeira vez que o faz.
Entende Padre, com todo amor e respeito que tenho pela sua pessoa, que deseje enxergar as afirmações da mesma com olhar de amor. Mas está mais do que claro que o “avivamente” que ela pede é o abandono da catolicidade da Igreja Católica. Nestes casos, por mais difícil que pareça, o mais sensato é não faltar com a verdade! Não há nada de bom que possamos colher neste vídeo-show em que a cantora nos incita a “receber do tambor” (pensei que o objetivo fosse receber o Espírito Santo) e em que profere uma falsa-profecia. Isso mesmo, falsa profecia. Deus jamais fala para contradizer a si próprio, ou seja, negando a Eterna Verdade da Igreja. Não nego a boa intenção que, eventualmente, ela possa ter em seu coração, bem como as pessoas que com ela estavam, mas não dá para engolir este show de mau-uso de carismas, histeria coletiva e ataques à Verdade. Pelos frutos conhecemos a arvore…
RT @padrejoaozinho: Nova postagem no blog:: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/dyyNOO
Vamos ao ciclo…
Ana Valadão compõe um música… Um grupo de católicos ouvem e acham mais ungida, mais espiritual, mais divina, arrepiam-se com a letra, e justificam essa escuta porque a música fala de Deus, e isso é o que importa.
Muitos desses católicos não satisfeitos em apenas ouvir, compram o CD, DVD de show, e oportunamente vão aos shows. Mas o importante é que se fala de Deus.
Outros ainda, gravam a música da Ana Valadão…
De uma forma ou de outra, colaboramos FINANCEIRAMENTE e GENEROSAMENTE com o ministério da Ana Valadão ao comprar produtos do Diante do Trono, indo aos shows ou pela arrecadação de direitos autorais.
DINHEIRO ESSE que financia o show, por exemplo, no qual ELA SUTILMENTE NOS CHAMA DE IDÓLATRAS E PROFETIZA A QUEDA DE NOSSA IGREJA.
Ou seja, em outras palavras, pagamos alguém para que FALEM MAL DA GENTE E DA IGREJA DE JESUS CRISTO, QUE É A IGREJA CATÓLICA. Está certo isso? Só quem apóia isso é quem é MASOQUISTA!
O que eu digo, não tem nada de intolerância religiosa, isso chama-se defesa de nossa Igreja e que muitos nesse blog minimizaram as venenosas declarações da Ana Valadão.
E termino… Discordo da irmã acima quando citou que esse é um caso isolado. MENTIRA! Eles pregam que somos idólatras e Mariólatras. E para eles, avivamento da Igreja Católica significa ter que se RENDER A DOUTRINA DELES…
Repito: O show da Valadão parecia mais uma roda de CATIMBÓ e ela parecia estar sob influência de algum orixá do que sob a ação do Espírito Santo!
Já colocaram nesse blog:
“Agora, ela disse que o que cairia seria a idolatria, se estamos certos que na igreja católica não tem idolatria, então por que nos ofendemos???????????????”
Minha mãe é uma senhora distinta e honrada. E se alguém chama a minha mãe de prostituta, eu me ofendo, apesar de não ser uma! Porque amo e honro a minha mãe!
Assim deve acontecer com minha Igreja! MÃE E MESTRA DA VERDADE!
Por que quando algum padre diz que a Igreja católica é a verdadeira Igreja de Cristo, os ‘evangélicos’ se ofendem! esbravejam! E muita gente aqui justa a revolta?! Eles também não deveriam se ofender…
2º) “Sinto dizer, mas Ana Paula não está errada, e podemos usar este episódio para revermos atitudes que possam estar servindo não para nosso crescimento, mas para nossa perdição.
Ó Deus, tenha misericórdia de nós cristãos, por tanta idolatria em nosso”.
É, realmente ela deve está certa mesmo, não é? A Igreja ‘evangélica’ não possui defeitos nenhum! Essa proliferação de igrejas protestantes, umas inimigas das outras, nascidas de dissidências delas mesmos, e da qual a Ana Paula Valadão faz coro e apóia todas elas, é o que o ESPÍRITO SANTO deseja! Não é?!
É, realmente Ana Paula está certa. Se há católicos que arrastam um bonde por ela, ela tem mais é que pisar mesmo nessa turma. Eles gostam! São masoquistas!
É realmente ela deve está certa… Rosas Ungidas, Corrente dos 70 pasotres, Nação dos 318, óleo da Vitória… Tudo isso é pregado como fonte de bênçãos… Isso não É IDOLATRIA?
Por que então ela não orou pela LIBERTAÇÃO DA IDOLATRIA DENTRO DO MEIO ‘EVANGÉLICO’? Porque não interessa a Ana Paula fazer isso!
Por que a Ana Paula não orou pela libertação da IGREJA ‘EVANGÉLICA’ DO TRÁFICO DE DROGAS? Semana passada, pastores ‘evangélicos’, foram pegos traficando armas. Não vi nenhuma nota da Valadão a respeito!
O que eu acho engraçado é ver católicos dizerem que ANA PAULA está certa! Mas quando o então CARDEAL RATZINGER declarou SER A IGREJA CATÓLICA A IGREJA DE CRISTO… Muitos católicos não concordaram… Chamaram-no então de intolerante. Mas a Ana Paula quando passa em nossas caras que somos idólatras… Ana Paula está certa.
ECUMENISMO PARA ANA PAULA E OUTRAS PESSOAS DESSE MEIO, é nós nos curvamos e aderirmos a essa cachorrda de seitas… É mudarmos nosso nome de Igreja Católica Apostólica Romana, para Bola de Neve, ou qualquer nome esdrúxulo.
Em suma: Ana Paula Valadão precisa ler a Bíblia: “Mateus 7:4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu? Mateus 7:5 Hipócrita! tira primeiro a trave do teu olho; e então verás bem para tirar o argueiro do olho do teu irmão”.
Como vemos, ela não tem autoridade nenhuma para falar que a Igreja Católica é idólatra! Vai limpar teu quintal primeiro!
Sua benção Pe. Joãozinho,
Eu tenho, cada vez mais, me convendido de que religião é o Cristianismo e que o catolicismo, o protestantismo, o espiritismo e todo tipo de “ismo” vinculado ao nome de Deus, nada mais são, do que interpretações humanas, mundanas e limitadas, de um todo religioso, que passa muito longe de qualquer ritual, segmento filosófico-religioso e/ou de atribuições santificadas, proféticas, místicas, etc.
Eu a cada dia, me sinto menos representada, por qualquer segmento que se entitule religião, pois a cada dia, vejo o nome de Deus se tornar motivo de guerras e disputas, não por salvação de almas e de homens, mas por conquistas de pontos de vista, de interpretações sobre Deus, Jesus, espírito santo e religião, que nada mais são, do que disputas de poder e de território.
O Deus que eu concebo, é um Deus justo, mas também misericordioso, amoroso, unificador, único e onipresente para todos, oniciente sobre tudo e todos, onipotente sobre todos nós.
O Deus que eu concebo, não Se aderiu a este ou aquele segmento de filosofia religiosa, portanto não dá endosso a esta ou aquela igreja e, imagino eu, na minha profunda ignorância, que Deus presencia em todos os segmentos que vivem de proferir o Seu Santo Nome, muito erro e má interpretação sobre Sua vontade, sobre Sua verdade, pois somos humanos e limitados demais, para compreender até mesmo, a natureza Divina das coisas e eu não creio que existam representantes religosos, de qualquer religião, seita ou igreja, que sejam genuinamente representantes
de Deus, com valor de proferir uma verdade original e absoluta. Acredito mesmo, que somos todos interpretadores de uma verdade religiosa, que atende muito mais a critérios humanos, pautado em fatos históricos, nem sempre devidamente comprovados, que representantes divinos de uma verdade absoluta e superior, de crenças sobre tudo aquilo que é inexplicável em nossas existências. Somos religiosos históricos, limitados às interpretaçoes históricas do inexplicável e como somos humanos, seres sociais e agrupados, nossas interpretações inevitavelmente passam por valores humanos e falhos, como poder, egoísmo, orgulho, vaidade…
Desculpe, mas acredito que a igreja que escolhemos, tem mais relação com a proximidade interpretativa comum com a nossa própria interpretação do que é divino, do que tem relação com algo que seja realmente verdadeiramente divino.
Renata Prado.
Cuidado com os falsos profetas… Quem é essa Ana Valadão? Seria mais uma “cantora” que por não fazer sucesso com músicas profanas agora canta músicas protestantes? Dizer que uma mulher dessa é profeta é um absurdo, é a mesma coisa de acreditar no fim do mundo em 2012. Vamos seguir o exemplo de Nossa Senhora, pois todas as gerações a chamarão de bendita. Parem de dar lucros para essas seitas, nas quais confundem o ignorante católico. Quanto as pessoas que tem aversão as imagens, cuidado! Pois a Igreja condena desde o século VIII a icoclastia (destruição das imagens sagradas), bem como condena a livre interpretação da Bíblia.
É verdade Sérgio…olhando por este ângulo vc tem razão…só acho que bate boca não vai salvar nossa ICAR…nosso combate deve ser, claro, além da oração e discernimento pela Palavra de Deus, na boa formação dos católicos, para que não se deixem levar ao sabor de outros ventos…agora, isso na prática parece uma utopia…conhecendo as pessoas que trabalham na catequese e outras pastorais, fica difícil acreditar que a transformação esteja nas mãos dos leigos…eu sinceramente me acho impotente…enfim…que o Espírito Santo nos capacite e conduza para uma vida religiosa mais praticante, em todos os sentidos…abraço Cristão!
Acho que tudo que divide, separa não é bom nem para nós nem para Deus, não gosto do jeito como ela inflama o povo, parece lavagem celebral, mas tenho que concordar que há um grande número de catáolicos tem precisam realmente se converter, não a outra religião mas a sua, pois se dizem católico e depõem contra nossa igreja. Há muito que melhorar mas isto é para todos, não pensem ela que só o seu caminho é o certo. Isto não leva a nada.
Claro irmã Juliana.. bate boca não vai resolver! Mas devemos sim pregar contra o veneno protestante à espreita dentro da Igreja Católica.
Essa deveria ser uma oportunidade ímpar para acabarmos com essa, perdoe-me a expressão, zona dentro da Igreja, de se popularizar músicas protestantes. Músicas de mentalidade protestante.
Está na hora de pararmos de financiar esses maliciosos atques, como dona Valadão nos fez. Sabe? Vemos missas na TV, o povo colabora no ofertório. Finaceiramente falando, o povo colabora. O Ministério de Música canta músicas de Aline Barros, Valadão… Sabem?! E aí o dinheiro que deveria ajudar obras da Igreja, parte dele vai para pagar direito autorais a cantores ‘evangélicos’. O que eles fazem? Esse dinheiro de fiés católicos, juntam-se com dinheiro de fiéis protestantes, para quê? Para obras de evangelização de protestante! Ou seja, o show em que a Valadão nos chama de idólatras e quer sim que a Igreja católica seja subjulgada, teve a contribuição de católicos…
É como se criássemos uma serpente, e ela nos mordesse!
É hora de limpar o lixo musical protestante de nossas Igrejas Católicas! Não precisamos delas para absolutamente nada!
PADRE SEI QUE JA PASSOU, MAIS NÃO ME CONTIVE EM DIZER QUE NÃO ENTENDI SUA OPINIÃO:
NA POSTAGEM DO VÍDEO VC PARECE INDIGNADO:
”Não sei o que pensar. Veja com seus próprios olhos. Pensei antes de postar este link. Mas não podemos simplesmente ficar calados. Vejo muitos músicos católicos que ingenuamente repercutem pessoas como esta senhora que tem a marca da intolerância religiosa. Não é com este tipo de discurso que vamos realizar o sonho de Jesus: QUE SEJAM UM!”
JÁ NESSE ATUAL ME PARECE AMENIZAR A SITUAÇÃO!
MAIS AFINAL, QUAL SUA OPINIÃO SOBRE O VÍDEO TODO?
O QUE DEVEMOS FAZER? IGNORAR PESSOAS COMO ELA? POR A BOCA NO MUNDO E DIZER TUDO O QUE PENSAMOS?
EU RESPEITO TODAS AS RELIGIÕES, DESDE QUE ENSINEM A PAZ E O AMOR… AFINAL SÓ PQ OUTROS CREEM NUM DEUS DIFERENTE DO MEU, NÃO SIGNIFICA QUE SEJAM MENORES DO QUE EU! ATÉ PQ VÃO CRER NAQUILO LHE QUE FOI ENSINADO DURANTE TODA A VIDA! LI O LIVRO ”CRUZANDO O LIMIAR DA ESPERANÇA” E ACHEI O MÁXIMO A VISÃO QUE PAPA JOÃO PAULO II TINHA SOBRE OUTRAS CRENÇAS! QUE RESPEITAR E VER BELEZA NO QUE O OUTRO ACREDITA NÃO MANDA NINGUÉM PRO INFERNO!
MAIS NEM SEMPRE É POSSÍVEL FICAR QUIETO! UMA VEZ ME IRRITEI COM UMA EVAGÉLICA QUE FALAVA MAL DO DÍZIMO QUE OS CATÓLICOS DAVAM NA IGREJA. NÃO ME CONTIVE… E FALEI UM ”MONTE” PRA ELA.
MAIS ME DIGA, COMO É QUE EU VOU RESPEITAR UMA RELIGIÃO COMO ESSA QUE ANA PAULA TEM, OU CRIOU, SEI LA. PARECE QUE QUEREM DOMINAR O MUNDO! ELA PODE NÃO TER PROFETIZADO ”QUEDA” DA IGREJA CATÓLICA… MAIS DESRRESPEITOU SIM! UM DESAFORO!
VC PODIA FAZER UM NOVA POSTAGEM COM O TÍTULO:
”ESTÃO FALANDO DE RELIGIÃO. E AGORA?”
É QUELA VELHA HISTÓRIA… COMO REAGIR QUANDO FALAM MAL DA NOSSA RELIGIÃO E COMO REAGIR QUANDO FALAM MAL DE OUTRA RELIGIÃO?
PADRE, DESCULPE VOLTAR AO ASSUNTO, DISSE QUE RESPEITO A CRENÇA DOS OUTROS, MAIS AS VEZES O TREM SAI DOS TRILHOS, O QUE DEVEMOS FAZER NESSAS SITUAÇÕES. PERGUNTO PQ CONVIVO MUITO COM PESSOAS CATÓLICAS(RCC) QUE NÃO RESPEITAM OUTRAS CRENÇAS E ACHAM QUE QUEM NÃO É CATÓLICO VAI PRO INFERNO!
(lembrando que eu sou católica rcc)
ESTÃO FALANDO DE RELIGIÃO. E AGORA?
DESCULPE SE FUI DESAGRADÁVEL, NÃO TIVE ESSA INTENÇÃO!
UM GRANDE ABRAÇO E DEUS ABENÇOE SEMPREEEEE!
@TassiaHelena
Renata Prado
Sua benção Pe. Joãozinho,
Eu tenho, cada vez mais, me convendido de que religião é o Cristianismo e que o catolicismo, o protestantismo, o espiritismo e todo tipo de “ismo” vinculado ao nome de Deus, nada mais são, do que interpretações humanas, mundanas e limitadas, de um todo religioso, que passa muito longe de qualquer ritual, segmento filosófico-religioso e/ou de atribuições santificadas, proféticas, místicas, etc.
Leonardo campos
R)Renata, então me explica porque a Igreja Católica foi fundada por Jesus na pessoa de Pedro (São Mateus 16,18).
Porque é a única a ter Jesus na Eucaristia? (João 6)
—————————————————————-
Renata Prado
Eu a cada dia, me sinto menos representada, por qualquer segmento que se entitule religião, pois a cada dia, vejo o nome de Deus se tornar motivo de guerras e disputas, não por salvação de almas e de homens, mas por conquistas de pontos de vista, de interpretações sobre Deus, Jesus, espírito santo e religião, que nada mais são, do que disputas de poder e de território.
http://www.apostoladoshema.com
Leonardo campos
R)Primeira mente Renata, religião não é sindicato para que você encontre uma que te represente (me desculpe dizer isso, mas essa é uma tendência do pensamento contemporâneo, de que a religião está a serviço do homem, quandop ela é a assembléia dos que adoram a Deus.) No mais, ainda que existam diversos pontos de vistas a verdade tem, por lógica, que ser apenas huma. Fico com a verdade de Cristo que é o próprio verbo de Deus feito carne e que deixou a Igreja Católica como legado.
—————————————————————-Renata Prado
O Deus que eu concebo, é um Deus justo, mas também misericordioso, amoroso, unificador, único e onipresente para todos, oniciente sobre tudo e todos, onipotente sobre todos nós.
Leonardo campos
R)Mais um erro de pensamento. Deus é criador e não criatura, portanto você não pode concebê-lo. Somente uma mulher, por ação misteriosa do Espírito Santo de Deus concebeu Deus, esta foi Maria. O amor de deus realmente é unificador, e uni a todos na fé Católica, Primeira e única igreja da Cristo.
—————————————————————-Renata Prado
O Deus que eu concebo, não Se aderiu a este ou aquele segmento de filosofia religiosa, portanto não dá endosso a esta ou aquela igreja e, imagino eu, na minha profunda ignorância, que Deus presencia em todos os segmentos que vivem de proferir o Seu Santo Nome, muito erro e má interpretação sobre Sua vontade, sobre Sua verdade, pois somos humanos e limitados demais, para compreender até mesmo, a natureza Divina das coisas e eu não creio que existam representantes religosos, de qualquer religião, seita ou igreja, que sejam genuinamente representantes
de Deus, com valor de proferir uma verdade original e absoluta. Acredito mesmo, que somos todos interpretadores de uma verdade religiosa, que atende muito mais a critérios humanos, pautado em fatos históricos, nem sempre devidamente comprovados, que representantes divinos de uma verdade absoluta e superior, de crenças sobre tudo aquilo que é inexplicável em nossas existências.
Leonardo campos
R)O Deus, que você não pode conceber, não aderil a nenhuma filosofia religiosa, Ele mesmo criou a filosofia.
Engraçado (sem ofensas) é ver que uma pessoa que se diz ignorante sobre Deus tente dar um parecer quase técnico sobre a religião mundial e que Deus não tem nada haver com isso. Mais uma vez afirmo que isso é uma tendência de nossa sociedade relativista, onde todos tem a compreensão que quer, principalmente sobre religião, sem necessariamente ter gabarito para isso
—————————————————————-Renata Prado
Somos religiosos históricos, limitados às interpretaçoes históricas do inexplicável e como somos humanos, seres sociais e agrupados, nossas interpretações inevitavelmente passam por valores humanos e falhos, como poder, egoísmo, orgulho, vaidade…
Desculpe, mas acredito que a igreja que escolhemos, tem mais relação com a proximidade interpretativa comum com a nossa própria interpretação do que é divino, do que tem relação com algo que seja realmente verdadeiramente divino.
Renata Prado.
Leonardo campos
R) Renata lembre-se que o verbo divino se inseriu no tempo e tornou-se humano. Dizendo isso você ou despreza ou desconhece todo o evangelho de cristo e a tradição cristã desde o seu princípio. Tenho quase certeza de que não é o desprezo o seu problema. A tentação de falar mal da doutrina cristã sem ao menos conhecê-la é fortíssima hoje.
—————————————————————
Juliana
março 20th, 2010 at 12:05
É verdade Sérgio…olhando por este ângulo vc tem razão…só acho que bate boca não vai salvar nossa ICAR…nosso combate deve ser, claro, além da oração e discernimento pela Palavra de Deus, na boa formação dos católicos, para que não se deixem levar ao sabor de outros ventos…agora, isso na prática parece uma utopia…conhecendo as pessoas que trabalham na catequese e outras pastorais, fica difícil acreditar que a transformação esteja nas mãos dos leigos…eu sinceramente me acho impotente…enfim…que o Espírito Santo nos capacite e conduza para uma vida religiosa mais praticante, em todos os sentidos…abraço Cristão!
Leonardo campos
R) Juliana, O Senhor prove. Não ache que esta sozinha ou que poderá resolver tudo sozinha. Também sou catequista e o trabalho que tenho para passar conhecimento e concertar erros doutrinários é muito grande, mas não posso desistir.
Jesus afirmou que estaria conosco até o fim. Há! Não chame nossa nossa Igreja Magnífica de ICAR, como os protestantes tentam fazer. Ela é a Igreja Católica Apostólica Romana, a igreja de cristo.
—————————————————————-
Sua benção Pe Joãozinho,
Esse vídeo do qual estão fazendo comentários não é o único, há um outro onde ela se refere a Igreja de Cristo com o mesmo sentimento http://www.youtube.com/watch?v=qTFeKJd4eyE
quando eu vi fiquei chocada, desde então vejo que esta mulher que se diz serva de Deus não merece a admiração de nós católicos e muito menos devemos cantar e promover as músicas dela, devemos sim divulgar nossos músicos e nossas músicas e parar de um vez por todas de achar que os evangélicos tem mais unção em suas músicas. Não quero com este comentário levantar uma bendeira de guerra religiosa, mas temos que ser realistas, o que esperar de pessoas que fazem estes tipos de “profecias”, orações, pregações, etc , imaginem o que eles dizem em suas igrejas a aos seus pobres seguidores.Infelizmente estou tendo exemplos em minha família de pessoas que largaram a Igreja Católica e foram parar numa dessas denominações protestantes, onde hoje uma pessoa que no passado foi coordenador de grupo de oração tem a capacidade de dizer que: “também há salvação na Igreja Católica e que hoje nesta nova igreja ele está como que em uma universidade”, o que significa na nova concepção dele que nós católicos estamos num nível inferior, hoje ele também diz que religião não leva a nada que o que importa é o você faz para a construção do reino, etc e etc, estas e tantas outras convicções e crenças são o que estas igrejas e servos do tipo Ana Paula Valadão pregam e promovem, ingenuos somos nós em achar que pode haver ecumenismo com estes falsos profetas que se utilizam da fé dos pequeninos para se promoverem e ganharem dinheiro e fama. Devemos sim ter misericórdia destes e nos posicionarmos em defesa da nossa Igreja Católica Apostólica Romana, vamos promover a verdade com amor e com conhecimeto, é o que eu tenho procurado fazer e para isso me utilizo da palavra, livros, o catecismo da igreja e da internet como meio de pesquisa, todos os dias visito sites e blogs católicos como cancão nova, dom henrique soares, veritatis splendor, editora cleofas, Pe Joãozinho, Pe Alir, Pe Francisco Faus, Pe fábio e muitos outros, temos uma riqueza infinita em nossa Igreja o que nos falta é um verdadeiro compromisso com a nossa religião e acima de tudo com a verdade que leva a Deus, devemos ter humildade para aprender e coragem para saber enfrentar as falsidades que são ditas sobre a Igreja.
Que a paz, amor de Jesus e a intercessão de nossa mãe Maria Santíssima estejam sempre conosco para que busquemos o conhecimeto da verdade que nos libertará e que nossa fé não dependa de sentimentalismos mas que seja alicerçada na palavra e nos ensinamentos de Jesus e da nossa mãe a Igreja Católica Apostólica Romana.Amém.
Acho que ela foi muito infeliz…
Referir-se diretamente a Igreja Católica Apostólica Romana num encontro da sua denominação deixa-nos pensativo ao que ela quis dizer realmente…
Se sua intenção era “ver” uma purificação da Igreja limpando-a de coisas q a gente sabe q acontecem pela fé simplória do povo, ainda sim, ela fez o comentário em local impróprio e momento inoportuno.
Somos todos humanos (inclusive ela) e devemos responder por nossos atos. Ela mesma tem meios para explicar o que disse e deveria fazê-lo para não deixar dúvidas de suas intenções…
Dona Tássia Helena:
“(lembrando que eu sou católica rcc)”
Senhora, essa religião não existe.
Cite: Sou Católica, Apostólica, Romana.
E só.
Olegario.
As declarações são, de fato, infelizes. Seria coerente com o Mestre fazermos uma oração em intenção de Ana Paula Valadão. Como disse Ele e nos relembra o Catecismo da Igreja Católica:
Parágrafo 1825: “Cristo morreu por amor de nós, sendo nós ainda inimigos (Rm 5, 10). O Senhor pede-nos que, como Ele, amemos até os nossos inimigos”
Parágrafo 1933: “A doutrina de Cristo chega a exigir o perdão das ofensas. Ele estende o mandamento do amor, que é o da nova Lei, a todos os inimigos. A libertação, no espírito do Evangelho, é incompatível com o ódio ao inimigo”
As divergências entre a teologia católica e a protestante não são pequenas. Alguns protestantes são agressivos. Mas não menos agressivos tem sido alguns católicos. Alguns, inclusive, vivem e respiram em torno do que dizem os protestantes para agredi-los e esquecem de viver a própria fé católica. É triste perceber um proselitismo e uma apologética cada vez mais agressivos. Tal espírito de divisão é contrário ao espírito ecumênico desejado pela Igreja atualmente. Eu prefiro me guiar pela Igreja. Acompanho com frequência o que nos propõe o Pontifício Conselho para a Unidade dos Cristãos e percebo como a Igreja age diferente e com discernimento de Mãe quanto às divergências com os cristãos não-católicos. Algumas Igrejas e Comunidades eclesiais já trabalham juntas o conteúdo dos documentos para a unidade dos cristãos. Com outras, inclusive pentecostais, o diálogo prossegue. Que seja feita a vontade do Senhor!
Vale a pena considerar as intruções para a Semana de Oração para a Unidade dos Cristãos e para todo o ano de 2010 e levarmos em consideração tanta sabedoria. Disse a Igreja:
“Durante o século passado a reconciliação entre os cristãos tomou formas bastante diferentes. A espiritualidade ecumênica mostrou como a oração é importante para a unidade dos cristãos. Grande impulso foi dado à pesquisa teológica, levando a um grande número de acordos doutrinários. A cooperação prática entre as Igrejas no campo social fez nascer frutuosas iniciativas.”
“Nem todos fazem naturalmente a ligação entre o empenho missionário e desejo da unidade cristã. Ainda assim, o compromisso missionário da Igreja deve caminhar passo a passo com seu compromisso ecumênico. Por causa do nosso Batismo já somos um único corpo e somos chamados a viver em comunhão. Deus nos fez irmãos e irmãs em Cristo. Não é esse o testemunho fundamental a que somos chamados?”
“Sem negar as rivalidades existentes entre missionários enviados por Igrejas diferentes, deve também ser reconhecido que aqueles que estiveram primeiro no campo da missão foram também os primeiros a reconhecer a tragédia da divisão dos cristãos. A Europa havia se acostumado às divisões entre Igrejas mas o escândalo da desunião parecia terrível aos missionários que estavam anunciando o evangelho a pessoas que nada sabiam sobre Cristo até então. É claro que as diferentes divisões que marcaram a história do Cristianismo tiveram suas razões teológicas, mas também foram influenciadas pelo contexto (histórico, político, intelectual…) que lhes deu origem.”
“Como se pode fazer outros entenderem a reconciliação trazida por Cristo se os próprios batizados se ignoram ou lutam entre si? Como grupos cristãos que viviam em mútua hostilidade poderiam pregar um único Senhor, uma só fé e um só Batismo de modo convincente?”
o evangelho não é um luxo supérfluo; o evangelho não pode ser proclamado por vozes discordantes.
“Em Cristo, os que se encontram cheios de ódio podem encontrar o caminho da reconciliação. Em Cristo, aqueles que se dividem por qualquer coisa podem encontrar a alegria de viver como irmãos e irmãs…”
“Nossa caminhada de unidade cristã está firmemente alicerçada em nossa fé comum de que, na ressurreição de Jesus Cristo, celebramos não apenas a vida que Deus nos deu mas a oferta de nova vida através de Jesus, que vence a morte de uma vez por todas.”
“Questões para refletir
1. Até que ponto seu próprio testemunho e o testemunho de sua Igreja celebram a vida?
2. Pelo seu testemunho, outros saberão que Cristo ressuscitou dos mortos?
3. O que você considera como áreas de crescimento em sua vida?
4. Há coisas do passado a que a Igreja se apega e que deveriam ser deixadas de lado por causa de uma nova consciência ecumênica?”
“A partilha de nossas histórias é um poderoso modo de dar testemunho de nossa fé em Deus. Ouvir uns aos outros com respeito e consideração nos permite encontrar Deus na própria pessoa com quem estamos fazendo a partilha.”
“Durante esta Semana de Oração pela Unidade dos Cristãos, escutamos as histórias de fé que nos vêm de outros cristãos, a fim de encontrar Deus na variedade dos caminhos em que o próprio Deus se revela a nós. Ao escutar com atenção, crescemos em fé e amor. Apesar da diversidade de nossos testemunhos pessoais e coletivos, nos encontramos interligados na única história do amor de Deus por nós, revelado em Jesus Cristo.”
“Historicamente, os cristãos têm estado divididos na leitura e compreensão da Palavra de Deus. Frequentemente usam a Bíblia para enfatizar seus desentendimentos em vez de buscar caminhos de reconciliação. Felizmente, em tempos mais recentes, com a busca pela unidade, a Sagrada Escritura tem aproximado os cristãos. O estudo bíblico partilhado se tornou entre eles um grande instrumento para crescer juntos.”
“Oração
Senhor Deus, nós te damos graças por todas as pessoas e comunidades que nos comunicaram a mensagem da Boa Nova, e que assim nos deram um sólido fundamento para a nossa fé hoje. Pedimos para que nós também possamos, juntos, dar testemunho de nossa fé, a fim de que outros possam te conhecer e confiar na verdade de salvação oferecida em Jesus Cristo pela vida do mundo.”
Obrigado, Leonardo, pela motivação!
Humanamente realmente parece impossível…Deus prove!
Belos textos sobre Ecumenismo…
Vamos ao dicionário descobrir o significado da palavra ECUMENISMO: “apelo à unidade de todos os povos contido na mensagem do Evangelho”.
Porém, não se pode pensar em ecumenismo quando se trama a destituição de Nossa Senhora como padroeira do Brasil. Como? Dando um abraço de urso? Abraçando os ‘evangélicos’ na frente de todos e por trás recebendo uma cravada das unhas?
Essa união em torno do EVANGELHO não pode esconder VERDADES BÍBLICAS, por exemplo: Maria é a Mãe de Deus! É Bíblico! Está no Evangelho. Vamos empurrar essa verdade para debaixo do tapete em nome de um Ecumenismo como os ‘evangélicos’ desejam? O que é isso? EVANGELHO DIET?
Se católicos gravam canções ‘evangélicas’, isso é um sinal de boa vontade e ecumenismo. Como o contrário não acontece, fiquemos calados para não QUEBRAR O CLIMA DE ECUMENISMO.
Ecumenismo para a Igreja ‘evangélica’ significa nos dobrarmos a vontade deles… Somente isso!
Eles são assim! Pregam isso! Ou vocês acham que se um ‘evangélico’ chegasse para Ana Paula Valadão com dúvidas sobre Maria, ela iria pregar diferente? Vai pregar que qualquer atenção que se dê a Maria, chama-se MARIOLATRIA!
Muitos que defendem a Igreja aqui, vivem sim a sua fé, mas não podem simplesmente virar as costas ou deixar de responder a infâmes ataques. Desde o grotesco chute a imagem de Nossa Senhora Aparecida, desencadeou-se um ousado processo de agressividade contra a Igreja Católica, e que continua até hoje, com uma diferença: Mais sutis.
Problema aqui, é que muitos são fãs enrustidos da Ana Paula Valadão. E como defendê-la abertamente fica feio, preferem pôr panos quentes e minimizar as declarações dela!
Como já registrei. Com católicos cada vez mais ouvintes e consumidores de produtos ‘evangélicos’, Ana Paula Valadão tem toda a motivação para achar que a Igreja Católica vai cair mesmo!
Olá a todos!
No final de 2009, Ana Paula Valadão lançou seu DVD “Tua Visão” onde uma das últimas faixas tem uma bela canção – O Encontro das Águas: “Disse Jesus: Do nosso interior fluirão rios, São fontes que jorram para a vida eterna. No deserto deste mundo, na terra seca do meu coração, Águas vivas brotarão, É o Espírito Santo dentro de mim e de você, Meu irmão. Quando as águas se encontram, fontes a jorrar, Pouco a pouco se misturam Unidade a gerar. Um rio poderoso que ninguém pode parar. No encontro das águas Deus está. Rio de vida, rio de Deus, Rio de glória e poder. Rio de vida, rio de Deus, Rio de cura e amor. No encontro das águas se encontra o Senhor.” (Pra mim isso sim, deveria ser uma admirável profecia) Bem como, no DVD “Ainda existe uma Cruz”, traz uma canção ao qual clamam pela unidade “A nossa unidade irá trazer a glória do Senhor”, “Pai faz-nos Um”. Confesso que ao ouvir essas canções me alegrei, pois busco viver a dimensão do diálogo ecumênico não só na minha vida pastoral, mas no dia a dia, em minhas escolhas e etc.
A primeira canção é formidável, pois mostra que Jesus é sem dúvida o encontro das Águas (Igrejas), sendo Ele o fundamento da unidade Cristã. Sabemos que não é Lutero, Calvino, o fundamento, bem como, não são as devoções marianas ou a religiosidade popular, sendo essas bem entendidas e vividas, auxiliam a uma vivencia sadia da fé cristã, sendo Maria, a mãe do Senhor, exemplo de obediência a vontade de Deus, ela a que mais soube viver isso, encarnando em sua vida as palavras de seu Filho, a primeira discípula do Mestre.
Sinceramente, pensei que Ana Paula continuaria nesta linha, de unidade, de abertura, de belas canções que incitam a unidade nossa, os Cristãos, que amam Jesus, que querem que o mundo tenham vida em abundancia N’Ele. A divisão é um pecado de todos os cristãos e o mundo não irá crer num Cristo dividido, por isso, não pense que todos os cristãos que professam Jesus numa Igreja diferente da nossa tenha a mesma visão que a Ana Paula demonstrou em seu vídeo, Cito: Pastor Bortolini (In Memorian), Pastor Humberto (Metodista – Taubaté), Pastor Rui Luis Rodrigues (Com. Carisma) e tantos outros que acreditam na tarefa ecumênica.
Há hoje grandes esforços e empenho ecumênico, mulheres e homens, que trabalham arduamente, dispondo suas vidas para que se cumpra o mandato do Senhor “Que todos sejam Um” (Jo 17,21). Creio que um vídeo, um deslize de Ana, não colocará a baixo todo trabalho já feito, todo um belo Concilio Vaticano II, que trouxe fortes reflexões a respeito do empenho ecumênico. Mas, espero sim, que ela possa rever sua forma de pensar e ver a unidade, pois uma mulher que fala em Nome de Cristo, capaz de compor canções como as citadas acima, deve amar como Ele… Respeitar como o Mestre fez de forma linda, acolhendo no seio de suas palavras a todos… Sem pré – julgamentos e etc.
Caros irmãos e irmãs, Jesus é o nosso encontro, Igrejas vivas, e que possamos viver bem nossa adesão a Jesus na Igreja em que O professamos. Somos partes de uma só Igreja – a de Cristo, e um dia saberemos de verdade respeitar e viver nossas diferenças e cantar mesmo que em meio desafino, uma só canção ao NOSSO SENHOR JESUS.
O QUE ANA PAULA REALMENTE PROFETIZOU?
“aonde a idolatria chegou, aonde os cultos aos deuses chegaram, aonde entrou toda influência da mariolatria em nosso Brasil, desde as primeiras missas efetuadas em solo brasileiro, aonde entram os primeiros escravos da África, trazendo seus deuses, trazendo o culto aos deuses falsos africanos … o Senhor fará soar novos tambores nessa Nação”.
Isso não é falar mal da Igreja Católica? ELA DISSE: TODA A INFLUÊNCIA DA MARIOLATRIA EM NOSSO BRASIL DESDE AS PRIMEIRAS MISSAS EFETUDADAS EM SOLO BRASILEIRO…
Onde estão os católicos defensores da Valadão e do Ecumenismo? É com esse tipo de gente que busca ‘ecumenismo”.
Contra fatos, não há argumentos. ELA OFENDEU A TODOS NÓS CATÓLICOS, GENERALIZANDO COMO IDÓLATRAS.
P.S. Percebe-se que “smilinguido” tem feito simpatizantes ao protestantismo dentro da Igreja Católica.
Sergio Souza
Extamente.
O próprio Papa Bento XVI já alertou sobre o falso ecumenismo e sobre a necessidade de se dizer a verdade para que ele ocorra, nunca podendo negar nossa fé ou pedaços da mesma em nome desta união. Isso seria imoral.
O ecumenismo real deve se dar dentro do campo da verdade, deixando bem claro o que é verdade, isso inclui a nossa doutrina e a verdade contida na frase do catecismo afirmando que a Igreja Católica é a única igreja de Cristo e que fora dela não há salvação, ainda que haja lampejos desta mesma salvação em outras denominações, não por mérito delas, mas pela ligação invisivel que possuem a Igreja verdadeira.
Isso deve ficar claro.
Mesmo com esse ensinamento claro da igreja alguns católicos aparecem com o papa de que dizer exatamente isso, ou seja, a verdade, é presunção.
Não é presusnção é Verdade, com V maiúsculo.
Claro que não agiremos com soberba por causa disso, mas é isso que deve ser pregado. As igrejkas não são iguais, nào são meras vertentes ideológicas diferentes e nem mesmo pontos de vistas diferentes de um mesmo objeto.
Só existe uma Igreja e esta é a Católica.
Letícia Rodrigues
Ana paula fala isso em seu DVD para justificar a doutrina de que não é necessário a igreja para a salvação, justamente contrária a nossa doutrina onde fora da Igreja não existe salvação.
ë exatamente por essa doutrina que diversas seitas são abertas todos os dias.
É um belo texto da irmã Letícia… Só que bem distante da realidade. Com toda a sinceridade, eu não vejo por parte dos ‘evangélicos’ esse esforço de ecumenismo.
Isso que a Letícia me escreveu, vários irmãos já me disseram. Certa feita, para comprovar esse ar de mudanças, detive-me a acompanhar programas ‘evangélicos’ na TV. E em nenhum deles eu vi sequer um discurso pró-ecumênico.
Ou seja… De onde vem esse esforço ‘evangélico’ pró-ecumênico?
De Ana Valadão? Do senhor Silas Malafaia? Do senhor Marcos Feliciano? De Edir Macedo? De R.R Soares? Do senhor Marcus Gregório? Do senhor Samuel Câmara? Do senhor Wellington? Do senhor Estevão Herandez? Da senhora Sônia Hernandez? Do senhor Jorge Linhares? Do senhor Jabes Alencar? Da senhora Aline Barros? Do pastor Samuel Ferreira? Do senhor Marcelo Crivella?
De onde vem essa vontade ‘evangélica’ de ecumenismo visto pelos católicos?
Respeito todas essas pessoas, mas são gente que NUNCA exprimiram uma palavra a favor da Igreja Católica. Nunca respeitaram a nossa doutrina que é uma PREMISSA BÁSICA para que se haja ECUMENISMO. São pessoas que infleunciam MILHARES DE ‘EVANGÉLICOS’ e que pregam que uma doutrina de que SOMOS IDÓLATRAS E MARIÓLATRAS.
Embora se admirem com as canções compostas por Ana Paula Valadão e achem-na de uma boa vontade ecumêncica… (RISOS). Pois ninguém consegue esconder sua verdadeira personalidade.
Dona Ana Valadão possui crenças e ideais, e no campo da fé, isso está atrelado à crença professada pelos ‘evangélicos’, e dentro dessa crença HÁ UMA DOUTRINA ANTI-CATÓLICA. Então mais cedo ou mais tarde essa DOUTRINA ANTI-CATÓLICA vem à tona, foi que aconteceu! E vai acontecer! BASTA UM ESTÍMULO PARA A QUE A PREGAÇÃO ANTI-CATÓLICA VENHA ÀTONA. E iludido é o católico que pensa que meia dúzia de canções ‘evangélicas’ significam boa vontade do lado deles em abandonar a doutrina anti-católica! É ILUSÃO!
Eu não vejo ecumenismo com o estilo de Igreja ‘evangélica’ brasileira, que repito: Deseja que abandonemos as Verdades de Nossa Fé e nos dobremos ao modo deles viverem à fé.
Dona Letícia Rodrigues –
“Somos partes de uma só Igreja – a de Cristo, e um dia saberemos de verdade respeitar e viver nossas diferenças e cantar mesmo que em meio desafino, uma só canção ao NOSSO SENHOR JESUS.”
A senhora respeita muito as “diferenças”.
Trago uma pergunta a senhora: Por qual motivo uma pessoa deva ser católica?
Abraços.
Olegário.
Caros irmãos,
“Antes de tudo, lembramos que o diálogo ecumênico não é uma invenção recente, mas deriva da própria catolicidade da Igreja, constituída por Cristo como “sacramento ou sinal e instrumento da íntima união com Deus e da unidade de todo o gênero humano” (Lumen gentium 1; Unitatis redintegratio 4). É antes de tudo nossa resposta obediente ao “imperativo da comunhão” proclamado pelo Senhor Jesus, nas vésperas de sua oferta pascal: “Que todos sejam um, para que o mundo creia” (Jo 17,21). Obediente à oração do Messias, a Igreja quer aprender de seu Senhor o verdadeiro serviço da comunhão e da unidade, condição de credibilidade do kerigma. (…)
O ecumenismo não se justifica por uma exigência sociológica ou apenas apologética, mas evangélica, trinitária e batismal: ele expressa a “comunhão real, embora imperfeita” que já existe entre “os que foram regenerados pelo batismo” (Ut unum sint 96, Unitatis redintegratio 21). O magistério insiste no caráter trinitário e batismal do empenho ecumênico, donde o diálogo emerge como atitude espiritual e prática, num caminho de conversão e reconciliação. Exorto-vos a levardes uma vida digna da vocação que recebestes: com humildade, mansidão e constância, suportai-vos uns aos outros em caridade, solícitos em manter a unidade do Espírito, pelo vínculo da paz. Pois há um só Corpo e um só Espírito, como também é uma só a esperança à qual fostes chamados. Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; um só Deus, Pai de todos, acima de todos no meio de todos e em todos (Ef 4,1-6).
A definição de diálogo ecumênico em sentido estrito (diálogo de batizados em vista da unidade da Igreja de Cristo) inclui na sua compreensão a humanidade inteira e una, na diversidade das línguas, culturas e nações, diante das quais a Igreja se apresenta como “sacramento ou sinal e instrumento da íntima união com Deus e da unidade de todo o gênero humano” . Neste sentido, o ecumenismo promove a “plena catolicidade” da Igreja , ao contemplar, desde a comunidade batismal, todas as comunidades humanas. Quanto mais for promovida e restaurada aquela unidade que Cristo confiou à sua ekklesía, mais plenamente a Igreja cumprirá sua missão de congregar num só Povo de Deus todos os remidos, “do justo Abel ao último dos eleitos” . Igreja una e universal, porque destinada à una humanidade, como também una é a Trindade da qual provém . Disto podemos concluir que a Igreja é chamada a ser ecumênica, tanto quanto o ecumenismo é chamado a ser eclesial, porque ambos se encontram no mysterium unitatis que o Pai decretou, o Filho inaugurou e o Espírito suscita continuamente, nos coraçãos e nas comunidades .” (Texto retirado apostila Marcial Maçaneiro)
Enfim, a atitude de Ana Paula não foi a mais coerente,possamos assism dizer. E como católica Romana me senti ofendida tbém, mas negar a importancia do diálogo ecumenico, bem como a do macro-ecumenismo não seria tão comum aos que buscam viver com os mesmos sentimentos de Cristo, etc… Não precisamos negar aquilo que somos pra afirmar o outro,mas caminhar naquilo que nos Une, Jesus Cristo, o fundamento da unidade Cristã!
Paz de Xto!
Na encíclica Ut unum sint, o papa João Paulo II nos ensinou:
“Neste corajoso caminho para a unidade, a lucidez e a prudência da fé impõem-nos EVITAR O FALSO IRENISMO e a negligência pelas normas da Igreja. Mas, a mesma lucidez e prudência recomendam-nos FUGIR DO DESLEIXO NO EMPENHAMENTO PELA UNIDADE e, mais ainda, da OPOSIÇÃO PRECONCEBIDA OU DO DERROTISMO que tende a ver tudo pelo negativo. Manter uma visão da unidade que tenha em conta todas as exigências da verdade revelada, não significa pôr um freio ao movimento ecuménico. Pelo contrário, significa evitar que ele se acomode a soluções aparentes, que não chegariam a nada de estável e sólido.”
A falta de diálogo já trouxe muitas feridas à unidade católica desejada pelo Senhor. Sei que não é fácil aguentar os desaforos ditos pelos protestantes. Mas esses erros doutrinários não são novidades. A Igreja sabiamente nos ensina a condenar o erro, mas não condenar a pessoa. Até porque, muitos erros são frutos do total desconhecimento da doutrina católica. Por isso a Igreja pede que a doutrina católica se torne clara e compreensível por todos. Digo mais: algumas falsas percepções sobre a Igreja decorrem de muitos católicos. Já ouvi uma senhora dizer que confia em Deus, mas confia muito mais em Nossa Senhora. O que dizer? É claro que esta afirmação não é ensinada pela Igreja, mas é essa percepção errada que é captada por certos protestantes como doutrina catolica. Já ouvi protestantes confundirem o culto católico com o culto que acontece no candomblé, por causa das imagens sagradas. E as cores liturgicas com as cores dos rituais e velas de macumba. Absoluto desconhecimento da doutrina católica. Ao mesmo tempo vejo católicos fazendo simpatias com as imagens, batendo um papo com elas e acreditando que elas têm poderes mágicos, o que piora a situação. É aí que entra a catequese nas paróquias: corrigir erros enraizados na piedade popular, que não condizem com a fé católica e reforçam a falsa ideia que os protestates têm.
Em poucos momentos de uma conversa consegui tirar a dúvida de uma protestante que não aceitava que Maria era Mãe de Deus,só por lembrar a ela que Jesus é Deus e lermos juntos a passagem bíblica da visita de Nossa Senhora a Santa Isabel, quando Jesus, por Maria, já demonstrou sua divindade. Pronto, ela compreendeu o que a Igreja diz há tanto tempo. Pouco tempo depois tive que explicar também a um católico, que não entendia nada do assunto. Falta de catequese.
Enquanto as diferenças doutrinais virarem bate-boca inútil a Verdade será desconhecida por muitos.
Rezemos por Ana Paula Valadão
Rezemos pela unidade.
Rezemos pela Paz
Querida irmã Letícia… No mundo real existe um grande abismo entre a teoria: “Não precisamos negar aquilo que somos pra afirmar o outro,mas caminhar naquilo que nos Une, Jesus Cristo, o fundamento da unidade Cristã!” e o que existe na prática. E na prática esse caminhar se negar o que somos é extremamente difícil. Como se daria isso na prática? Eu ouço falar que é importante, que devemos buscar o ecumenismo.. Mas na prática, ninguém diz: Devemos fazer isso, isso e mais isso! Sabe por que ninguém diz os caminhos? Porque quem escreve sobre ecumenismo NÃO TEM RESPOSTAS PRÁTICAS para que isso se dê na vida real.
Obviamente o que há na prática uma DOUTRINA ANTI-CATÓLICA entranhada nos ‘evangélicos’. Eles ensinam isso e pregam essa doutrina. De fato, o discurso já foi mais agressivo e hoje eles não entendem, mas silenciam por uma melhor convivência ou por conveniência. Mas quando são estimulados essa doutrina vem à tona!
Em suma, não há a menor chance de ecumenismo com pessoas como Ana Valadão ou Silas Malafaia, dentre outros, que têm arraigada a doutrina anti-católica!
“Não precisamos negar aquilo que somos pra afirmar o outro,mas caminhar naquilo que nos Une, Jesus Cristo, o fundamento da unidade”
O que nos UNE a Cristo é a verdade.
Não o diálogo.
Devo respeitar a livre arbítrio de cada um.
Do macumbeiro, do espirita, do budista e da Ana Paula Valadão.
Mas daí a afirmar que entre o católico e eles exista unidade é sandice.
O micro – macro – ou seja lá o que for – ecumenismo, só é legítimo quando visa a conversão do pecador a única Igreja divinamente revelada por Nosso Senhor: Católica, Apostólica, Romana.
O que passar disso é fumaça relativista.
E gagueira modernista.
Olegario.
“Em poucos momentos de uma conversa consegui tirar a dúvida de uma protestante que não aceitava que Maria era Mãe de Deus,só por lembrar a ela que Jesus é Deus e lermos juntos a passagem bíblica da visita de Nossa Senhora a Santa Isabel, quando Jesus, por Maria, já demonstrou sua divindade. Pronto, ela compreendeu o que a Igreja diz há tanto tempo”.
Esse mundo encantado dotado de um mar de compreensão EU NÃO CONHEÇO!
Já tive inúmeras oportunidades de explicar o papel de Maria na história da salvação, mas ao contrário do irmão, encontro cabeças travadas por uma DOUTRINA ANTI-CATÓLICA que existe! É inegável! Não querem se convencer ou ainda, nem parar para refletir no que diz a doutrina Igreja Católica. Sabem por quê? Porque NÃO LHES INTERESSA CONHECER A VERDADE. É preferível permanecer na mentira de que somos idólatras, porque assim seguram seus fiéis. Essa sempre foi a tônica da Igreja ‘evangélica’. Não sei que novidade é essa de ecumenismo com esse pessoal. Querer achar que a Assembléia de Deus e a Igreja Universal, que representam a grande maioria de fiéis ‘evangélicos’, teremos ecumenismo, é viver no Mundo Encantado do Mágico de Oz.
Há posts nesse blog comentados por ‘evangélicos’, vejam o posicionamento deles!
O que eu noto é que ECUMENISMO é a desculpa de católico poder divulgar e consumir toda a doutrina ‘evangélica’.
Por fim, chegamos a conclusão, de acordo com os depoimentos de muitos, que ser católico é apenas uma questão de conveniência, ou seja, se você se sente bem na Igreja católica, ótimo, mas se você quiser ser ‘evangélico’, ótimo também, o importante é que temos o mesmo Cristo. RELATIVISMO PURO! ABSURDO! DEUS ME GUARDE DESSE ECUMENISMO!
Realmente a teoria não “casa” com a prática. Tenho pessoas muitos próximas, pessoas da minha família, que amo muito, que se voltaram contra a Igreja Católia, embora tenha percorrido a vida toda nela e hoje estão frequentando igrejas evangélicas. Não vejo abertura nenhuma para o ecumenismo da parte deles. São pessoas extremamente ligadas ao evangelho (João Ferreira de Almeida). Fazem questão que nós, católicos, conheçam a igreja, os cultos, as células, mas quando os convidamos para missa, grupo de oração, torcem o nariz…felizmente os cds e livros católicos que os presenteios não vão para o fundo da gaveta,mas sinto que a soberba é característica muito marcante em ex-católicos. Quando questionados, simplesmente, não respondem. A bandeira que carregam é a da religisão não importa, o que importa é sua fé em Deus! Embora não concorde, tenho que respeitar a opção de cada um e evitar provocação. Meu “ecumenismo” se pauta na oração por eles.
“O Concílio Vaticano II incentivou a Igreja Católica, “de modo irreversível, a percorrer o caminho da busca ecumênica, colocando-se assim à escuta do Espírito do Senhor, que ensina a ler com atenção os ‘sinais dos tempos’”(Ut unum sint, 3). Este é o caminho que a Igreja Católica tem sinceramente abraçado desde aquela época. É um motivo para lamentar os problemas do passado, mas certamente também nos estimula a lançar esforços cada vez maiores para o entendimento e a reconciliação, para que a nossa amizade e diálogo fraternos possam florescer em uma perfeita e visível unidade em Jesus Cristo.”
Segue um poema do Padre e teólogo ecumênico Elias Wollf:
Por uma Igreja ecumênica-comunhão
“Nasceste ecumênica, Igreja. No teu jeito de pensar e de falar, de ser e de agir. És ânsia de unidade, comunhão e participação. Nasceste comunhão para gerar comunhão. Por isso és ecumênica, na consciência de ti mesma e na compreensão dos outros; nos teus projetos, sonhos e esperanças; nas tuas dores e nos teus temores. Es ecumênica em tua identidade mais profunda. Em tudo, comunhão e participação.
É que foste criada assim, Igreja-comunhão, Igreja ecumênica. E não poderia ser diferente. Sem comunhão não existes, não és Igreja. És assim desde tua origem, quando muitos te criaram: o Deus- comunhão, uno e trino. E em ti muitos foram gerados para a comunhão. Olhando a Trindade que te criou e a multidão que contigo foi gerada, compreendo-te comunhão. Eixo de unidade entre o céu e a terra, o tempo e a eternidade o divino e o humano. Comunhão entre o desejo e o abraço, a fé e a dúvida, a poesia e a luta. Comunhão do pão no sacramento, do feminino no masculino, do amor na vida. E sendo comunhão, és ecumênica.
Essa é tua razão de ser, Igreja, tua vocação: comunhão que tudo inclui. Comunhão sem fronteiras, na partilha do sonho e do compromisso. Sem fronteiras nas relações. Para ti não deve existir o estrangeiro. Em ti, tudo e todos, numa mesma realidade – comunhão. Tua mensagem é para todo coração abatido. Teu pão eucarístico para todo faminto de eternidade. E teu cálice sacia toda sede de vida em abundancia.
E assim, Igreja, tua profecia liberta o prisioneiro; tua fé cura o enfermo; teu poder restitui a vida. Sob teu manto abriga-se a humanidade inteira. Nesta unidade tudo se renova numa beleza sem fim. A beleza da comunhão, beleza ecumênica. A beleza é salvação.
Mas algo aconteceu contigo, Igreja e te transformaste. E nas mudanças, a comunhão se dissolveu, a unidade se dividiu. Surgiram fronteiras, não mais abraças a todos. Criaste o estrangeiro em teu próprio seio, o desconhecido, marginalizado. O infinito já não encontra abrigo em ti. Esqueceste a eternidade.
E agora existes para poucos, Igreja. Do pão da Eucaristia, poucos se alimentam. Do teu cálice, poucos se saciam. Sob teu manto, poucos encontram abrigo. No teu interior, alegria e céu para poucos. «Lá fora»,a danação de muitos. Eles não têm a veste da festa…. Tua mensagem tornou-se pesada, códigos que poucos decifram. Teus critérios são rigorosos, quase sem misericórdia. A seleção venceu a comunhão. Não mais pensas com o coração. E o desejo ficou sem abraço, o coração sem a caridade, a justiça sem a ternura. A multidão que eras, Igreja, se fez solidão. E tu pareces demasiado contente contigo mesma…
Então, por que existes, Igreja? Se não acolhes o estrangeiro; se não alimentas o faminto; se não sacias o sedento; se não curas o enfermo; se não consolas o angustiado; se não libertas o prisioneiro; se não reanimas a vida; se não alcanças o infinito? Por que existes, Igreja, se não fazes do «outro» teu eu ; do «eles» o nós; da exclusão a comunhão? Mas… realmente existes, Igreja, se não és comunhão/ecumênica?
Retoma, Igreja, à tua origem, recupera tua unidade. E então dá-nos novamente razão para viver; conduze-nos ao infinito. Alarga tuas fronteiras corajosamente, profeticamente, e alimenta em nós a utopia da comunhão, a utopia ecumênica.”
Assim encerro caros amigos minha participação neste debate, pois tenho muito trabalho a fazer, a assumir… (sem tempo mesmo para responder como gostaria… rsrrs)
Abraços a todos!
E a Paz do Nosso Senhor Jesus XTO!
Depoimento particular sobre o tal “ecumenismo”.
Tive um grande amigo nessa vida.
Um japonês, muito risonho e festivo.
Crescemos juntos, morávamos no mesmo bairro, íamos as festas e as baladas adolescentes todos os finais de semana.
Muitas foram confidências que tivemos sobre a vida, o trabalho e também namoricos da época.
Ele era um jovem super inteligente, de ótima cultura e bom emprego. Estava numa camada social de classe média alta.
Eu sempre fui pobre.
De família de imigrantes italianos passei boa parte de minha vida em um cortiço de colonos, no bairro da Moóca em São Paulo.
Isso não importou. A vida nos uniu numa amizade segura e sem preconceitos.
Esse bom amigo foi a alma mais generosa da qual conheci.
Porém, entre nós, existia um abismo.
Ele era ateu.
Nunca, no entanto, proferiu qualquer palavra de desagravo contra minha fé. Nem contra a Igreja.
Se eu o pedisse para ir comigo a paróquia, ele ia. De boa vontade.
Só não rezava, e isso é obvio, por conta que para ele Deus não existia.
Em dado momento de nossas vidas resolvemos seguir caminhos distintos.
Eu, fui aos poucos me convertendo a Deus e abdicando do mundo.
Ele, seguia adiante amando as farras e as mulheres.
Eu ia à paróquia. Ele as boates.
Eu rezava o terço. Ele assistia filmes pornográficos.
Sempre quando nos encontrávamos conversamos sobre tudo.
Menos sobre Deus.
Eu era ECUMÊNICO.
E por força dessa ideologia diabólica eu deveria “respeitar as diferenças”.
Ele me relatava das suas aventuras extra conjugais, e eu, ouvia tudo calado, em nome do ecumenismo.
No final do dia, rezava por ele.
E pedia, as vezes, sua conversão.
Mas o meu papel de católico nunca o fiz no momento exato: Apontar os seus erros. Falar de seus enganos, e provar pela ortodoxia de São Tomás de Aquino, que Deus existe.
Não, eu tinha que fazer de conta que tudo estava de acordo com a misericórdia divina. Para tudo na vida existe o seu “tempo” e a sua “hora”, afinal “Deus é [só] amorrrr…”
Repito: Eu era ecumênico.
E o ecumênico, deve aceitar as “diferenças” dos outros , e se possível for,conviver com elas.
O tempo passou, e muito tempo depois, esse amigo torna a minha casa.
Bate à porta, com a voz trêmula, com olheiras profundas, típico de um doente, e muito magro. Quase caquético.
E me relata, como numa confissão: Estou com Aids.
A descoberta de seu diagnóstico terrível o abateu profundamente e dois dias antes,já no leito de morte, ele me pergunta assustado: Olegário, seja sincero comigo, o inferno existe?
Respondi: Sim. Existe.
Ele continua, indagando: Veja, eu nunca acreditei em Deus, você acha que eu possa ir para o inferno?
Disse: Sim. É possível.
Ele então me pede algo surpreendente: Olegário será que você me falar de Deus, da Igreja, dos santos, para ver se eu ainda possa ter tempo de acreditar nisso tudo..?
Eu fiz o que foi possível fazer, naquelas condições.
Tudo agora é entre ele e Cristo juiz.
Esse então foi o mais belo fruto do meu “ecumenismo”.
Respeitei as “diferenças”.
Convivi com os erros.
Apostei no tempo.
Fiz a “caminhada do amor, da tolerância”.
E agora, posso então sentenciar: O católico ecumênico – por força de sua ideologia – nunca vai promover a amizade entre Deus e o pecador.
Em suma: Essa Ana Paula Valadão é uma protestante herege, e como tal, vive no erro e na mentira.
Não adiante passar a mãozinha na cabeça dela e chamá-la de irmã.
Façamos o que tem e deve ser feito: Dizer a ela que sua alma corre o sério risco da danação eterna.
Ela não é profeta coisíssima nenhuma. Isso é fábula e uma pretensão que raia a soberba.
Quem for ecumênico que compre o cd dessa moça.
Quem não for, que a converta.
Olegário.
Não vejo o porquê de tanto alvoroço pela dita “profecia”… Para mim o que se refere a Nossa Senhora é tão simples. Não precisa padres usarem de ‘metáforas”, de linguagem teológica, que muitas vezes não entendemos nada, para explicar ou orientar os católicos sobre a devoção a Maria. E muito menos responder a evangélicos sobre o assunto. Para mim Maria é Mãe. Foi cravada no meu coração, pelos meus pais, a devoção a ela. E todos os dias agradeço a Deus pela presença dela na história da salvação. E todos os dias agradeço a ela a sua presença na história de minha família. Ela foi e é o alicerce sobre o qual nossa história foi e continua acontecendo. E como isto é lindo. E quantas coisas maravilhosas e proteções recebemos através de sua interceção . Fui asmática dos 6 meses até por volta dos 20 anos. Eram crises fortíssimas e frequentes. E morava na roça. Lembro-me muito bem do trabalho e preocupação que dei a meus pais. Mas de repente fiquei curada. E sempre que alguém perguntava como havia me curado, minha mãe respondia, sem tituberar, a médicos ou qualquer outra pessoa: foi Nossa Senhora da Abadia quem a curou. Hoje meus pais já estão na eternidade. Tenho certeza que foram recebidos por ela, que os levou ao Pai e a Jesus. Para mim Nossa Senhora é simples assim. Cresci amando-a e ninguém vai tirar do meu coração este amor por ela. Repito que não entendo porque tantos tentam explicar tanto sobre Nossa Senhora na nossa vida de católicos. Aqui em BH, temos a graça de ter a rádio América, a rádio Cultura e a TV Horizonte , onde nosso querido arcebispo, Dom Walmor, dedica grande espaço a ela , especialmente no programa “Mãe Maria”. Por tudo isto dou graças a Deus. Nunca me esqueci do que disse o querido e saudoso Pe. Léo em uma de suas maravilhosa pregações: nós temos Mãe e eles não.
Letícia Rodrigues
O Documento em questào dá bons exemplo do que falo.
Somos um pelo Batismo certo? Batismo realizado pelas formulas da Igreja deixada por cristo. Portanto somos um porque, direta ou indiretamente, somos católicos. Esta é a única igreja.
A unidade a que se refere o documento é uma união para que prevaleça a verdade e a tolerância.
Devemos suportar a nós mesmos mas nunca esquecendo de nos exortar também. isso também é caridade.
Nunca devemos, como firmou Bento XVI mentir ou omitir as verdades de nossa fé em nome do ecumenismo. Este deve acontecer as claras e lógicamente levar a conversão, assim que seja possível.
Vamos ver o que pensa o pastor Silas Malafaia, um inlfuente ‘evangélico’, principalmente no tocante a doutrina, uma vez que seu ministério é fortemente marcado nas famosas Escolas Dominicais.
Será que depois de ler, é possível crer na “boa vontade” ‘evangélica’ do ecumenismo?
“Pastor Silas, por que os católicos veneram tanto Maria, se foi Jesus quem morreu para a expiação de nossos pecados?
Isto acontece porque a Igreja Católica Romana tem concepções e doutrinas que contrariam os ensinamentos bíblicos. Ela ensina aos seus fiéis, por exemplo, que Maria foi concebida sem pecado. (Como? Ela era humana, e como tal herdou o pecado de Adão. Só Jesus foi gerado pelo Espírito Santo). Também sustenta que ela permaneceu virgem depois de dar à luz Jesus, e que não teve outros filhos (outro erro gravíssimo. Veja Mt 12.46-50. Ela teve outros filhos). Denomina Maria de mãe de Deus. (Como isso poderia ser possível, se Deus é eterno? Ela é a mãe biológica de Jesus, que foi gerado pelo Espírito Santo sem a participação de um homem na fecundação do óvulo.) [...]
[...] Sendo assim, está enganado quem pensa que nós, evangélicos, desprezamos Maria. O que repudiamos e contestamos veementemente são essas concepções errôneas, forjadas por homens, por interesses escusos, e a mariolatria. Esses ensinamentos católicos têm levado muitos a entregarem-se à idolatria, pecado abominável e expressamente condenado nas Escrituras, bem como a afastar-se da verdade de que ninguém pode ser perdoado e achegar-se a Deus, senão por intermédio de Jesus. (Jo 14.6; At 4.14)”.
http://www.adpenha.com.br/site.....ateria=594
Um verdadeiro absurdo! Mas são o que os ‘evangélicos’ crêem! Isso inclui dona Valadão!
Estão aí as palavras do pastor Silas… Assim pensa, assim prega. Assim como ele, pensa, prega e difunde esse mesmo pensamento a Dona Valadão! Eles não abrem mão dessa doutrina anti-católica. Infelizmente, há católicos que não enxergam essas coisas!
Na prática. Será que há possibilidade de ecumenismo?
Vejam como agem os lobos.
Em meio a palavras bonitas, rimas dóceis, textos simpáticos, infundem sutilmente a heresia no meio do povo desavisado e ignorante.
Percebam que esse padreco acusa a Igreja de ter abandonado seus fiéis, e comungado da arrogância deixando o homem a mercê do abandono.
Leiam com atenção:
“Mas algo aconteceu contigo, Igreja e te transformaste. E nas mudanças, a comunhão se dissolveu, a unidade se dividiu. Surgiram fronteiras, não mais abraças a todos. Criaste o estrangeiro em teu próprio seio, o desconhecido, marginalizado. O infinito já não encontra abrigo em ti. Esqueceste a eternidade.
E agora existes para poucos, Igreja. Do pão da Eucaristia, poucos se alimentam. Do teu cálice, poucos se saciam. Sob teu manto, poucos encontram abrigo. No teu interior, alegria e céu para poucos. «Lá fora»,a danação de muitos. Eles não têm a veste da festa…. Tua mensagem tornou-se pesada, códigos que poucos decifram. Teus critérios são rigorosos, quase sem misericórdia. A seleção venceu a comunhão. Não mais pensas com o coração. E o desejo ficou sem abraço, o coração sem a caridade, a justiça sem a ternura. A multidão que eras, Igreja, se fez solidão. E tu pareces demasiado contente contigo mesma…
Então, por que existes, Igreja? Se não acolhes o estrangeiro; se não alimentas o faminto; se não sacias o sedento; se não curas o enfermo; se não consolas o angustiado; se não libertas o prisioneiro; se não reanimas a vida; se não alcanças o infinito? Por que existes, Igreja, se não fazes do «outro» teu eu ; do «eles» o nós; da exclusão a comunhão? Mas… realmente existes, Igreja, se não és comunhão/ecumênica?”
Isso é heresia pura e grotesca.
Interessante é o nome do autor do besteirol ecumênico: Elias WOLF…
Olegário
A Igreja nos deixou numa sinuca de bico. O Papa João Paulo II ao mesmo tempo que condenou o “falso irenismo” condenou o “desleixo no empenho ecumenico”.
A igreja nos diz que há uma hierarquia nas verdades na doutrina católica. E é baseada nessa hierarquia que a Igreja segue no ecumenismo e admite, por exemplo, o matrimonio misto:
CIC 1636. Em muitas regiões, graças ao diálogo ecuménico, as respectivas comunidades cristãs puderam organizar uma pastoral comum para os casamentos mistos. O seu papel consiste em ajudar os casais a viver a sua situação particular à luz da fé. Ela deve também ajudá-los a superar as tensões entre as obrigações dos cônjuges um para com o outro e para com as respectivas comunidades eclesiais. Deve estimular o desenvolvimento do que lhes é comum na fé e o respeito pelo que os divide.
Em nenhum momento a Igreja diz brique com seu (sua) esposo (a) protestante para que ele (a) se converta a Igreja Católica e não vá pro inferno. Ela pede estímulo pela fé comum e respeito pelo que divide.
As igrejas protestantes têm apenas parte, a Igreja Católica tem o todo. Por isso tem a plenitude dos meios de salvação. Mas o que une é mais importante que o que divide.
O ecumenismo com os pentecostais me parece o mais difícil, mas até com os pentecostais a Igreja procura diálogo. E depois da Renovação Carismática Católica o dialogo me parece viável.
O Brasil tem uma diversidade cultural muito grande, isto reflete na fé do povo. Já vi até protestante devoto de Nossa Senhora.
Quem traduziu o que acontece com sabedoria foram os bispos na v CELAM. Diz o Documento de Aparecida no parág. 225:
225. Segundo nossa experiência pastoral, muitas vezes, a pessoa sincera que sai de nossa Igreja não o faz pelo que os grupos “não católicos” crêem, mas, fundamentalmente por causa de como eles vivem; não por razões doutrinais, mas vivenciais; não por motivos estritamente dogmáticos, mas pastorais; não por problemas teológicos, mas metodológicos de nossa Igreja. Esperam encontrar respostas a suas inquietações. Procuram, não sem sérios perigos, responder a algumas aspirações que, quem sabe, não têm encontrado, como deveria ser, na Igreja.
O que o Espírito Santo fez no Vaticano II sobre o Ecumenismo às vezes me parece incomprensível. Resta-me saber que Nosso Senhor prometeu que estaria no comando da Igreja até o fim. As brigas entre confissões diferentes nos leva a crer que o ecumenismo é humanamente impossível. Mas para Ele não é.
Posts pra lá, posts pra cá…
É claro aqui o distorcido conceito de Ecumenismo.
Muitos católicos estão se sentindo no direito de prticar o ecumenismo às suas maneiras e entendimentos pessoais.
Até agora, não há nada estruturado ou normatizado de como possamos viver esse tal de ecumenismo. Tuido muito solto e aí cada católico vai vivendo o seu. Ou seja,se acha no direito de comungar de pensamentos ‘evangélicos’ sob o pretexto do ECUMENISMO.
Quem foi que disse que a temos que nos aproximar da Igreja da Ana Paula Valadão? Quem foi que disse que éramos para ouvir suas músicas ou pregações? Onde está escrito isso? Ou por acaso viramos protestantes também. Ouve-se falar em ecumenismo e cada um, individualmente vai fazendo à sua maneira? Quem foi que disse que devemos nos aproximar de Igrejas ‘evangélicas’ pentecostais?
Que eu saiba, a Igreja aqui no Brasil, mantem diálogos com Igrejas Protestantes que estão no CONIC. E no CONIC, não estão as Igrejas da Valadão, Silas Malafaia, Regis Danese, Kleber Lucas e outros. Então, para aqueles que andaram minimizando as declarações da Valadão, quem foi que disse que éramos para nos aproximar desse povo assim, desordenadamente?
O que se percebe é que ECUMENISMO é desculpa de católico para consumir o pensamento ‘evangélico’.
Está mais que na hora de varrermos o lixo do pensamento protestante de nossas Igrejas Católicas.
Vamos ver se o povo católico defensor da Valadão entende:
Lex orandi lex credendi (Nós oramos de acordo com aquilo que cremos). Isto quer dizer: existe grande afinidade entre as fórmulas de fé e as fórmulas de oração; a fé se exprime na oração, já diziam os escritores cristãos dos primeiros séculos.
Os ‘evangélicos’ têm seus cantos religiosos através de cuja letra se exprime a fé protestante. O católico que utiliza esses cânticos, não pode deixar de assimilar aos poucos a mentalidade protestante; esta é, em certos casos, mais subjetiva e sentimental do que a católica. E é o que vimos nesse blog. Muitos católicos que já assimilaram pedaços da fé protestante.
A Fé que a Ana Paula Valadão propaga tem na sua ESSÊNCIA UM DOUTRINA ANTI-CATÓLICA. Como um fiel ‘evangélico’ ela prega contra (no linguajar deles):
Oração pelos mortos
O sinal da cruz
O culto a Maria e aos santos
A fabricação de água benta
A venda de indulgências
A confissão auricular (confessionário)
O purgatório
a infalibilidade do papa
A proibição de casamento dos padres (antes podiam casar)
- Que Maria, mãe de Jesus, é venerada por 57 nomes diferentes somente na Itália (Na. Sra. disso, Na. Sra. daquilo) contrariando a Bíblia
Segundo TODOS ELES, isso tudo sem respaldo bíblico. Ele pregam assim! E Ana Valadão tem o coração cheio dessa Doutrina Anti-Católica, e como A BOCA FALA AQUILO QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO… Ela profetizou, sutilmente a queda da Igreja Católica.
Como católico, por que eu deveria usar uma Bíblia ‘evangélica’? Por nenhum motivo! Católico deve usar a BÍBLIA CATÓLICA e ‘evangélico’ a Bíblia Protestante. Assim é com a música: CATÓLICO DEVE OUVIR MÚSICA CATÓLICA e protestante, que ouça música protestante. Por coerência de credo!
Por fim, o que dá combustível a Ana Valadão a profetizar contra a Igreja Católica, é perceber que muitos católicos consomem, com um pano de fundo de ECUMENISMO, doutrina ‘evangélica’, seja ela através de DVD, Música, pregação e etc, por isso, Ana Valadão, sente-se animada em ver a queda da Igreja, e irá se sentir cada vez mais enquanto ver católicos presentes em seus shows!
[...] Há algumas semanas católicos de todo o Brasil – inclusive sacerdotes – começaram uma campanha de difamação da imagem da cantora e pastora protestante Ana Paula Valadão Bessa. Por ter revelado sua completa ignorância sobre o catolicismo, durante um show, expressando seu desejo de conversão para a vida de padres e seminaristas e se referindo ao culto a Nossa Senhora como “mariolatria”, a cantora foi alvo de manifestações carregadas de intolerância em blogs católicos, twitters, fóruns de discussão, orkut. Manifestações motivadas especialmente por uma frase que Ana Paula nunca disse: ela foi acusada falsamente de “profetizar” a queda do catolicismo. [...]
Fico MUITO feliz em ver sacerdotes insatisfeitos diante de manifestações tão absurdas e preconceituosas em relação à nossa bela Fé católica.
Acertou em cheio Pe. Joãozinho. Parabéns ao senhor.
Falta agora condenar os intentos abortistas de Dilma Rousseff, pois ela já os deixou demasiadamente claros. Ou será que nesta questão o sr. transige? Estou certo que não! Mas o sr. NÃO PODE permitir-se guiar pelas conveniências neste particular. É preciso levantar-se valentemente, especialmente neste caso de suprema defesa da vida.
A doutrina contrária a vários pontos da católica é própria do Protestantismo. Diminui-se a carga de agressividade, mas a mensagem anti-católica é a mesma em todas as igrejas protestantes, o que não exclui as do CONIC. Principalmente, as controvérsias sobre o conceito de Igreja, importância do Magistério, autoridade e infalibilidade do Papa, somente as Escrituras, culto dos santos, transubstanciação etc.
Como o Ecumenismo acontecerá com tais diferenças doutrinárias, só Deus sabe.
Tb acho que há católicos altamente perdidos querendo viver um ecumenismo totalmente torto… O pior é que muitos católicos sabem que eles pregam um doutrina anti-católica, em especial nesse blog, a dona Valadão, declardamente possui uma pregação anti-católica, mas o desejo de consumir as canções, as pregações é maior do que a fidelidade que deveria se ter com a Igreja Católica.
Confesso que fiquei chocado com o posicionamento de muitos irmãos nesse post, admirando as canções da Valadão, postando aqui mensagens em cima de canções dela!
Pois é… Tudo isso para na sexta-feira da paixão, Ana Valadão e seus fiéis ‘evangélicos’, acusem-nos, incluindo aqueles que a defenderam nesse blog, de adorarmos um deus morto. Se tivéssemos um poquinho de vergonha na cara e tb amor pela Igreja, deveríamos banir todo esse material ‘evangélico’ de nosso meio. Católico tem que escutar música de católico, e protestante ouve canções protestantes! ÁGUA E ÓLEO NÃO SE MISTURAM!
FORA COM AS CANÇÕES PROTESTANTES DE NOSSAS IGREJAS! FORA!
Sérgio, Boa noite!
Olha concordo plenamente com o seu texto.
Fui evangélico e sei como eles nos tratam.
Hoje graças a Deus, sou católico.
Minha vida mudou totalmente, parecia ser um desgraçado sem a graça.
HOje tenho a graça de conhecer a mãe, porque muitas vezes o vazio brotava em meu coração, e ela me acariciava com ela mesmo sabe.
Olha pecamos sim, e muitas vezes. Ela como todos pecou em falar mal de nossa doutrina, quem é ela, e quem sou eu pra falar mal.
Sergio, o que a Ana Paula fez, foi o mesmo que aquele pastor fez em chutar a imagem de Nossa Senhora.
Temos que ser convictos, ou seja, nossa fé é maior que tudo.
Somos mais forte que todos eles. Tenho certeza disso.
Fiquem com Deus, que tenhamos discernimento, e sabedoria para trabalhar essas situações.
Valtair.
Cadê dona Letícia Rodrigues e outros que amenizaram as declrações de Ana Valadão?
Ana Valadão sabe o que ocorre no meio ‘evangélico’, mas prefere apenas acusar a Igreja Católica de idolatria. Senão vejamos:
DA REVISTA ÉPOCA:
“Outra característica que distingue a Mundial é a sacralização do suor. A cada culto, Valdemiro passa quase três horas no altar. Ali, ele grita, canta, ri, chora, pula, se ajoelha e sua. Sobretudo sua. Quando a reunião termina, seu suor é disputado pelos fiéis. Mais de 200 chegam a cercá-lo. Tremendo, chorando, eles usam toalhinhas fornecidas pela igreja para coletar alguma umidade. Depois, esfregam o pano no próprio corpo, em fotos ou documentos. “A valorização do suor, que ocorre com vários líderes da Mundial, é uma novidade completa entre os protestantes”, diz o sociólogo e teólogo Ricardo Bitun, da Universidade Mackenzie. “Valdemiro é corajoso ao permitir que o público toque em seu corpo. Nenhum outro líder evangélico faz isso”, afirma o sociólogo Antônio Flávio Pierucci, da Universidade de São Paulo (USP)”.
Um católico coerente com sua fé, teria se colocado numa posição de questionador. QUE AUTORIDADE ANA PAULA TEM PARA “PROFETIZAR” QUEDA DA IGREJA CATÓLICA, ACUSAR-NOS DE SERMOS MARIÓLTRAS? POR QUE ELA VARRE PARA DEBAIXO DO TAPETE O CULTO AO SUOR DO APÓSTOLO VALDOMIRO? NÃO É IDOLATRIA…
Ana Valadão, olhar primeiro o quintal dela, hiper sujo, antes de estar dando pitaco no quinatla dos outros. POUPE-NOS!
Cadê os católicos defensores da Ana Valadão?
Eu fiz um artigo chamado “Deus não é narcisista” referente a profetada de Ana Paula Valadão Bessa. O meu blog é: http://blogdofredmelo.wordpress.com/
Não ficou pedra sobre pedra, pois essa profecia contém falhas que vão contra a Bíblia.
“Onde entrou a influência de toda mariolatria no nosso Brasil, desde as primeiras missas efetuadas em solo brasileiro (…)”.
Será que ela não falou mal da Igreja Católica?
É brincadeira a posição de certos católicos!
Para Fernando e outros católicos que defendem os dizeres da Ana Valadão e não enxergam o que há por trás do prefetizada:
Vejamos o que site da Igreja Batista Lagoinha, site da Igreja da dona Valadão, prega:
1º) http://200.195.77.153/engine.p.....8;art=1391
Nesse artigo a Igreja Lagoinha, Igreja da dona Valadão, publica um artigo sobre a idolatria. Ok?! Para não perderem o costume: “Logo, vemos a invocação aos santos como idolatria e politeísmo”.
(risos). Vão me dizer que a Igreja Lagoinha, Igreja da dona Valadão, não nos acusou de idolatria?
2º) http://200.195.77.153/engine.p.....8;art=2724
O presente artigo da Igreja Lagoinha, Igreja da dona Valadão, fala sobre livros apóscrifos.
Dizem eles: ” Velho Testamento é formado por 39 livros, porém desde o Concílio de Trento (1546), a Igreja Católica Romana recebeu outros 14 livros como Canônicos, são eles: I e II Esdras, Tobias, adições a Éster, Epístola de Jeremias, Judite, Oração de Manassés, Eclesiástico, Livro de Baruque, Sabedoria de Salomão, I e II Macabeus e adições a Daniel, em que incluem a oração de Zacarias, O Cântico dos Três Hebreus e Bel e o Dragão”.
E mais… “Esses livros possuem um conteúdo muito diferente dos demais livros bíblicos. Seus relatos trazem apologia a mentiras e assassinatos. O Livro de Judite, por exemplo, narra suicídios, magias, encantos, e teorias de salvação através das obras”.
(risos). Vão me dizer que a igreja Lagoinha, Igreja da dona Valadão, não postou esse arquivo em tom acusativo?
Aprendam meus caros! Larguem essa história de estarem se alimentando e digerindo a doutrina ‘evangélica’. A doutrina ‘evangélica’ é ANTI-CATÓLICA! É isso que a dona Valadão e os demais ensinam na Lagoinha!
Atenção Católicos defensores da ‘profetisa’ da lagoinha…
Hj houve um evento na paróquia onde habito: Páscoa das Famílias. Uma grande tarde de louvor, com adoração, louvor, pregação e a Santa Missa.
Em uma das barracas, que vendia cachorro quente, refrigerante e outros tipos de lanches, estava o pai de um dos irmãos que estava à frente do evento.
Esse pai, carregava refrigerantes da casa dele até o local do evento em um carrinho de mão, e mais, ficou até o final do evento ajudando nas vendas e organização da própria barraca.
1ª) Pergunta: O que esse pai tem de mais?
Ora, esse pai não é católico, não frequenta missas. Aliás é o único não católico da casa.
2ª) Pergunta: Esse pai então é simpatizante da igreja católico ou quem sabe espírita?
Não! MEMBRO ATIVO DA ASSEMBLÉIA DE DEUS!!!
Dito ‘evangélico’… Estava lá!
Nunca a dona Valadão teria um comportamento semelhante! Aliás foi extremamente grossa contra a Igreja Católica, mas ainda assim, desperta paixões católicas que afirmam que ela ama a Igreja Católica!
Conversa fiada! Esse senhor sim, TEM MUITO MAIS A NOS ENSINAR QUE OS DITOS FROM LAGOINHA DA DONA VALADÃO!
Esse senhopr fez muito mais pela Igreja Católica do que Ana Valadão. Não sei que paixão é essa pela Valadão que muitos católicos têm?!
Não digo que esse senhor ama a Igreja Católica, mas se fôssemos para afirmar que quem ama a Igreja Católica, entre ele e essa Valadão, sem dúvidas o primeiro demonstra INFINITAMENTE ESSE SENTIMENTO!!!
Aprendam católicos com tendências protestantes!
Infelizmente, não entendi dessa forma. Sei que devemos ter tolerância e amor fraternal com Ana Paula Valadão. Sem dúvida alguma. O que nos diferencia dos evangélicos é que somos mansos, evitamos ataques e não fugimos da perseguição.
Entretanto, como ex protestante por 17 anos e agora convertido ao catolicismo, posso dizer que todo e qualquer protestante se julga auto-suficiente e intérprete da vontade DEUS.
O livre exame promovido pela teoria herética do amoral Lutero criou uma geração de falsos profetas e pessoas que se julgam doutores da lei e portanto, melhores do que todos os outros.
Os filhos de Lutero são rebeldes, insubordinados e não respeitam nem mesmo as autoridades por eles constituídas.
É tão evidente a falta de amor deles que o resultado é que temos no Brasil quase 200.000 seitas evangélicas, todas diferentes entre si, sendo que uns atacam os outros de hereges.
De comum somente duas coisas: Ó ódio ao catolicismo e os dízimos, já que o dinheiro é a principal idolatria do meio evangélico.
Sobretudo, o protestantismo nada produz, nada cria, mas vive tão e somente do anti-catolicismo. Sei o que estou dizendo. Eles são arrogantes, soberbos e usam dois pesos e duas medidas.
Erros católicos são apontados com toda eloquência e fervor.
Erros protestantes são desculpáveis. Sempre dizem:
.Não devemos julgar. Mas julgam católicos
.DEUS é quem julga. E julgará mesmo. Julgará cada blasfêmia proferida contra a Santa Igreja Católica.
.Deixa que ele está fazendo a obra do Senhor. A obra feita é a obra do pastor tão e somente.
.Não toca no ungido do Senhor. Nada pode ser dito ou contestado a respeito de uma eventual má conduta de um pastor protestante.
Os filhos de Lutero não respeitam nada e ninguém.
Penso que não podemos amolecer. Contra heresia justifica-se a força.
Uma verdade fragmentada torna-se mentira. Por isso o catolicismo não pode aderir e assimilar quaisquer das práticas protestantes. Nada de corinhos, músicas Gospel, bandas de rock ou grandes pregações sobre o velho testamento.
Já mentira fragmentada permanece mentira. Uma divisão protestante oriunda de outra denominação não faz qualquer diferença. É uma mentira sub produto de outra mentira.
Viva a Missa de sempre. Viva o verdadeiro catolicismo. Apoio ao papa e amor a Maria e aos santos.
A Igreja Católica jamais pode mudar. Deve manter-se imutável.
Jesus Cristo é o mesmo ontem,hoje e eternamente e sua noiva deve manter-se intacta.
BOM DIA PADRE, FUI CATÓLICO E HOJE SOU CONVERTIDO AO CRISTIANISMO EVANGELICO, TENHO CERTEZA QUE ANA PAULA PROFETIZOU TUDO COM A MELHOR DAS INTENÇÕES, TUDO COM RESPEITO E AMOR, MUITAS VEZES QUANDO FALAMOS A RESPEITO DE MARIA OU DOS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA É PORQUE SABEMOS QUE O PECADO DA IDOLATRIA LEVA O HOMEM PARA O INFERNO, ESTA ESCRITO NA BÍBLIA. TODOS SABEMOS QUE NA MAIORIA DAS IGREJAS EVANGELICAS ESSA PRÁTICA ESTÁ CRESCENDO MUITO, DE UMA FORMA BEM SUTIL ESTÃO INTRODUZINDO OS MAIS VARIADOS OBJETOS QUE ACABAM SENDO USADOS COMO AMULETOS, E MUITOS ACREDITAM QUE TAIS TEM PODER PARA ABENÇOAR. PASTORES CONVENCEM PESSOAS QUE TUDO ISSO TEM A APROVAÇÃO DE DEUS, E MUITAS VEZES COBRAM MUITO CARO POR ISSO. CORNETAS, LENÇOS AGUA BENTA, TERÇO, ROSAS, FOGUEIRA SANTA, MARTELÃO, PERFUMES, FITINHAS, CANETAS DA PROSPERIDADE, RÉPLICA DA ARCA DA ALIANÇA, ETC. JESUS NÃO PRECISA DE ARTIFICIOS PARA ABENÇOAR NINGUEN, TODOS PRECISAMOS SOMENTE DE CRISTO PRA CHEGARMOS A DEUS, PAZ.
QUEM FOI QUE DISSE QUE O VERDADEIRO CRISTÃO QUER SE MISTURAR COM OUTRAS CRENÇAS QUE NÃO CONFESSA JESUS CRISTO O FILHO DE DEUS COMO ÚNICO E SUFICIENTE SALVADOR, COMO ÚNICO INTERCESSOR ENTRE O HOMEM E DEUS, QUEM FOI QUE DISSE. ESTAMOS FORA DESSE TAL ECUNENISMO, PODEM SE MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES, NOS CRISTÃOS ESTAMOS FORA DESSA ARMADILHA DE SATANÁS.
@walmiralencar walmir, veja o desfecho da história nesses 2 links http://is.gd/bLkJJ http://is.gd/bLkLk #soucatolico
6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
Caramba que discernimento maravilhoso tem o @padrejoaozinho http://bit.ly/aPVey4 @denilsonmoretti
O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? BLOG do @padrejoaozinho: http://twurl.nl/5mstv4 Respota de Ana Paula: http://twurl.nl/t72wb5
O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? BLOG do @padrejoaozinho: http://twurl.nl/5mstv4 Respota de Ana Paula: http://twurl.nl/t72wb5
O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? BLOG do @padrejoaozinho: http://twurl.nl/5mstv4 Respota de Ana Paula: http://twurl.nl/t72wb5
RT @canaldagraca: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? BLOG do @padrejoaozinho: http://twurl.nl/5mstv4 Respota de Ana Paula: http://twurl.nl/t72wb5
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
Com poucas palavras quero me pronunciar sobre esse assunto.
“…Quem tiver ouvidos, que ouça o que o Espirito diz as igrejas…”
“..o vento sopra aonde quer…”
Será que não é essa a mensagem que Deus Espirito Santo não quer dizer a nós que somos igreja? —->>>> QUE TODOS SEJAM UM!
Paz de Cristo irmãos!
Beijo Pe!
Querido Reverendo! Sei que não somos um povo que diverge o mundo e sim, lutamos para que haja a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo! Tomo as palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo, quando o Prórpio fala que: “muitos virão em meu Nome”…Mas temos que defender de um jeito pelo amor as coisas de DEUS, as coisas sacras. Podem me chamar de ridículo, de chato (na medida do possível, claro..rs), mas vou defender a doutrina da Santa mãe Igreja com quem quer que seja…Não impor, pois o próprio Cristo diz: “Se queres me seguir, toma tua cruz e me segue!”, mas deixar que uma pessoa que não tem nem discernimento falar uma blasfême dessas, sem nada dizer, vamos concordar que é difícil! Mas vamos ver o que vai se passar daqui pra frente!!!
Deus sempre o abençoe!!!
Waldney
@LucasRossiF de uma olhada querido http://3.ly/ty2K
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
RT @rafangeli: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? BLOG do @padrejoaozinho: http://twurl.nl/5mstv4 Respota de Ana Paula: http://twurl.nl/t72wb5
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
RT @TopsyRT: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/aRnuae Vale a pena ver o comentário…
@lucasmaciel1 viu isso?http://blog.cancaonova.com/padrejoaozinho/2010/03/19/o-que-ana-paula-valadao-realmente-profetizou/
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
Simplesmente fantástico a sua visão caro pe.
O mundo está cheio de “problemáticos”, é hora de se levantar um povo “solucionador” que resolve e leva o nome de Jesus.
RT @TopsyRT: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? http://bit.ly/aRnuae Segue a visão magnifica do @padrejoaozinho
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
RT @walmiralencar: 6. Agradeço @padrejoaozinho pela excelente análise dos fatos em seu blog. Que bom ter sacerdote nessas horas. Sou seu fã! http://3.ly/ty2K
[...] Paula Valadão. O padre repetiu o boato de que Ana Paula havia profetizado a queda do catolicismo. Uma acusação falsa que logo foi esclarecida no blog do sacerdote após protestos contra a falta de acuracidade do [...]
Disse-lhe Jesus: ” Tu és pedro e sobre está pedra edificarei minha igreja, as portas do inferno nunca prevalecerão sobre ela!”
Diga o que quiser senhora Ana Paula Valadão, na porta da minha igreja não tem escrito o nome do fundador…
Todos já sabem que JESUS fundou a igreja Católica Apostólica Romana, e outra apontar o dedo para o outro é muito fácil, avivamento minha querida todos nós precisamos diariamente, casos de pedofilia existem dentro da sua igreja tbm, casos de roubo do dinheiro de fiéis existem dentro da sua igreja, casos de idolatria existem dentro da sua igreja tbm…Ou será que cultuar uma rosa, uma “fonte de milagres”, não é idolatria??
Nós católicos amamos sim Nossa Senhora, Ela é a mãe do nosso Senhor Jesus Cristo, e Ele mesmo nos deu Maria por nossa mãe no alto daquela cruz…
“Filho eis ai a tua mãe…
Mãe eis ai o teu filho…”
Ana paula, que Deus te conceda um dom chamado discernimento, para que primeiro você reconheça seus erros…Pense melhor no que realmente vc fala e se esses dizeres são realmente inspirados pelo Espírito Santo de Deus!
Devemos deixar de ser imparciais diante dessas situações a verdade é que existem mtas pessoas sendo enganadas pelos falsos profetas que o próprio Jesus nos alertou que apareceriam…Minha gente a palavra diz:
“1. Eis meu Servo que eu amparo, meu eleito ao qual dou toda a minha afeição, faço repousar sobre ele meu espírito, para que leve às nações a verdadeira religião.
2. Ele não grita, nunca eleva a voz, não clama nas ruas.
3. Não quebrará o caniço rachado, não extinguirá a mecha que ainda fumega. Anunciará com toda a franqueza a verdadeira religião; não desanimará, nem desfalecerá,
4. até que tenha estabelecido a verdadeira religião sobre a terra, e até que as ilhas desejem seus ensinamentos.
IS 42,1-4.
Anunciemos sem medo a verdaeira religião, sem as ofensas que os protestantes usam, mais sim amparados pela palavra de Deus!
Paz e Unção
Handerson
Esta opinião é totalmente incoerente uma vez que quem assiste o video verifica qual a real intenção das palavras delas!
Verdadeiros católicos devemos lutar contra esta onda de omissão contra atos desta natureza que vem invadindo a Igreja!
Devemos escolher, ser Católicos quentes , pois os mornos serão vomitados!
Confesso que se eu vi o mesmo vi´deo ao que o Padre se refere, confesso que na hora fiquei triste, mas na mesma hora rezei por ela, pois é como Padre Léo diz: AS PESSOAS MACHUCAM AS OUTRAS, PORQUE TEM O CORAÇÃO FERIDO E MACHUCADO. E se por acaso ela se expressou mal ou nao foi a intenção dela, temos é de rezar por ela, e ama-la. E Augusto Cury diz: Que uma pessoa não machuca a outra sem se machucar primeiro. Portanto, meus irmãos, rezemos por ela, e vamos amar, que é o ensinamento que o próprio Cristo nos deu, e vamos nos preocupar com o nosso pai amado, até porque ele tem muito serviço para nós, muios corações estão precisando do nosso amor…
Abraço fraterno a todos!!!
Quem puder acesse: http://www.padreleoeterno.blogspot.com/
Eu ajudo o coordenar esse blog!!!
Prezado Pe. Joãozinho,
Se Ana Paula Valadão foi mal interpretada, se fizeram mal juizo de suas declarações, se torceram suas palavras, …. vamos combinar, a responsabilidade é toda dela por falar assuntos que não lhe dizem respeito e por não ter conhecimento de causa. Imagine só se chegássemos na casa de nossos vizinhos e dizermos em jornal que o filho daquela casa estaria precisando de um avivamento, ou precisando tomar banho, … coisas do tipo. Imagine se chegarmos no jornal pra dizermos que a Igreja Batista da Lagoinha precisaria ser menos melada e grudenta em seu relacionamento com Deus. De certo que rejeitariam estes comentários.
Acredito que Ana Paula Valadão não teria condições nenhuma de profetizar qualquer coisa sobra a nossa Igreja simplesmente por nada conhecer sobre ela. Deus, mesmo podendo, nunca age sozinho, o que Ana Paula pensou ser uma palavra profética eu penso ter sido uma declaração besta de alguém que falou sem saber falar.
Atenciosamente
Ronaldo Belo
Queridos irmãos.
Peço licença ao padre Joãozinho, queria colocar aqui um texto que foi fruto de debate numa formação de catequistas.
Especialmente para os católicos, sugiro a leitura da CARTA ENCÍCLICA MORTALIUM ANIMOS DO SUMO PONTÍFICE PIO XI.
É um texto muito rico e que nos serve para uma profunda reflexão sobre o ecumenismo.
E aqui coloco o link:
http://www.vatican.va/holy_fat.....os_po.html
As perguntas que gostaria de colocar é: Será que esse texto caducou? Seriam palavras dignas de serem rasgadas? Não vale a pena voltarmos a fazer uma reflexão profunda?
A Paz para todos vocês!
Jesus Cristo jamais em tempo algum ,fundou Igreja ALguma. A IGreja de Cristo são os salvis e os que servem ao Senhor, Quando Ele aqui vier com grande poder e Glória, Jesus não fitará os olhos para placas nem altares de templos ou sinagogas, muito menos dirigirá seus olhares e anjos para ROma e o Papado .Cristo , como está escrito, é a cabeça.Somos o Corpo Dele(os que servem ). PEdro nunca pos os pe´s em Roma .A Pedra rejeitada como fala em Corintios é Cristo e nada mais, ele foi posto de lado ao ser entregue no cAlvario . Quando Jesus na cruz apresentou MAria ao apostolo querido, JESUS estava simplesmente delegando a tarefa de cuidar de uma mulher judia, como de costume, quando perde um filho.Tentar subornar o evnagelho distorcendo a exegese de mateus e João não vale irmão . A hermeneutica b[´blica deixa Claro que MAria, embora esacolhida para gerar o filho do HOmem, naceu no pecado e precisou ser salva tambem .Os catolicos estão bastante incomodados com as declarações inspiradas de Ana Paula .E fato, a grande Babilonia chama-se IGREJA APOSTOLICA CATOLICA DE ROMA.Sao idolatrias seculares que desviam do verdadeiro evangelho de Cristo.
Em nenhum versiculo da biblia fala que a respeitosa Maria seja nossa mãe, ao ler e observar o Evangelho de Lucas, Cantico de Maria, podemos observar que ela se colocou em forma de serva e nao de mãe, como uma humilde mulher ela aceito o proposito de Deus para ela, no capitulo 1:48 ela fala como serva, a bem-aventurada é por sido escolhida por Deus… o que percebo é falta leitura biblica, reflexão e revelação da Palavra.
Devemos respeita-la assim como devemos respeito uns aos outros.
Por que tantas maldições e guerras, tanto protestantes como evangelicos devemos ser humildes e nao ignorantes…
http://www.cancaonova.com/port.....php?id=981
Padre José Augusto
“Não tenha medo de ser devoto de Nossa Senhora, pois ela quer nos levar a Jesus”
Neste mês de Maria, em especial neste 13 de maio, dia de Nossa Senhora de Fátima, o portal cancaonova.com entrevistou padre José Augusto, missionário da Comunidade Canção, para falar sobre a Santíssima Virgem e a espiritualidade de Fátima.
Sobre a Ana Paula Valadão e sua profecia: http://bit.ly/dyyNOO
É impressionante como as pessoas distorcem as coisas… esse ótimo artigo vem aclarar a verdade. http://bit.ly/dyyNOO
Conto com sua divulgação: ARTIGO http://bit.ly/dyyNOO e VÍDEO http://bit.ly/aDszaS ! QUE TUDO SEJA POSTO À LUZ DE CRISTO!
Maravilhosa e sábias palavras de Leonardo Campos(dia 19/03/2010)!Faço delas as minhas palavras!
Pe. Zezinho,
Com todo o respeito que devo ter pelo seu sacerdócio, é necessário que se abandone essa leitura e visão relativista e poética das coisas para enxergar a realidade.
Amenizar o que ela disse é que não é correto.
O avivamento e a conversão que ela quer para a igreja não é para que essa Igreja se torne mais Católica, não é para que essa igreja ame mais a Maria, não é para que essa igreja adore e comungue mais a Eucaristia. Isso ela nunca iria desejar.Parece qe o Sr. vê o vídeo com a intenção pré estabelecida de encontrar uma maneira de a justificar. justificar o injustificavel.
ainda que ela quisesse que a Igreja existisse e fosse mais “avivada” o quereria nas condição de que fosse derrubado pelas águas da enxurrada, que ela mesmo pede a Deus para que caia sobre a BABILÔNIA (tenho certeza que o Sr. sabe o que ela quis dizer com Babilônia), tudo o que a doutrina protestante enxerga como errado em nossa doutrina. isso é fato. Seu desejo é simples. Que a Igreja católica se transforme em uma igreja protestante, ao menos nos aspectos mais importantes. Só nesses.
Quando ela “profetiza” (entendo que profecia é aquela dada por Deus para ser transmitida ao povo e não aquela dada pelo povo para ser comprida por Deus como que por obrigação)ela só quer que todos os “erros” da igreja sejam derrubados, e isso não significa apenas os casos de pedofilia e homosexualismo, não significa apenas a falta de conversão e com a apostasia que vive a Igreja, ao menos no Brasil. É claro que tem relação com nossa doutrina sobre a eucaristia, sobre Maria, sobre o Papa, sobre a bíblia, ou seja, sobre tudo que nos afastam deles em tradição e doutrina.
É necessário deixar a ingenuidade e encarar a realidade e parar com esse jogos pseudo-diplomático em nome de uma “união”, que para acontecer, temos nós, que pertencemos a Igreja de Cristo, abdicar do que sempre existiu em nossa tradição para não incomodar os outros, enquanto vários protestantes, e muitos deles famosos (Como Rege Danese e cia.) continuam descendo a lenha em nossa doutrina, em nossa Igreja. Ela não é a primeira a fazer isso e não será a ultima.
Maravilhosa e sábias palavras de Leonardo Campos(dia 19/03/2010)!Faço delas as minhas palavras!
Pe. Joãozinho,
Com todo o respeito que devo ter pelo seu sacerdócio, é necessário que se abandone essa leitura e visão relativista e poética das coisas para enxergar a realidade.
Amenizar o que ela disse é que não é correto.
O avivamento e a conversão que ela quer para a igreja não é para que essa Igreja se torne mais Católica, não é para que essa igreja ame mais a Maria, não é para que essa igreja adore e comungue mais a Eucaristia. Isso ela nunca iria desejar.Parece qe o Sr. vê o vídeo com a intenção pré estabelecida de encontrar uma maneira de a justificar. justificar o injustificavel.
ainda que ela quisesse que a Igreja existisse e fosse mais “avivada” o quereria nas condição de que fosse derrubado pelas águas da enxurrada, que ela mesmo pede a Deus para que caia sobre a BABILÔNIA (tenho certeza que o Sr. sabe o que ela quis dizer com Babilônia), tudo o que a doutrina protestante enxerga como errado em nossa doutrina. isso é fato. Seu desejo é simples. Que a Igreja católica se transforme em uma igreja protestante, ao menos nos aspectos mais importantes. Só nesses.
Quando ela “profetiza” (entendo que profecia é aquela dada por Deus para ser transmitida ao povo e não aquela dada pelo povo para ser comprida por Deus como que por obrigação)ela só quer que todos os “erros” da igreja sejam derrubados, e isso não significa apenas os casos de pedofilia e homosexualismo, não significa apenas a falta de conversão e com a apostasia que vive a Igreja, ao menos no Brasil. É claro que tem relação com nossa doutrina sobre a eucaristia, sobre Maria, sobre o Papa, sobre a bíblia, ou seja, sobre tudo que nos afastam deles em tradição e doutrina.
É necessário deixar a ingenuidade e encarar a realidade e parar com esse jogos pseudo-diplomático em nome de uma “união”, que para acontecer, temos nós, que pertencemos a Igreja de Cristo, abdicar do que sempre existiu em nossa tradição para não incomodar os outros, enquanto vários protestantes, e muitos deles famosos (Como Rege Danese e cia.) continuam descendo a lenha em nossa doutrina, em nossa Igreja. Ela não é a primeira a fazer isso e não será a ultima.
quero entender uma só coisa .. a Base da fé do Cristianismo é a Bíblia, certo? e não homem e ou religião alguma, certo? analisemos as doutrinas evangélicas e católicas romanas a luz da Palavra e ponto final.. Por exemplo, eu sou católico apostólico NÃO ROMANO, vejam bem, como chamar de mãe alguém que não foi a primeira? concordam que mãe vem primeiro que o filho, que se Maria fosse a Mãe da humanidade, ela deveria ter sido a primeira mulher, e o interessante foi que Eva foi a primeira mulher, como pode Maria ser mãe de Eva, sendo que eva foi a primeira mulher? Alguém pode me explicar isso? Maria, disse que Jesus era o Senhor e Salvador dela.. LEIAM A BÍBLIA.. se alguém precisa de salvador (visão bíblica) é porque era PECADOR.. afinal, a bíblia diz que TODOS PECARAM, todos no meu humilde conhecimento, não exclue ninguém, e a mesma bíblia diz que Jesus veio sem pecado tirar o pecado do mundo. Jesus disse que ELE é o CAMINHO, VERDADE E A VIDA, E QUE NINGUÉM IRIA AO PAI SENÃO POR ELE, bem, repito que meu humilde conhecimento, me leva a pensar que: Maria não leva a Deus, santos não levam a Deus, a não ser que Jesus mentiu feio.. alguém me explica isso? Ah.. e Maria depois de Jesus teve filho, logo, não é mais virgem, LEIAM A BÍBLIA… ah! e sobre a Igreja Romana ser a Igreja, bem, a BÍBLIA DIZ QUE nós aqueles que cremos seremos salvos e que SOMOS A IGREJA QUE O SENHOR VIRÁ BUSCAR NO FIM, NÃO CREIO QUE JESUS LEVARÁ ROMA OU O VATICANO, TEMPLOS CATÓLICOS, EVANGÉLICOS, ETC.. SÃO AREIA, CIMENTO E IRÃO FICAR, IGREJA SÃO AQUELES QUE SE ENQUADRAM EM ROMANOS 10. 9 – 10 .. DEUS OS ABENÇÕE
ah! e já ia me esquecendo, sobre o Espirito Santo na vida de Ana Paula, bem lááááá no livro de atos (tá na Bíblia) diz que o Espirito Santo desceu sobre os APÓSTOLOS e não santos, afinal o pedro da basílica, foi o mesmo que negou o Senhor, mas Jesus o perdoou, isso deve mostrar que eram pecadores como um mendigo bebado na rua, mas a graça do Senhor conquistada na cruz que resgatou o nosso amigo pedrão, maria, lázaro, eu, a todos, .. de gretes, grátis, 0800, não precisa pagar promessa, subir escadaria, pagar indulgência, e etc.. Jesus disse que somente e tão somente Ele é o intercessor entre o homem e o Pai (Deus Pai), como disse antes, meu humilde conhecimento me diz que se Ele disse que Somente Ele é o intercessor, este negócio de pedir pra “santo” e não PRO SANTO (Jesus) não tá com nada, .. por exemplo: quem ressuscitou a lázaro? Jesus.. né? isso.. agora, quero entender algo, se eu quero algo, eu pesso a quem deu pra alguém que conseguiu, ou peço pra quem conseguiu? OU alguém acha que lázaro ressucitaria sozinho? se não fosse Jesus estender as mãos e dizer: Lázaro vem pra fora, ele teria virado comida de urubu.. é tempo de abrir os olhos e parar de aceitar tudo calado, de ouvir os papas romanos dizerem que o vaticano ou roma (dá no mesmo) são inerrantes (nunca erram), afinal, vender salvação, cruzadas, queimando o povo vivo, etc.. é o que?
Deus abra os olhos dos homens..
Amém..
ah! e já ia me esquecendo, sobre o Espirito Santo na vida de Ana Paula, bem lááááá no livro de atos (tá na Bíblia) diz que o Espirito Santo desceu sobre os APÓSTOLOS e não santos, afinal o pedro da basílica, foi o mesmo que negou o Senhor, mas Jesus o perdoou, isso deve mostrar que eram pecadores como um mendigo bebado na rua, mas a graça do Senhor conquistada na cruz que resgatou o nosso amigo pedrão, maria, lázaro, eu, a todos, .. de gretes, grátis, 0800, não precisa pagar promessa, subir escadaria, pagar indulgência, e etc.. Jesus disse que somente e tão somente Ele é o intercessor entre o homem e o Pai (Deus Pai), como disse antes, meu humilde conhecimento me diz que se Ele disse que Somente Ele é o intercessor, este negócio de pedir pra “santo” e não PRO SANTO (Jesus) não tá com nada, .. por exemplo: quem ressuscitou a lázaro? Jesus.. né? isso.. agora, quero entender algo, se eu quero algo, eu pesso a quem deu pra alguém que conseguiu, ou peço pra quem conseguiu? OU alguém acha que lázaro ressucitaria sozinho? se não fosse Jesus estender as mãos e dizer: Lázaro vem pra fora, ele teria virado comida de urubu.. é tempo de abrir os olhos e parar de aceitar tudo calado, de ouvir os papas romanos dizerem que o vaticano ou roma (dá no mesmo) são inerrantes (nunca erram), afinal, vender salvação, cruzadas, queimando o povo vivo, etc.. é o que?
Deus abra os olhos dos homens..
Amém..
ÓTIMO… Mais um irmão que finalmente entendeu que Só JESUS SALVA!
Propaganda do cd de músicas evangélicas de louvores:” Você ADORA…a som livre toca”…sugestivo, não?rs
Anderson
Ana paula e profeta do Senhor Por Causa dessa profecia Começaram perseguições fazendo,videos,fotos de Ana paula manifestada pelo demonio isso e super errado uma pessoa Que faz isso merece a morte
EU QUERIA SABER EM QUE BASES BÍBLICAS SE APOIAM OS FUNDAMENTOS DA IGREJA CATÓLICA QUE A DIFERENCIA DA IGREJA EVANGÉLICA, COMO POR EXEMPLO, A VENERAÇÃO, ADORAÇÃO, OU CULTO, AOS SANTOS E A MARIA, BEM COMO COM BASE EM QUE NA BIBLÍA PRECISAMOS DE MARIA E PORQUE A BIBLIA DIZ QUE PRECISAMOS APENAS DE DEUS, JESUS E O ESPÍRITO SANTO E NÃO MENCIONA NA DE PRECISARMOS DE MARIA?
SE PRECISAMOS DE MARIA PORQUE A BÍBLIA NÃO FALA DISTO. A BIBLIA DIZ QUE DEVEMOS PEDIR QUALQUER COISA A DEUS EM NOME DE JESUS E NÃO FALA NADA DE PEDIR A MARIA OU AOS SANTOS E AINDA DIZ QUE SÓ HÁ UM INTERCESSOR OU MEDIADOR QUE É JESUS E QUE TODOS PECARAM, “TODOS”, TENDO APENAS COMO EXCEÇÃO JESUS QUE FOI SEM PECADO E DIZ A BÍBLIA QUE JESUS FOI ELEVADO AOS CEUS NÃO FALA ISTO DE MARIA ENTÃO DE ONDE VEM TODAS ESTAS DOUTRINAS DA IGREJA CATÓLICA? COM BASE EM QUE MEU DEUS?
AINDA A BÍBLIA PROIBE EXPRESSAMENTE SE FAZER IMAGENS E ESCULTURAS E AS PESSOAS AINDA SE AJOELHAM, CHORAM, REZAM, FAZEM SACRIFÍCIOS E PROMESSAS DIANTE DESTAS ESTATUAS. DEUS NÃO DÁ SUA GLÓRIA A NINGUEM E TODO SACRIFÍCIO FOI FEITO POR JESUS NO CALVÁRIO E ELE MESMO DISSE QUE AO SENHOR TEU DEUS ADORARÁS E SÓ A ELE DARÁ CULTO! E ENTÃO?
MARIA seria menos santa porque morreu não virgem e teve outros filhos? Claro que não. A bíblia diz que ela não conheceu ou coabitou com JOSE enquanto ou até que derá a luz a Jesus. Será que Maria era estéril ou mesmo José que não tiveram outros filhos? Deus os curaria certo? Portanto tiveram outros filhos como diz a própria bíblia em vários passagens e não me venham com essa de primo não. A bíblia não traz palavras vãs jogadas ao vento para nos enganar ou nos levar ao erro. Jesus foi o primogênito filho da abençoada e agraciada Santa Maria, mas foi apenas o primeiro, vieram outros filhos do casal que foi abençoado por Deus. Como pode uma pessoa(no caso maria)casada com a benção de Deus privar o marido de sexo? a bíblia proibi os casados de se privarem um do outro e diz que o corpo de um é do outro, e só abre exceção por pouco tempo para a oração e jejum. Se era para ela permanecer virgem não deveria ter casado pois o casamento somente se consuma com a relação sexual. Sem isto o casamento não existe são apenas amiguinhos e pode é nulo de pleno direito, o que daria a José o direito de conhecer outra mulher! Será que era isto o plano de Deus? Claro que não! Maria e José foram um casal dos mais ou o mais abençoado que já existiu e para serem exemplo de marido e mulher é claro que fizeram sexo é claro pq senão seriam um péssimo exemplo para todos.
ISTO É BOM PARA OS CATOLICOS MORNOS VEREM O QUE FAZEM ESTAS FE
RRAMENTAS DO DIABO, MAIS INFELIZMENTE TEM PADRES QUE ACHAM QUE
TUDO QUE É LIXEIRA PROTESTANTE TEM UM PINGO DE VERDADE FAZER O
QUE!
Diz Lucas…
‘EU QUERIA SABER EM QUE BASES BÍBLICAS SE APOIAM OS FUNDAMENTOS DA IGREJA CATÓLICA QUE A DIFERENCIA DA IGREJA EVANGÉLICA…”
Igreja Evangélica???? Que IGREJA É ESSA??? Equivocado Lucas, você sabe muito bem, que essa Igreja ‘Evangélica’ NÃO EXISTE!!! O que existe são inúmeras igrejas protestantes, sob a aparente bandeira que a bíblia é a única fonte de fé… Mas que na prática, cada dono dessa igreja ‘evangélica’ usa a bíblia, a distorce, para justificar diferentes práticas, muitas vezes umas contrárias às outras… Usam a bíblia, por exemplo, para justificar que alguém abandone uma igreja e REBELDAMENTE resolva fundar sua própria denominação… Pra isso a bíblia serve!
Dá uma olhada na doutrina da Igreja Assembléia de Deus dos Últimos Tempos…
E tb te devolvo a pergunta, qual é a base Bíblica da Sessão do Descarrego? Ou da Teologia da Prsperidade???
E outra… A Bíblia fala de IGREJA! CRISTO É A CABEÇA DA IGREJA!
O que vocês fazem na prática, no passado, ao se separarem da VERDADEIRA IGREJA DE CRISTO QUE É A IGREJA CATÓLICA, foi decepar a cabeça de Jesus e pôr no lugar a cabeça de cada fundador!
Somente um cego, como você, para não enxergar, a bagunça que esão os ‘evangélicos’! Essa foi boa: Igreja ‘Evangélica’…
Mas fiquei curioso: Qual dessas igrejas é a sua fiel ‘igreja ‘evangélica’. Você postou no singular: IGREJA ‘EVANGÉLIC’. Então deve haver um dessas existentes, quye na sua opinião é a verdadeira ‘igreja’ NO SINGULAR… Qual é????
Agora antes… Dá uma lida na bíblia e a desgruda de sua axila, porque é a única coisa que vocês sabem fazer… Andar com a Bíblia debaixo da axila, pra cima e pra baixo!
No aguardo…
P.S. Sobre as imagens.. Cuidado: Tem ‘evangélico’ que tem verdadeira admiração POR UM LEÃO DE MADEIRA: ‘Ministra só em olhar’. Que poder!!! (risos)
1. Diz Lucas…
‘EU QUERIA SABER EM QUE BASES BÍBLICAS SE APOIAM OS FUNDAMENTOS DA IGREJA CATÓLICA QUE A DIFERENCIA DA IGREJA EVANGÉLICA…”
Igreja Evangélica???? Que IGREJA É ESSA??? Equivocado Lucas, você sabe muito bem, que essa Igreja ‘Evangélica’ NÃO EXISTE!!! O que existe são inúmeras igrejas protestantes, sob a aparente bandeira que a bíblia é a única fonte de fé… Mas que na prática, cada dono dessa igreja ‘evangélica’ usa a bíblia, a distorce, para justificar diferentes práticas, muitas vezes umas contrárias às outras… Usam a bíblia, por exemplo, para justificar que alguém abandone uma igreja e REBELDAMENTE resolva fundar sua própria denominação… Pra isso a bíblia serve!
Dá uma olhada na doutrina da Igreja Assembléia de Deus dos Últimos Tempos…
E tb te devolvo a pergunta, qual é a base Bíblica da Sessão do Descarrego? Ou da Teologia da Prosperidade???
E outra… A Bíblia fala de IGREJA! CRISTO É A CABEÇA DA IGREJA!
O que vocês fazem na prática, no passado, ao se separarem da VERDADEIRA IGREJA DE CRISTO QUE É A IGREJA CATÓLICA, foi decepar a cabeça de Jesus e pôr no lugar a cabeça de cada fundador!
Somente um cego, como você, para não enxergar, a bagunça que estão os ‘evangélicos’! Essa foi boa: Igreja ‘Evangélica’…
Mas fiquei curioso: Qual dessas igrejas é a sua fiel ‘igreja ‘evangélica’. Você postou no singular: IGREJA ‘EVANGÉLIC’. Então deve haver um dessas existentes, que em sua opinião é a verdadeira ‘igreja’ NO SINGULAR… Qual é????
Agora antes… Dá uma lida na bíblia e a desgruda de sua axila, porque é a única coisa que vocês sabem fazer… Andar com a Bíblia debaixo da axila, pra cima e pra baixo!
No aguardo…
P.S. Sobre as imagens.. Cuidado: Tem ‘evangélico’ que tem verdadeira admiração POR UM LEÃO DE MADEIRA: ‘Ministra só em olhar’. Que poder!!! (risos)
Graça e paz, SERGIO SOUZA. Embora vc NÃO tenha respondido as questões RELEVANTES que levantei, vc tem alguma razão quando diz que as igrejas são protestantes, sendo que todos nós já sabemos disto: que protestante é a denominação mais correta. Porém falei da forma como são mais conhecidas que é a forma “igreja evangélica”. Mas isto é irrelevante aqui diante das questões principais que suscitei e vc, já que se pôs a frente, NÃO REBATEU, apenas apontou o lado negativo que realmente existe em algumas “igrejas evangélicas”, que assim prefiro chamar.
VEJA que reconheço que existe pontos negativos nas igrejas evangélicas, porém se comparado com o lado positivo, o lado negativo é ínfimo e isto é uma enorme vantagem.
Nesta liberdade de interpretar a bíblia, surge problemas, é claro, mas cada um dará conta de si a Deus e ninguém está obrigado a seguir a interpretação deste ou daquele pastor ao contrário do católico que infelizmente tem que seguir as diretrizes dos superiores, incluindo o papa. Cada um de nós temos liberdade de orar e pedir a Deus iluminação, concordar, discordar com algo dentro da igreja protestante e isto é muito bom. Por exemplo, se o pastor de minha igreja disser que pedofilia não é pecado ou não é algo assim tão sério, nós na igreja evangélica não estamos obrigados a concordar só porque ele é o pastor e assim botamos ele pra correr de nossa igreja pq isto é algo muito sério como o é o homossexualismo e isto não ocorre na igreja católica. Se um padre, ou mesmo o papa, estiver pregando “uma heresia” ou praticando algo inaceitável os fieis ficam na dependência dos superiores dele tomarem alguma atitude que normalmente não tomam e quando tomam apenas o trocam de paróquia e abafam o caso. Já houve pastores que fizeram coisas erradas e pagaram caro por isto foram expulso da igreja e ficam marcados para sempre pois não assumem igreja nenhuma. Quando um padre faz algo que está destoante com a bíblia ou com a moral ou com a lei, no máximo vcs ficarão esperando providencias dos superiores dele se fizerem alguma coisa. Se for um bispo ou cardeal ai é que vcs não poderão fazer nada mesmo!
Estranho é vcs não discordarem de nada da doutrina de seus superiores ou mesmo do papa! São homens e já erraram muito é só ver a história, olhe no google.
Esta liberdade que temos algumas vezes traz discordância entre as igrejas evangélicas mas normalmente são sobre coisas bobas ou menos importantes geralmente referentes ao modo de se portar como usar ou não saia longa, ou usar ou não usar calça as mulheres, antigamente em algumas igrejas era proibido a mulher andar de bicicleta e hoje elas podem dirigir motos, carro, ônibus, trêm, avião, tb com relação ao cabelo ser longo ou curto, usar ou não maquiagem, etc. Tem igreja evangélica que gosta de barulho outras não e assim vc pode se congregar ouvir sobre Deus, Jesus, ler a bíblia aprender sobre ela com liberdade afinal de contas somos seres pensantes e não fantoches, podemos discordar estando certos ou não e isso é em 99% bom porém em 1% é aquilo que vc disse: alguns erram com isto, mas como disse cada um dará conta de si perante Deus e não adianta acender vela ou rezar ave maria é Deus o pai que nos dá salvação em Jesus. ABRA O OLHO! Coisas que vc mencionou como inúmeras igrejas protestantes e algumas até com práticas estranhas existem e temos liberdade de não nos congregarmos nela, diferentemente do católico que não pode fugir de sua doutrina e quando foge vai para uma igreja evangélica. Porém estás igrejas evangélicas que tem estes pontos negativos são minoria, minoria mesmo, diante do imenso número de igrejas evangélicas que existe e pregam o evangelho e a salvação em Jesus. Estes pontos negativos que vc mencionou são irrelevantes diante dos pontos positivos que temos, dentre eles não estar obrigado a entender a bíblia da forma que “nos obrigam” pois assim se o teu líder errar todos irão errar posto que não podem discordar ou mudar nada e tem que obedecer aquilo que vem do alto escalão da igreja. Isto é perigosíssimo. Lembre-se que no passado a igreja católica cobrava indulgências para ir aos Céus, purgatório (que não existe na bíblia), orar pelos mortos (morreu acabou, não tem mais jeito. As chances de salvação são em vida para aqueles que seguem a Jesus), vãs repetições de reza (Mt 6:7-8), barbáries praticadas pela Igreja Católica na idade média, cruzadas, “SANTA INQUISIÇÃO”, com TORTURAS HORRÍVEIS, MATANÇA de pessoas em massa com enforcamento, fogueira, etc. VOCÊ LEMBRA DISTO. Veja isto no site: http://www.artigonal.com/relig.....52261.html
Os abusos com menores e mulheres que tomamos conhecimento e aqueles que não tomamos. O passado da igreja católica, vc há de concordar comigo, infelizmente, é podre e o presente tá caminhando no mesmo trilho infelizmente e digo isto realmente lamentando pq muitas pessoas foram mortas, torturados e enganadas, pois não podiam ler a bíblia, não podiam muito menos interpretar a bíblia, imagine só! LEMBRA DISTO.
Eu fui católico hoje sou evangélico e digo com certeza que se os católicos primeiro conhecessem a bíblia antes mesmo de ser católico e antes de optar por uma religião e se optassem posteriormente pelo catolicismo não concordariam com uma infinidade de coisas (os dogmas que inventaram e que não estão na bíblia) e doutrinas da igreja católica, mas infelizmente primeiro se aprende os dogmas e “verdades católicas” e depois não aprendem a bíblia ou se lêem fazem vista grossa fazem que não entendem o que está escrito ai meu amigo tenha santa paciência não há desculpas cada um dará conta de si diante de Deus. Mesma a Santa Maria tão pura tão humilde não imaginaria que um dia a idolatrariam se soubesse teria dito algo contrário a isto e até disse: “Fazei tudo quanto ele vos disser”. (JOÃO 2: 4 e 5) VEJA AINDA SE TIVER CORAGEM: LC 11: 27, 28/ Mt 12: 46-50. Nestes textos Jesus nos ensina que não era para venerar a santa Maria sua mãe pois ela mesma era pecadora e pois quem não peca não precisa de salvação nem de misericórdia VER LC 1: 46-50.
Lembre-se ainda que HÁ FALSOS PROFESTAS EM TODO LUGAR: na igreja evangélica, NA CATÓLICA, ou não? Quando um falso profeta é descoberto na igreja evangélica é como eu disse: é posto pra fora por nós imediatamente. E na igreja católica? Aqui é complicado!
Prosseguindo:
1º a bíblia é e deve ser a única fonte de fé;
2º ninguém prega que se deve fundar essa ou aquela nova igreja, isto acontece tem seu lado positivo e seu lado negativo.
3º Quanto a doutrina do descarrego da Igreja Assembléia de Deus dos Últimos Tempos eu procurei no google e nada encontrei e desconheço não posso comentar infelizmente.
4º Quanto a “teologia da prosperidade” ela vem sendo deturpada isto é uma infeliz realidade porém prosperidade não é ser rico ou ter muito dinheiro. Um homem rico e infeliz, com a vida destruída ou que se droga (mesmo sendo rico) ou que dá um tiro na cabeça sendo rico não é nada nada próspero.
Prosperidade é um conjunto de situações que só quem obedece a palavra de Deus é que pode alcançar como saúde, paz interior e de espírito, felicidade real, ser cheio do espirito santo, adorar somente a Deus e a Jesus, ter somente a Eles como senhores de nossa vida, estar completado por Deus e dar muitos frutos, ter uma boa vida que poderá inclusive passar pela situação de estar bem financeiramente pois alguém que pede esmolas tb acho que não podemos classificar como próspero pois a bíblia diz que o justo não mendigará o pão.
HÁ BASE BÍBLIA para a prosperidade é só ler, pois leia, VOCÊ VAI GOSTAR:
Deuteronômio 28
ISAIAS 1:19
SALMO 37:25 e 127:2
LC 6:38
PROV 3:9-10 e 11:24
COR 9:7
GALATAS 6:7,9
Malaquias 3:10
MC 4:26,27
II COR 9:6-7
III JOÃO 2
FL 4:19
E TEM MAIS QUE EU NÃO ME LEMBRO NESTE INSTANTE, mas me lembrei de outra coisa:
“Não vos façais, pois, IDÓLATRAS, como alguns deles, conforme está escrito: O povo assentou-se a comer e a beber, e levantou-se para folgar.
E não nos prostituamos, como alguns deles fizeram; e caíram num dia vinte e três mil.
E não tentemos a Cristo, como alguns deles também tentaram, e pereceram pelas serpentes.
E não murmureis, como também alguns deles murmuraram, e pereceram pelo destruidor.
Ora, tudo isto lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para aviso nosso, para quem já são chegados os fins dos séculos.
Aquele, pois, que cuida estar em pé, olhe não caia.” (I COR 10:7-12)
Cristo sempre foi a cabeça da igreja, MAS NO PASSADO, basta ver nos livros de história, ou no google, e nos filmes, (o nome da rosa, sombras de goya, Anjos e demonios, Lutero, e outros) a igreja católica abandonou os mandamentos e seus bispos, padres, cardeais, papa, se preocupavam em esconder a verdade bíblica pois ninguem podia ler a bíblia muito menos interpretá-la pois seria morto, cientista que disse que a terra era redonda quase foi morto, os lideres religiosos daquela época tinham o amor as riquezas, roubavam dos pobres (indulgências), abusavam das mulheres e crianças, se prostituíam, vendia o perdão, matavam, torturavam, abençoavam guerras andavam de mãos dadas com hitler e só pensavam em tornar-se proprietária de terras. Foram vcs que cortaram no passado Cristo da igreja de vcs e por isto houve a reforma protestante.
Quem fosse excomungado era tratado pior que um cachorro onde estava o AMOR? Ainda hj algumas práticas maléfica do passado estão dentro da igreja católica.
Cristo não deixou religião deixou a igreja com base na bíblia e muito depois surgia a igreja católica apostólica romana que durante sua existência se contaminou com toda sorte de doutrinas pagas advindas dos romanos e de outros povos e estão até hoje.
Se tem alguma “bagunça” na doutrina de uma igreja evangélica eu posso simplesmente mudar, por exemplo, saiu da “igreja mundial” e vou para Assembléia de Deus, para Presbiteriana ou Batista. E quanto a bagunça que está na doutrina e cúpula da igreja católica tu vai pra onde e não pode resolver nada!!!?
A igreja evangélica tem seus problemas sim mas suas virtudes doutrinárias são bem maiores buscamos cumprir o que diz a bíblia e é lógico tb pecamos e erramos mas consertamos nossos erros e os erros da igreja católica que só recentemente teve que pedir perdão ao mundo pelas atrocidades do passado e pelos abusos sexuais e homossexualismo dentro da igreja. Fazer o que? As divergencias entre as igrejas evangélicas não nos fundamentos principais que nos levam a salvação e sim em pequenas bobagem que citei antes.
Agora os absurdos de doutrinas e práticas existentes na igreja católica são de cair o queixo quando se começa a estudar a bíblia. Tem uma aqui próximo de casa que em certas épocas do ano mistura o santo e o profano nas dependências da igreja. Quando termina a missa, embaixo do templo no pavilhão da igreja se faz festa mundana com venda de bebidas, forró e tudo que se tem direito para arrecadar fundos para a paróquia. Eu não entendo isto. A bíblia diz que devemos dar o dizimo e ofertas mais isto é danação. QUEM TÁ CEGO AGORA, colega.
RESPONDI seus questionamentos sem me esquivar como vc fez, agora responda os meus anteriores, o que ninguém fez nem vc!!!? NEM SERIEDADE VC TEM VAI TER O QUE MAIS. VAI ME XINGAR?
Agora responda os questionamentos vá estudar não seja fujão e refute as indagações que fiz anteriormente tenha coragem rapaz.
SERGIO SOUZA, VOCÊ RECONHECE OS LADOS NEGATIVOS DA IGREJA CATÓLICA, OU É CEGO. POIS EU RECONHEÇO OS PONTOS NEGATIVOS DA IGREJA EVANGÉLICA.
Que bom Lucas que você reconhece os lados negativos da Igreja Evangélica…
Porém, sua colocação carece de uma coreção: NÃO EXISTE IGREJA EVANGÉLICA!…
Que questões ‘relevantes’ você levantoou?? Pobre Lucas, você levantou um monte de mentiras a respeito de Maria e da doutrina da Igreja Católica, porém, sua raiva é tão grande que é incapaz de enxergar que não levantou nenhuma questão relevante…
Suas colocações foram altamente falsas… Você colocou que a Bíblia proíbia a construção de imagens, quando na verdade LHE FOI PROVADO que Deus não proíbe terminantemente a construção delas… Ficou provado que você conhece muito pouco a Bíblia e preguiçosamente é incapaz de lê-la por completo!
Você foi que não respondeu: Como é que o Lucas afirma que é proibida a construção de imagens e Deus ordena a construção delas?
Precisa que eu lhe prove na Bíblia? Ou você vai enfim tomar a iniciativa de a ler?
Aguardo resposta…
Lucas diz…
“AINDA A BÍBLIA PROIBE EXPRESSAMENTE SE FAZER IMAGENS E ESCULTURAS…”.
Faltou Lucas avisar isso pra Deus… (risos). Vamos ver o que o VERDADEIRO DEUS, fala na Sagrada Escritura. Eu disse O VERDADEIRO DEUS, e não o ‘deus’ que os ‘evangélicos’ moldaram para si e que só fala aquilo que lhes é conveniente!
No mesmo Êxodo, quando Deus, cujo primeiro mandamento proibira fazer esculturas do que há no céu (Êxodo 20,3-5), mandou fazer a Arca da Aliança para que nela se guardassem as tábuas da Lei, Deus diz:
“Farás dois querubins de ouro; e os farás de ouro batido, nas duas extremidades da tampa, um de um lado e outro de outro, fixando-os de modo a formar uma só peça com as extremidades da tampa. Terão esses querubins suas asas estendidas para o alto, e protegerão com elas a tampa, sobre a qual terão a face inclinada. Colocarás a tampa sobre a arca e porás dentro da arca o testemunho que eu te der. Ali virei ter contigo, e é de cima da tampa, do meio dos querubins que estão sobre a arca da aliança, que te darei todas as minhas ordens para os israelitas.” (Ex 25,18-22).
Ué?! Mas o Lucas disse que Deus proíbe expressamente a construção de imagens, não foi?! Ué, mas Deus aqui aparece mandando construir imagens. Ou seja, há dois deuses. Um Deus da Bíblia O qual, nós, católicos servimos, e um ‘deus’ protestante que pões palavras na boca de Deus, O VERDADEIRO, as quais Ele, Deus Verdadeiro, nunca as disse! Ou seja, É MENTIRA, LUCAS!
E você sabe muito bem que o pai da mentira é o diabo. Confira João 8,44. Ou seja, vais ainda pregar mentira???
A Bíblia NÃO PROÍBE TERMINANTEMENTE a construção de imagens. Como sempre, inebriados pelo terrível cheiro que exala de suas bíblias, as quais apenas sabem carregá-las debaixo do braço, e nada mais que isso, Lucas nos motra que sabe muito pouco de Bíblia, assim como seus amiguinhos cuja fé é anti-católicos e Mariofóbicos!
Em suma de evangélicos, vocês apenas carregam a pretensão de ser uma dia um!
Lucas diz que a Bíblia proíbe expressamente as imagens…
Vamos ver o que O VERDADEIRO DEUS diz para o Lucas…
“Farás dois querubins de ouro; e os farás de ouro batido, nas duas extremidades da tampa, um de um lado e outro de outro,” (Ex 25,18)
“e o Senhor disse a Moisés: “Faze para ti uma serpente ardente e mete-a sobre um poste. Todo o que for mordido, olhando para ela, será salvo.”” (Nm 21,8)
FICA MAIS UMA VEZ PROVADO QUE: Lucas desconhece o que diz o Senhor Deus, e apenas repete aquilo que o ‘deus’ protestante afirma…
Mais uma mentira protestante desmascarada! E todo mundo sabe que: O diabo é o pai da mentira!
Retificando…
Que bom Lucas que você reconhece os lados negativos da Igreja Evangélica…
Porém, sua colocação carece de uma correção: NÃO EXISTE IGREJA EVANGÉLICA!… E vc ainda insiste nessa ilusão! Vocês nunca serão UMA IGREJA ‘EVANGÉLICA’ porque cada um de vocês inventaram para si um ‘deus’ pessoal! Um ‘deus’ que se dobra à vontade de cada um de vocês…
RT @padrejoaozinho: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? # http://bit.ly/eL4NBi
RT @padrejoaozinho: O que Ana Paula Valadão realmente profetizou? # http://bit.ly/eL4NBi
[...] Vejam o discernimento de Pe. Joãozinho sobre o acontecido. [...]
The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.