O Gângster
O filme o Gângster trás o dilema ético entre o crime organizado pelo cartel do narcotráfico americano e a polícia.
Para quem deseja debater um dilema ético, como aponta-nos Yves de
La Taille em seu livro Ética e Moral, Artmed; O Gangster é prato cheio e saboroso.
O filme resgata partes de uma história real, no período da guerra do Vietnã, onde milhares de soldados americanos foram mortos nas emboscadas dos guerrilheiros vietnamitas, época em que o quase genocídio aos povos vietnamitas, financiado pelos Estados Unidos com objetivo de impedir a ascensão comunista no mundo e especificamente no Vietnã. A resposta às barbarias daquela guerra insana foi a devolutiva silenciosa gradual e transitiva de destruição da sociedade americana que foi a invasão das drogas nos Estados Unidos, principalmente a heroína, legalmente produzida no Vietnã e tendo
em Frank Lucas, um dos maiores chefões da história do narcotráfico americano, encenado no filme por Denzel Washington. O poder construído com a comercialização de uma droga pura e com custos de 50% a menos do que se comercializava nos Estados Unidos. O império de Frank Lucas foi destruído por um policial chamado Richie Roberts, encenado por Russell Crowe. Este policial já não era bem visto entre os policiais por ter devolvido quase um milhão de dólares resultado de uma operação que deflagrou esta fortuna, na qual, por sua postura ética não se usurpou da grana, mas devolveu-a a polícia, em um período em que a instituição policial americana emergia em uma profunda crise de corrupção. Richie é conduzido a investigar a origem da entrada da droga que estava se espalhando rapidamente nos Estados Unidos e causando centenas de overdoses pela sua composição de pureza.
É exatamente no confronto do todo poderoso Frank Lucas com o policial Richie, que teremos elementos suficientes para um amplo debate ético em torno do dilema do cumprimento do papel profissional e a defesa da vida de jovens que estavam sujeitos ao poder do narcotráfico, uma realidade que naquela época e até agora vitimiza milhares de pessoas à dependência química e ao mesmo tempo emprega milhões de pessoas no mundo. É exatamente aqui que Frank Lucas trás o argumento para o policial Richie, de que sua honestidade na condução do caso com tanta ética, estaria trazendo desemprego a milhares de pessoas que viviam daquele tráfico. Em resposta, o policial Richie argumenta sobre os milhares de cidadãos que estavam morrendo tanto pelas drogas como nos campos de batalha.
Vale a pena conferir e debater esta bela produção de Ridley Scott.
PS: na noite em que assisti ao filme, dormi muito incomodado por saber que não sabemos quase nada sobre as forças negativas que regem as relações humanas neste planeta. O negócio é estar atento, por detrás de uma simples maconha, de um simples CD pirata e de uma infinidade de coisas que aparentemente são simples, poderosos chefões estão destruindo vidas.


Essa eu também não entendi, o que você quis dizer com “simples maconha” ?
Está nesse parágrafo que você escreveu logo acima:
“PS: na noite em que assisti ao filme, dormi muito incomodado por saber que não sabemos quase nada sobre as forças negativas que regem as relações humanas neste planeta. O negócio é estar atento, por detrás de uma simples maconha, de um simples CD pirata e de uma infinidade de coisas que aparentemente são simples, poderosos chefões estão destruindo vidas. ”
Obrigada
Régia