Neste ano celebro 20 anos de carreira profissional. Sou resultado de uma graduação em psicologia que primou pela qualidade na formação de seus graduados, tive a oportunidade de em 1985 ser aprovado na Universidade Estadual Paulista (UNES-CAMPUS-SP). Na época ela já se configurava como destaque da psicologia no Brasil e hoje ela se configura no rancking das graduações em psicologia como a primeira. Tive esta bela oportunidade que agarrei à “unhas e dentes”. Foram 5 anos de formação período integral e um pouco mais . A partir de 1990 iniciei a carreira profissional, sempre cunhando pelo exercício ético profissional e por isto sempre pagando o registro anual no Conselho Regional de Psicologia. Minha atuação nestes 20 anos esteve pautada no compromisso de construção da psicologia comprometida com a sociedade. Transferi-me para o Espírito Santo, após 6 anos atuando no estado de São Paulo e há 5 anos faço extensão clínica na cidade de Linhares, pelo Instituto Pensamento, a qual dirijo, cuja sede é na cidade de São Mateus – ES com extensão também em Vitória.

A escolha teórica e técnica que trilho é psicanálise, uma teoria que é utilizada por diversas profissionais em diferentes áreas. Pois sendo uma das teorias de personalidade de destaque e aplicada em todo planeta, sabemos que muitos profissionais acabam se interessando por conhecer a psicanálise, o que é muito bom. Só para terem uma idéia desta importância, na Argentina o estudo de psicanálise faz parte da disciplina curricular no 2º grau . Não tenho dúvidas que uma sociedade que aprende a entender os fatos com os objetos da teoria psicanalítica, é uma sociedade elevada.

Porém, no estado do Espírito Santo vemos um uso abusivo da psicanálise. Há um elevado número de “psicanalistas” que se intitulam profissionais e estão atendendo em consultórios. Em Linhares esta é uma realidade, há muitos se intitulando psicanalista e estão atendendo clinicamente. Sei que na sociedade há lugar para todos, mas temos um estado de direito e nele regras que possibilitam a convivência humana coletiva. No Brasil não há lei federal que regulamenta psicanálise como profissão e as leis que existem na regulamentação em Psicologia que todo atendimento na área psi é área reservada ao profissional Psicólogo, estão regulamentado em lei federal e organizado em altarquia federal pelo sistema no Conselho Federal de Psicologia.

Esta e uma realidade que esta mais ligado a questão de vigilância sanitária, que regula sobre o exercício profissional de atuação na área da saúde, e especificamente em clinica. Esta falta de clareza da população sobre a psicanálise de se colocar o titulo psicanalista confunde as pessoas e seus entes queridos para um processo psicanalítico. Nos deparamos com muitos pacientes que nos procuram com sintomas de transtornos emocionais e que já passaram por vários “psicanalistas” pensando que os mesmos eram psicólogos . Há uma propaganda enganosa.

Pelo tempo que atendo em Linhares, posso afirmar que este município e sua população, merecem um olhar diferenciado e ao mesmo tempo nobre (de uma população que tem sua cultura e é educada institucionalmente falando). Pela evolução do município de Linhares no aspecto sócio-político-econômico-cultural, com certeza a população fará com o tempo, escolhas que condizem com o que está estabelecido constitucionalmente – Psicologia para Psicólogos.

Você iria fazer uma cirurgia de joelho com um profissional que vende carne no açougue? Cuidado! Psicologia é para psicólogos e por trás de um psicólogo há um Conselho Regional que fiscaliza sua ação profissional. Pelo menos os usuários estarão mais respaldados. Mas o que responde um “psicanalista”?

Só para ir mais longe, nos Estados Unidos só podem atender em Psicologia Clínica, Psicólogos que tenham doutorado e registro profissional. No Brasil, há leis que garantem que o profissional seja registrado no CRP, mas não são cumpridas. Aqui ainda vale o ditado “Em terra de cego quem tem olho é rei”, mas Linhares não é terra de cegos, ao contrário, de cidadãos esclarecidos e inteligentes.

Já estamos na fase de vermos as definições dos candidatos à presidência da república através das convenções dos Partidos Políticos.

Fiquei muito feliz com o lançamento do ex-Deputado Federal Constituinte Plínio de Arruda Sampaio, eleito na convenção do PSOL. Dele podemos esperar elevação do nível do debate em função de sua bela tragetória pela democracia no Brasil e por ter sido consultor da FAO-ONU para assuntos agrários, como também um Católico atuante e colunista mensal da revista Família Cristã há anos.

Também a definição de Marina Silva do PV, ex-ministra do Meio Ambiente no Governo Lula e que foi convidada a sair, mesmo recebendo prêmios internacionais pela questão do meio ambiente. Não podemos negar que dela, o debate nos norteará para continuarmos a pensar sobre a ecologia.

Já a candidatura de Ciro Gomes-PSB, que geralmente colabora nas contraposições das idéias.

De Dilma Rousseff-PT e José Serra-PSDB, já sabemos que não virá debate, mas ataques e defesas, pois na verdade a polaridade dos votos estão neles. As demais candidaturas servem mais para que possam manter vivo seus Partidos e suas idéias, pois infelizmente nosso sistema político está viciado em polarizar candidatos entre dois partidos (hoje PT e PSDB).

Ainda bem que temos a possibilidade de ouvirmos diferentes idéias e propostas no primeiro turno, pois se dependessemos de pesquisa, já poderiamos ir direto ao turno final com os dois primeiros nomes e pronto. Porém ficaria muito pobre, mais do que já é , a corrida presidencial brasileira.

Aquilo que parecia mania de pessoas com mais de quarenta anos, parece que está virando costume também de adolescentes e jovens.

Se minha geração aprendeu a depender da programação da TV Globo, pois nossos pais assim nos ensinaram quando da emergência da teledramaturgia da TV brasileira, vemos o mesmo fenômeno acontecendo na atualidade. Adolescentes e jovens ficam na telinha da TV Globo na seguinte proporção: logo após o almoço vem a novela que ficou velha – no vale a pena ver de novo -. Depois têm a malhação, quase que sagrado. Mas como a galera diz que novela é coisa de gente velha, dizem que preferem esperar o BBB, mas até que este chegue, o melhor é acompanhar a mamãe nas suas novelas. Eles dizem: não ficamos assistindo, só passamos por perto. Mas pergunte a cada um deles quem são os personagens, sabem todos na ponta da língua.

O papai, lógico que não assiste novela, mas como todos que também dizem que não assistem, fica só esperando alí na sala o horário do jornal  nacional – uma outra novela -.

Interessante é que na atual conjuntura, muitas famílias possuem vários televisores espalhados pelos quartos além dos computadores é claro. Mas mesmo assim, no final das contas, todo mundo cai na tal da globo mesmo.

Caimos na mesma porque foram anos de uma carga horária  intensa de televisão para a família. Hábito este  que continua quase que no mesmo lugar, e em um único canal.

Como pode ? Com o avanço da tecnologia digital, onde podemos ter acesso a muitos canais  de TV  e diversificadas programações, vermos a juventude ligadona em novela e a maior novela delas o BBB ?

É que o poder da globo está associado com os poderes econômicos que ela foi construindo ao longo de décadas, com concessões, facilidades de financiamentos e atrelamento ao poder político governamental desde os militares até na atual democracia. Assim, por mais canais que tenhamos para acioná-los, ainda vemos que a globo é a que possui para a realidade brasileira a melhor qualidade tecnológica e diversidade, além de uma rede de distribuição e telejornalismo que está em todo o território nacional.

JUVENTUDE NOVELEIRA é sinônimo de sociedade alienada, sociedade que pensa com a cara de plim!plim! É certeza de uma nação sem perspectivas de mudanças e uma população que continuará deitada em berço esplêndido, acreditando na virada do Ronaldo no corinthias, torcendo pelo equilíbrio emocional do Adriano no flamengo e acreditando que Kaká é um menino muito bom.

Caros leitores, estou tentando nadar contra a correnteza, pelo menos em casa. Globo, só em algumas transmissões esportivas, que se for futebolística ainda temos que aguentar o bueno. Bem , ainda bem que quando começa a fórmula um, este se ausenta um pouco.

Neste mês, muitos jornais estamparam crimes de jovens de classe média/alta nas grandes cidades brasileiras. Eu mesmo fiz reportagem para três Meios de Comunicação sobre a temática.

Os jovens envolvidos geralmente possuem mentores do crime por de trás, adultos especializados em rastrear jovens de qualquer classe social para introduzi-los na criminalidade. Estes adultos se aproveitam dos direitos estatutário das crianças e adolescentes para usá-los de laranjas do crime.

Dois são os principais itens característicos destes jovens: agitação ou agressividade e envolvimento com dependência química, principalmente o craque.

Se antes imaginávamos que os candidatos para a escola do crime eram os empobrecidos, hoje esta não é uma verdade. Pois a criminalidade é de todas as classes.

Na classe alta, umas criminalidade camuflada, pelos financiamentos à campanhas eleitorais à políticos com um único objetivo de construirem espaços de corrupção. E olha que esta forma de criminalidade está em setores públicos e privados.

Na classe média, a principal criminalidade está na  alienação e enclausuramento. Trancafiados em apartamentos e residências, crian esteriótipos do tipo: ” cuidado com aquele  escurinho que anda sem camisa pela rua; olha os bêbados…cuidado!cuidado!cuidado”. Geralmente construindo nas crianças a idéia que o criminoso é aquele mais pobre. Uma forma de criminalidade (da exclusão social).

Já, na classe pobre, temos as condições favoráveis para a criminalidade, quando pensamos na questão econômica, onde de forma preconceituosa imaginamos que a fome ou a falta de perspectivas de trabalho e educação somam para uma corrida à criminalidade.

Se analisarmos esta temática pelas classes sociais, cairemos no erro de esteriotiparmos  e preconceituarmos todos.

Se pensarmos a criminalidade como uma condução humana do processo de civilização, entenderemos que ela faz parte das tendências destrutivas da pessoa, que está em constante dilêma entre a luta do mal contra o bem e vice-versa. Condição humana que se agrava na medida em que no processo de socialização a ausência de valores éticos vivenciados de forma autônoma, conduz o coletivo humano à perdas de referências.

Em uma sociedade de vivência da “meia-ética”, a bola de neve da criminalidade toma proporções assustadoras. Ao ponto de um pai levar um tremendo susto ao ver o rosto estampado na capa de um jornal de grande circulação com a seguinte manchete: “Jovem de classe média mata para roubar”.

O ex-presidente FHC mandou um recado esta semana pela televisão ao Senhor Lula da Silva para que “trabalhasse mais, mentisse menos e não pensasse em terceiro mandato”. Com base em dados publicados pela imprensa, tomo a liberdade de fazer um pequeno balanço comparativo dos 8 anos do governo FHC com 5 anos do governo LULA. Balanços comparativos são previstos na Lei das Sociedades Anônimas (art. 176),

Obs.: O Presidente e mais alguns aliados, conseguiram ainda dois do maiores Eventos Esportivos do planeta, ou seja o Campeonato Mundial de Futebol 2014 e os Jogos Olímpicos para 2016….. tudo isso, deverá gerar Investimentos da ordem de U$ 70 bilhões, ainda a Geração de Emprego e Renda cerca de 2 milhões de novos empregos.

A família de Lula no filme

O filme que retrata a história de Lula, estreado nos cinemas do Brasil neste janeiro 2010, é uma boa produção de Luiz Barreto, com direção de Fabio Barreto ( que fez O Quatrilho) e tem como ator principal Rui Ricardo Dias (Lula).

Gostei muito do filme, que deu foco na sofrida vida da família sertaneja de Lula, o retrato das famílias brasileiras, pelo menos a maioria absoluta delas. Outro foco interessante dado ao filme foi a carreira profissional de Lula como torneiro mecânico, metalúrgico e depois sindicalista. Há fidelidade ao livro de Denise Paraná, que leva o mesmo nome e ao mesmo tempo não enfatiza  em si sua carreira política partidária, o que torna o filme pluri-partidário. Outro ponto forte do filme é mostrar a cara do regime militar no Brasil e a coragem dos sindicalistas do ABC em fazer assembléias públicas em pleno regime ditatorial.

O filme resgata valores éticos e morais do Presidente Lula, que mesmo nas tentativas do meio muito poluido da política brasileira, de  desfigurar nosso Presidente como analfabeto , alcoólatra e pouco apegado a valores familiares (ataques que não estão repercutindo negativamente na imagem de Lula, ao contrário, ele se configura como o grande nome no ano de 2009 no cenário internacional e com grande índice de aceitação no Brasil), o filme mostra sua bela relação com a mãe ( atriz Glória Pires), seus dois casamentos bem sucedidos e a sua grande capacidade de negociação, que sempre foi a marca mais forte na forma de fazer o movimento social de Lula.

Assisti ao filme em um cinema de classe média alta da cidade de Bauru-SP, por ocasião de minhas férias. No momento de comprar ingresso só havia vaga para a sala em que seria exibido Lula. O sujeito a minha frente na fila disse com todas as letras:”nossa, quem aguenta assistir a esta mentirada política…”. Retruquei o rapaz em voz alta:”pra quem nunca passou fome e sempre foi tratado à ‘pão de ló’, esta história pode parecer mentirosa”.

Junto com minha esposa Maria Celina (do blog ser mulher), choramos, pois vimos verdades que o povo brasileiro precisa ver. Verdades de um povo que sofre mas resiste. Verdades de um homem amado por sua mãe, arrimo de família e vencedor. O filme foi até sua primeira posse como Presidente do Brasil, exatamente até onde chega o livro de Denise. Os mandatos presidenciais de Lula estão fazendo historiadores registrarem material para mais um próximo filma. Poderão contar outra história, a de um homem desacreditado pela elite brasileira, julgando-no semi-analfabeto, que resgatou o País e a auto-estíma do brasileiro; que nos colocou em cenário internacional como o país que soube driblar uma das piores crises econômicas da pós- modernidade. Uma outra história será contada após o término destes oito anos de Governo Lula. Uma história de um povo que começou a sonhar com um diploma de nível superior nas mãos.

CENA PATÉTICA

No ano passado, estava em uma cafeteria na cidade de Linhares-ES, onde atendo duas vezes por semana, e logo pela manhã, um grupo de médicos que sempre batem o cartão nesta boa cafeteria, antes de ir trabalhar, debatem a notícia de capa do jornal matinal: “História de Lula terá lançamento nos cinemas em 2010″. Um dos médicos disse em bom tom:”Nossa! lá vem uma outra propaganda política, deste analfabeto e cachaceiro”. Não pude ficar quieto e retruquei: “Pena que o senhor não deve ter tantas histórias pessoais de relevância nacional para virar filme”.Todos silenciaram, mas continuamos bons amigo.

A tão polêmica prova nacional, aplicada nestes dias 05/12 e 06/12, o Novo Enem, foi uma prova a qual o Governo disse que tentou deixar em um nível mais justo, fazer de uma forma que ficasse igualitária para os estudantes de escola pública tanto quanto os de escola privada. Esse exame, cujas páginas guardavam 180 questões, dividas em Ciências da Natureza, Humanas e Exatas, será a porta de entrada para várias universidades, assim como a 1ª fase de outras tantas e etc. É evidente a necessidade de um bom preparo para realizá-la, um bom hábito de leitura e conhecimento de mundo. O problema é: se o objetivo do Governo Federal é fazer uma prova mais justa, na situação atual da educação deste país, o Enem 2009 não serviu, foi um fracasso! Porque a educação pública de base continua uma “porcaria” e os investimentos nesse setor continuam não chegando ao seu destino, a desigualdade no nível de aprendizagem vai continuar, continuarão passando aqueles que tiveram melhores oportunidades ( sem generalizar é claro ), e esta prova só será mais uma, igual a todas. Rever a política educacional primeiro e investir direito nas escolas públicas, para só depois inventar um outro Enem, seria uma das boas formas de igualar a avaliação na aprendizagem de todos.

Um aluno.

*Samuel Iauany  Abarca

A prova do ENEM deste ano provou uma forte tendência do processo avaliativo do ensino médio – levar os alunos a relacionarem conhecimento -. Meu filho Samuel, que fez a prova como treino, pois está no segundo ano, chegou animado pelo seu desempenho. Lógico que reclamando muito:”…muito complicado, é muita coisa para ler em pouco tempo, no final a gente nem para mais para reciocinar”. Nesta fala dele observa-se duas questões cruciais: o candidato precisa ter o hábito de estudar em períodos longos e precisa ter o hábito de ler, e ler de tudo e muito.

A disciplina para o estudo, diariamente, transforma o candidato para este tipo de prova com mais resistencia, algo parecido com o atleta que diariamente precisa gastar muito tempo com preparo físico.

A prática de leitura cotidiana prepara o candidato aos exames em que as respostas quase que estão estampadas nas perguntas, que aliás, neste ENEM foram enormes.

Um terceiro elemento que observei ao ler a prova, foram as pegadinhas maliciosas, que pode pegar aqueles  com pouco senso prático, estes que só estudam e não vivem, não trabalham, não fazem esporte, não jogam, não brincam, não fazem lazer.

NOVOS PARADIGMAS PARA O SEGUNDO GRAU

O ENEM parece apontar para a necessidade de uma mudança urgente para a grade curricular do segundo grau. A grande lacuna que o ENEM está deixando, é a distância de seu propósito em relação a realidade da estrutura curricular do atual segundo grau no ensino brasileiro. Parece que os mentores do ENEM, com certeza das Universidades Públicas, por isto a boa qualidade, devem ter lido o livro organizado pelo francês Edgar Morin “A RELIGAÇÃO DOS SABERES” (1999). Neste, especialistas de diferentes áreas do conhecimento na França, debatem sobre uma nova formulação para o segundo grau naquele país. Nós, por aqui, ainda nem começamos a pensar a necessidade de mudar, apenas em alguns centros de pesquisa de algumas Universidades Públicas onde a pesquisa ainda parece que está trancafiada entre os quatro cantos de uma gaveta. Quando estas idéias saem do papel, vem em forma de ENEM…sem o necessário debate público.

Mas no Brasil é preciso fazer estas provocações tipo ENEM, que vêm de cima para baixo, com pouca democracia. Já pensou a abertura para as instituições de ensino no Brasil ajudarem a formatar o ENEM? Os donos de redes educacionais irião tomar conta e quem sabe o exame nacional viria na formatação das “decorebas” de cursinhos pré vestibulares.

Tudo bem! O ENEM aconteceu, provocou, faz os alunos questionarem suas práticas de estudo; questiona as escolas e o curriculo educacional; e vem de cima para baixo. Só não é democrático sua construção. Disto os Militares adoram.

PERGUNTO: VOCÊ ACREDITA QUE PELA FRAGILIDADE DO SISTEMA POLÍTICO BRASILEIRO E DOS PARTIDOS POLÍTICOS, A NOSSA DEMOCRACIA ESTÁ AMEAÇADA?

Responda no campo de comentários abaixo:

Há muito tempo não via estudantes nas ruas em protesto por questões sociais ou políticas. Após o impeachment de Collor, parece que a galera estava anestesiada .

Mas nesta semana os estudantes de Brasília acamparam em frente à sede do Governo do Distrito Federal e só vão sair de lá quando o Governador também sair.

Poderiam estar quietinhos em suas casas, como a maioria do povo anestesiado brasileiro dizendo o velho jargão: “político é corrupto mesmo…”. Mas não, estão protestando, fazendo prevalecer o direito de cidadãos.

Muitos irão dizer: “ olha aí os justiceiros”; alguns reclamarão: “estes não são estudantes coisa nenhuma, se fossem estariam estudando”. Mas o certo é que a força dos estudantes faz adormecer a Nação em berço esplêndido.

Eles irão passar noites em vigília, só espero que não sejam muitas, pois se depender das decisões da Assembléia Legislativa do Distrito Federal, que provavelmente empurrará com “a barriga” sobre a cassação do Governador, esta moçada terá que estar bem preparada fisicamente, pois se mais este episódio da novela politiqueira brasileira não acabar em pizza, terão que estar fortes para carregar o governador às grades.

VOCÊ SABE O NOME DO GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL?

O QUE ELE FEZ MESMO DE ERRADO PARA TAMANHA MOBILIZAÇÃO?

RESPONDA NO COMENTÁRIO ABAIXO:

mesa de debate - Confecom. Dia 02/10/09

Nesta sexta feira passada participei de um debate sobre a questão da Conferência Nacional de Comunicação. Estavam na mesa de debate a jornalista assessora de comunicação da Câmara Municipal de Vitória-ES, Andréia Lara e a Deputada Federal Irine Lopes-ES.

Irine lopes foi a responsável pela entrega do ofício solicitando do governo Federal a convocação da Conferência de Comunicação. “Um processo árduo e que exigiu de nós muita paciência, pois sabemos que na área da comunicação o poder dos donos da mídia é muito forte”, disse Irine durante o debate.

Mas a novidade para a maioria dos presentes e com certeza de você leitor deste blog, é a possibilidader de se ter uma lei federal no Brasil que garanta a possibilidade das pessoas escolherem quais os canais de TV que gostaria de assistir. Segundo Irine, está há anos no Congresso o Projeto de Lei ( PL 29), que cria mecanismos para que esta escolha seja viável. Mas o jogo de interesse dos empresários da comunicação têm impedido que o projeto seja votado. Segundo Irine Lopes “Eu poderia muito bem só ter em casa o que realmente gostaria de ver, mas hoje, assinamos pacotes de dezenas de canais que se quer assistimos, ai temos que aguentar muita porcaria de enlatados, que não condizem com nossa forma de pensar e querer educar os filhos”.

Na Confecom, este tipo de regulamentação poderá acontecer, mas é preciso que a população se mobilize mais para esta temática.