Em novembro do ano passado, o drama da adolescente britânica Hannah Jones foi usado como bandeira para promover a eutanásia. Com o apoio de seus pais, Hannah, de 13 anos, negava-se a receber um transplante de coração defendendo seu suposto direito a morrer. Meses depois, mudou de opinião e optou por salvar sua vida.

Vários anos atrás Hannah foi diagnosticada com um tipo estranho de leucemia. Quando os especialistas obtiveram a remissão do câncer descobriram uma cardiomiopatia; seu coração tinha uma cavidade e era necessário removê-lo para que Hannah seguisse com vida.

Ao conhecer os riscos da operação e a eventual necessidade de um novo transplante depois de dez anos, a menor disse aos seus pais e às autoridades de saúde que não queria mais tratamentos e que voltaria para casa embora isso implicasse sua morte.

Ante a sua negativa, a direção do hospital que a atendia, o Herefordshire Primary Care Trust de Hereford (Reino Unido), decidiu ir aos tribunais para retirar temporalmente a custódia a seus pais e “obrigar” a adolescente a submeter-se à cirurgia; entretanto, depois de vários procedimentos legais e o relatório de um funcionário do gabinete do defensor do menor, o hospital decidiu retirar a demanda.

Seu caso foi usado como bandeira por vários grupos anti-vida para promover a legalização da eutanásia e o suicídio assistido.

Segundo o jornal Telegraph, Hannah mudou de opinião após sofrer uma falha parcial no rim no dia 7 de julho, cinco dias antes de fazer 14 anos.

A adolescente não pôde receber uma diálise devido ao seu coração que era muito fraco para o tratamento. Hannah devia voltar para a lista de receptores de coração doado ou sofreria uma falha renal grave e uma morte segura.

“Sei que tinha decidido que não queria isto de nenhuma maneira, mas todo mundo tem direito a mudar de opinião”, indicou Hannah depois de submeter-se ao bem-sucedido transplante e expressou sua alegria porque “agora estou tomando 27 remédios, mas logo terei que tomarapenas 12″.

***

Querer viver é um impulso natural em todos nós.Embora saibamos que vamos morrer um dia, o anseio pela vida sempre bate mais forte!

A vida é um dom de Deus e não nos pertence manipulá-la como se fosse propriedade nossa.Somos administradores dos dons de Deus e devemos usá-los para sua glória e louvor!

A vida eterna é nossa esperança de viver para sempre na presença de Deus e de nossos queridos.Fomos criados para isso e nisso repousa nossa alegria e esperança!!

SANTA CRUZ, 19 Abr. 09 

Desde sua casa em Masicurí, Vallegrande, onde descansa do fim de semana, o Arcebispo de Santa Cruz, Cardeal Julio Terrazas, declarou à rede PAT que, embora o atentado contra sua residência, “medo não tenho. Dizer que não vou falar mais, isso seria trair minha missão, que vai além de minha própria vida”.
O Cardeal explicou que recebeu a notícia sobre o atentado com calma, quando terminava de fazer suas orações matinais com outros sacerdotes que o acompanhavam.
“Não reagi dizendo mas que coisa tão estranha que isto me aconteça , só disse: Era o único que faltava”, sustentou. Do mesmo modo, condenou a forma em que atuaram os que provocaram o estalo do artefato explosivo em sua vivenda.
Por sua parte, o Bispo de Oruro, Dom Cristóbal Bialasik, pediu às autoridades que esclareçam o confuso incidente. “Para mim é difícil compreender isto, pois pode ser que seja um rechaço a alguma pessoa, pode ser que não gostaram das reclamações que fez o Cardeal ante a realidade bastante difícil que estamos vivendo, assim não sabemos que motivo se esteja escondendo por trás deste fato”, assinalou.
“Graças a Deus o Cardeal não estava em sua casa, porque está ainda em uma etapa de recuperação, por isso não passou a maiores, entretanto, existem muitos danos materiais”, acrescentou Dom Bialasik.
“Sabemos bem –concluiu– que na história de nosso povo boliviano nunca aconteceu isto, que alguém atente contra a vida dessa forma e menos contra uma autoridade tão grande como é o Cardeal”, manifestou.
Ontem, o governo informou sobre a captura de supostos terroristas, que teriam declarado ser os que atentaram contra a casa do Cardeal Terrazas, por isso essas investigações poderiam esclarecer os fatos.

Fonte: ACI Digital

FLORIDA, 17 Fev. 09

Uma arrependida jovem negra na Florida relatou como empregados de uma clínica abortista nos Estados Unidos assassinaram a sua pequena bebê de 23 semanas depois do aborto fracassado ao que a submeteram. Depois de dá-la a luz, os trabalhadores puseram à pequena que nasceu viva em uma bolsa vermelha de detritos biológicos e a jogaram no lixo. Nunca explicaram a jovem antes do aborto, que o que foram abortar era uma menina.
Em uma entrevista exclusiva concedida a Daniel Soñé e publicada no Florida Catholic, Sycloria Williams, a jovem de 18 anos de idade a quem nunca lhe explicaram que a quem se abortava era a um bebê, contou a história que comocionou ao país nos últimos dias. Explicou que o juízo que iniciou é para demandar o assassinato de seu pequena nascida viva em 2006 na clínica A GYN, de Hialeah, Florida.
Ao princípio e em meio da confusão por estar grávida, Sycloria se dirigiu ao Miramar Woman Center Inc. aonde lhe disseram que o aborto custaria entre 400 e 1200 dólares pois o procedimento infanticida seria mais complicado. Logo, entrevistou-se com o Dr. Pierre Jean-Jacque Renelique em 19 de julho de 2006 quem lhe disse que “era um procedimento de dois dias, que tome as medicinas e volte no dia seguinte. Disse-o como se estivesse contando: um, dois, três”, relata.
Logo depois da entrevista, Williams tomou por indicação do médico, cytotec, um tipo de mysoprostol que serve para induzir o parto. Lhe pediu ir à clínica no dia seguinte onde lhe deram novamente este fármaco e lhe pediram esperar no automóvel ao que chegou acompanhada de seu noivo Shane. Ali, conta, sentiu-se cada vez pior.
Quando finalmente e por causa do fármaco, Sycloria deu a luz a bebê, assinala, “saltei da cadeira e virei a cara, olhando à parede” e pôde vê-la: “Não se movia muito. Procurava ar. Não chorava, só gemia, sons que produziam lástima somente”.
“Pensei que seria uma bolha, ou algo maior, não um bebê. Parecia um bebê de água, como esses bonecos que se enchem com água. Era muito pequena”, comenta logo.
De acordo a jovem, o dono da clínica abortista, Belkis Gonzalez, quem não tem licença de cuidados médicos, entrou no quarto onde estava, cortou o cordão umbilical, pôs a bebê que ainda se movia em uma bolsa vermelha de detritos biológicos e a jogou num cesto de lixo.
Logo, lembra Sycloria, pedia a ajuda  Deus. Os empregados da clínica só lhe deram motrin para a dor e o medico Renelique chegou uma hora depois do aborto. Deram-lhe uma pastilha para dormir e quando despertou, ainda em shock, enviaram-na a sua casa. No trajeto, quando a levava seu noivo Shane, lhe comentou: “não acredito que o bebê estivesse morto”.
Logo depois de vários dias, o corpo da bebê foi encontrado em um closet da clínica, que foi sepultado no cemitério Our Lady Queen of Heaven. Em novembro de 2008, a polícia de Hialeah confirmou que a bebê a quem lhe deram o nome de, Shanice Denise Osbourne, tinha nascido viva.
O pequeno ataúde foi escoltado pelo guarda de honra da polícia de Hialeah e pelos Cavaleiros de Colombo. “Quando se vê um pequeno ataúde branco como esse, não se pode deixar deixar passar a  realidade do que aconteceu com ela”, comenta Thomas L. Brejcha, Presidente e Chefe assessor da Thomas More Society, que representa a Sycloria Williams no  presente caso contra a clínica  abortista.
Sycloria, quem precisa que se sair grávida novamente terá ao bebê, relata que “nunca me disseram nada sobre o fato de que era uma bebê. Nunca disseram nada sobre um bebê, um feto. Nada. O único escutava era ‘término’ e ‘embaraço’, e término da gravidez. Enganaram-me porque não me disseram tudo e o doutor não estava ali”.
Em sua opinião, as mulheres que passam pelo trauma do aborto necessitam amor e apoio da família. Às mulheres que desejam abortar aconselha “não fazê-lo. Diria-lhes o que seja para que o pensem bem e não o façam. Sim há ajuda lá fora”.
Este caso, explica o Florida Catholic, revelou a existência de uma rede de más práticas médicas relacionada ao aborto, pela que vários empregados da clínica A GYN viram revogadas suas licenças.

Fonte: ACI Digital

LONDRES, 28 Jan. 09

A imprensa inglesa difundiu a história da Emma Ray, uma jovem mãe de família conhecida agora como a “Bela Adormecida” de Shropshire. Embora os médicos davam seu caso por perdido, Emma despertou de um estado de vírgula profundo com um beijo.
Faz dois anos, Emma Ray deu a luz a seu segundo filho Alexander, por cesariana. Dez dias depois sofreu um ataque cardíaco e ficou em estado de coma. Os médicos advertiram a seu marido Andrew que não podiam fazer mais por ela e que tinha as mesmas possibilidades de recuperar a consciência em algum momento, como de ficar em estado de coma de por vida.
Andrew não se deixou abater. Acompanhava-a todo o tempo possível e começou a levar gravações com o pranto do recém-nascido e a voz de sua filha maior, Ela, gritando “acordada mamãe”.
“Punha-lhe as canções que dançamos em nosso matrimônio, falava-lhe com muita suavidade, tomava sua mão, tocava seus dedos, o tempo todo lhe dizia que a amava e lhe rogava que acordasse”, lembra.
Emma permanecia imóvel e silente. Mas duas semanas depois ocorreu o que eles chamam “um milagre”.
Andrew, um perito em tecnologia informática, inclinou-se para sua esposa e lhe fez um amoroso pedido: “Emma, se me pode escutar, por favor só me dê um beijo”.
A mulher volteou ligeiramente a cabeça e o beijou. Andrew sentiu que seu coração “se sairia de meu peito” e os médicos contemplaram a cena sem sair de seu assombro.
Desde esse dia, Emma começou a recuperar e perder a consciência com freqüência. Seu cérebro tinha sofrido danos pela falta de oxigênio. junto a seu marido começou um intenso caminho de reabilitação e o casal se converteu em um modelo para os habitantes de Shropshire.
A dois anos do acontecido, Emma padece de perda da memória a curto prazo, necessita ajuda para caminhar e alguém que vele por ela em todo momento. Sua recuperação exige perseverança e muitos sacrifícios.
Entretanto, para sua família não há major alegria que tê-la com eles. “aprendi a me apaixonar por minha esposa uma e outra vez. Mas isto é o que qualquer marido ou esposa faria. Ela é uma mãe e uma esposa e isso é o único que interessa”, afirma Andrew.

Fonte: ACI Digital

O subdiretor do Corriere della Sera, com universitários romanos

Por Luca Marcolivio

ROMA, segunda-feira, 1º de dezembro de 2008.- Por convite da Pastoral Universitária de Roma, Magdi Cristiano Allam revelou detalhes de sua conversão do islã ao cristianismo.

No Teatro Argentina de Roma, o subdiretor do jornal milanês Corriere della Sera, o mais lido da Itália, teve um encontro com estudantes dos centros universitários da capital, percorrendo as etapas de sua aventura humana e espiritual. 

Partindo da noite de Páscoa de 2008 («o dia mais belo da minha vida»), na qual Allam recebeu o batismo em São Pedro, pelas mãos de Bento XVI, o jornalista ítalo-egípcio narrou os episódios de sua vida e as reflexões que o induziram a abraçar «uma nova vida em Cristo e um novo itinerário de espiritualidade». 

«Este caminho – relatou Allam – começou de modo aparentemente fortuito, na realidade providencial. Desde os quatro anos, tive a oportunidade de freqüentar, no Egito, escolas italianas católicas: fui aluno, primeiro, das religiosas missionárias combonianas, e depois, a partir do quinto ano do ensino fundamental, dos salesianos.»

«Recebi assim uma educação que me transmitiu valores sãos e apreciei a beleza, a verdade, a bondade e a racionalidade da fé cristã», na qual «a pessoa não é um meio, mas um ponto de partida e de chegada», acrescentou Allam. 

«Graças ao cristianismo – confessou – compreendi que a verdade é o outro rosto da liberdade: são um binômio indissolúvel. A frase ‘A verdade fará livres’ é um princípio que vós, jovens, deveis ter sempre em mente, especialmente hoje que, desprezando a verdade, abdica-se da liberdade.»

«Minha conversão – acrescentou – foi possível graças à presença de grandes testemunhas da fé; o primeiro de todos, Sua santidade Bento XVI. Quem não está convencido da própria fé, com freqüência é porque não encontrou nela testemunhas críveis deste grande dom.»

«Um binômio indissolúvel no cristianismo – acrescentou o jornalista – é sem dúvida o de fé e razão. Esta última é capaz de dar substância à nossa humanidade, à sacralidade da vida, ao respeito à dignidade humana e à liberdade de escolha religiosa.»

«Um evento, antes da conversão, fez-me refletir mais que os outros – revelou: o discurso do Papa em Ratisbona (12 de setembro de 2006). Naquela ocasião, citando o imperador bizantino Manuel II Paleólogo, afirmou algo que os próprios muçulmanos não negaram nunca: que o Islã difunde o próprio credo, sobretudo com a espada.»

«Há um perigo mais sublime e maior que o do terrorismo dos ‘corta gargantas’ – acrescentou Allam: é o terrorismo dos ‘corta línguas’, ou seja, o medo de afirmar e divulgar nossa fé e nossa civilização, que nos leva à auto-censura e a negar nossos valores, pondo no mesmo nível tudo e o contrário de tudo: pensemos na Charia [lei islâmica, N. da R.], aplicada inclusive na Inglaterra.»

«A denominada ‘bondade’ – acrescentou –, ou seja, conceder sempre ao outro o que quer, é exatamente o contrário do bem comum, perfeitamente assinalado por Jesus: ‘ama a teu próximo como a ti mesmo’ (Mateus 19, 16-19). Tal preceito evangélico nos confirma que não podemos querer bem os demais se antes não nos amamos a nós mesmos. O mesmo vale para nossa civilização.»

«Contrários a tal princípio – disse Allam – são o indiferentismo e o multiculturalismo que, sem nenhuma identidade, pretendem conceder todo tipo de direitos a todos. Resultado do multiculturalismo foi a implosão da solidez social e o desenvolvimento de guetos e grupos étnicos, em perene conflito com a população autóctone.»

«Isto me leva a considerar ooutro grande binômio da civilização cristã, o relativo a regras e valores, chave para um possível resgate ético da Europa atual – prosseguiu. O velho continente é um colosso de materialidade com os pés de argila. O materialismo é um fenômeno globalizado, ao contrário da fé, que não o é.»

Respondendo a uma pergunta sobre a possível compatibilidade entre fé e razão no islã, o ex-muçulmano Allam respondeu que «ao contrário do cristianismo, religião do Deus encarnado no homem», o Islã se concretiza em um texto sagrado que, «sendo um com Deus, não é interpretável». 

«Os próprios gestos de Maomé – acrescentou – documentados pela história, e que nunca foram negados pelos próprios fiéis muçulmanos, testificam massacres e extermínios perpetrados pelo profeta. Portanto, o Alcorão é incompatível com os direitos humanos fundamentais e os valores não-negociáveis. No passado, tentei fazer-me porta-voz de um Islã moderado em si.»

Quanto ao diálogo entre islã e cristianismo, o subdiretor do Corriere della Sera afirmou que é possível só e exclusivamente «se formos autenticamente cristãos no amor, inclusive para com os muçulmanos. Se relativizarmos o diálogo, instigaremos nossos interlocutores a ver-nos como infiéis, portanto, como terreno de conquista». 

Dirigindo-se aos estudantes presentes, Magdi Allam sublinhou a importância de uma educação que volte a transmitir «uma concepção ética da vida, com valores e regras no centro de tudo». Negociação de tais princípios é, segundo Allam, «o capitalismo selvagem que, paradoxalmente, tem seu máximo desenvolvimento na China comunista». 

«Não podemos conceber a pessoa em termos ‘empresariais’ e temos de encontrar regras de convivência que não se fundamentam no materialismo. Devemos redefinir nossa sociedade sobre o ser, e não sobre o ter», concluiu Allam. 

Fonte: Zenit