{"id":1861,"date":"2007-06-02T16:23:37","date_gmt":"2007-06-02T13:23:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2007\/06\/02\/sobre-a-retirada-dos-crucifixos-dos-locais-publicos\/"},"modified":"2007-06-02T16:23:37","modified_gmt":"2007-06-02T13:23:37","slug":"sobre-a-retirada-dos-crucifixos-dos-locais-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2007\/06\/02\/sobre-a-retirada-dos-crucifixos-dos-locais-publicos\/","title":{"rendered":"Sobre a retirada dos Crucifixos dos locais p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"

Uma nefasta campanha est\u00e1 sendo movida para se retirar os Crucifixos dos locais p\u00fablicos, esquecendo-se de que a grande maioria do povo\u00a0 <\/span>brasileiro \u00e9 cat\u00f3lica e se sente ofendida e magoada com esta medida. <\/font>\u00a0<\/font><\/p>\n

O Papa Bento XVI disse que os sinais religiosos do povo n\u00e3o devem ser retirados dos locais p\u00fablicos porque quando se retira Deus da vida p\u00fablica a sociedade se encaminha para o vazio e o mal. <\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/span>Aqueles que pensam que t\u00eam o direito de decidir pela maioria (cat\u00f3lica) do povo brasileiro propuseram isto ao Conselho Nacional de Justi\u00e7a, <\/strong>\u00f3rg\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio que controla a sua atua\u00e7\u00e3o administrativa e financeira, bem como o cumprimento dos deveres funcionais dos ju\u00edzes.<\/font>\u00a0<\/font><\/p>\n

Felizmente no dia 29 de maio \u00a0<\/span>foram julgados quatro pedidos de provid\u00eancia sobre o assunto dos s\u00edmbolos religiosos, e o CNJ decidiu que tais s\u00edmbolos n\u00e3o ferem a laicidade do Estado.<\/strong> ( cf. <\/font>www.cnj.gov.br<\/font><\/a>)<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

O\u00a0 <\/span>grande jurista cat\u00f3lico Dr. Ives Gandra Martins definiu muito bem a mat\u00e9ria em termos jur\u00eddicos: <\/font><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u201cSou um respeitador da Constitui\u00e7\u00e3o – embora muitas vezes a critique – e, sem a retirada da express\u00e3o “sob a prote\u00e7\u00e3o de Deus”, que consta do pre\u00e2mbulo do texto supremo, o movimento que pretendem iniciar parece inconstitucional\u201d.<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

\u201cSe faz necess\u00e1rio, de uma vez por todas, deixar clara uma coisa: “Estado laico” n\u00e3o significa que aquele que n\u00e3o acredita em Deus tenha direito de impor sua maneira de ser, de opinar e de defender a democracia. N\u00e3o significa, tamb\u00e9m, que a democracia s\u00f3 possa ser constitu\u00edda por cidad\u00e3os agn\u00f3sticos ou ateus. N\u00e3o podem, ateus e agn\u00f3sticos, defender a tese de que a verdade est\u00e1 com eles e, sempre que qualquer cidad\u00e3o, que acredita em Deus, se manifeste sobre temas essenciais – como, por exemplo, direito \u00e0 vida, eutan\u00e1sia, fam\u00edlia – sustentar que sua opini\u00e3o n\u00e3o deve ser levada em conta, porque \u00e9 inspirada por motivos religiosos. A rec\u00edproca, no m\u00ednimo, deveria ser tamb\u00e9m considerada, por tal l\u00f3gica conveniente e conivente, e desqualificada a opini\u00e3o de agentes ateus e agn\u00f3sticos, precisamente porque seus argumentos s\u00e3o inspirados em sentimentos anti-Deus\u201d.<\/font><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/font><\/span><\/p>\n

\u201cNuma democracia, todos t\u00eam o direito de opinar, os que acreditam em Deus e os que n\u00e3o acreditam. Mas, na democracia brasileira, foram os representantes do povo, reunidos numa Assembl\u00e9ia Constituinte considerada origin\u00e1ria, que definiram que todo o ordenamento jur\u00eddico nacional, toda a Constitui\u00e7\u00e3o, todas as leis brasileiras devem ser veiculadas “sob a prote\u00e7\u00e3o de Deus<\/strong>“, n\u00e3o podendo, pois, violar princ\u00edpios \u00e9ticos da pessoa humana e da fam\u00edlia\u201d.<\/font><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u201cParece-me que os ateus e agn\u00f3sticos – que se auto-outorgaram o direito de ser os \u00fanicos a opinar na democracia brasileira – teriam que come\u00e7ar por mudar o pre\u00e2mbulo da Lei Maior. Para serem mais fi\u00e9is a seus princ\u00edpios, o pre\u00e2mbulo poderia dizer: “N\u00f3s, representantes do povo brasileiro, ….. promulgamos, sem a prote\u00e7\u00e3o de Deus, a seguinte Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federativa do Brasil”. <\/font><\/p>\n

(Fonte: JB on line \u2013 02 junho 2007)<\/font><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Com esta decis\u00e3o clara do CNJ n\u00e3o cabe mais qualquer movimento ou a\u00e7\u00e3o no sentido de banir Deus da nossa querida sociedade brasileira constru\u00edda sobre a civiliza\u00e7\u00e3o crist\u00e3. O povo brasileiro \u00e9 majoritariamente cat\u00f3lico e tem o direito de viver segundo sua f\u00e9. E isto em nada fere a dignidade dos demais.<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

Prof. Felipe Aquino <\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uma nefasta campanha est\u00e1 sendo movida para se retirar os Crucifixos dos locais p\u00fablicos, esquecendo-se de que a grande maioria do povo\u00a0 brasileiro \u00e9 cat\u00f3lica e se sente ofendida e magoada com esta medida. \u00a0 O Papa Bento XVI disse…<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1861"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}