{"id":20202,"date":"2020-10-08T08:33:02","date_gmt":"2020-10-08T11:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/?p=20202"},"modified":"2020-10-07T08:51:57","modified_gmt":"2020-10-07T11:51:57","slug":"o-embriao-humano-e-pessoa-sim-senhores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2020\/10\/08\/o-embriao-humano-e-pessoa-sim-senhores\/","title":{"rendered":"O Embri\u00e3o Humano \u00e9 pessoa, sim senhores"},"content":{"rendered":"

\"feto\"<\/a>Originalmente, no mundo antigo, pessoa significava a m\u00e1scara do ator que representava uma personagem ou o papel do indiv\u00edduo nas representa\u00e7\u00f5es sociais, sempre algo exterior. Apar\u00eancia. Tanto num caso como noutro, pessoa era pura exterioridade, o que aparecia para os outros, ocultando a verdadeira subjetividade, o fundamento do ser.<\/strong><\/em><\/p>\n

Com o cristianismo, a pessoa passa a significar o pr\u00f3prio conte\u00fado substancial escondido atr\u00e1s das apar\u00eancias exteriores e das representa\u00e7\u00f5es teatrais ou sociais do ser humano. \u00c9 a ess\u00eancia substancial constitutiva do ser humano, a fonte da dignidade.<\/p>\n

A mudan\u00e7a do conte\u00fado do conceito de pessoa deu-se em raz\u00e3o do esfor\u00e7o teol\u00f3gico crist\u00e3o de chegar a compreender um pouco mais a respeito do Deus revelado: um s\u00f3 Deus em tr\u00eas Pessoas da mesma natureza. E como o homem foi criado “\u00e0 imagem e semelhan\u00e7a” desse Deus, o conceito de pessoa passa a ser a chave definidora do ser humano tamb\u00e9m, atrav\u00e9s da filosofia antropol\u00f3gica. Ora, essa ‘imagem e semelhan\u00e7a’ est\u00e1 sob a m\u00e1scara, n\u00e3o \u00e9 a m\u00e1scara; a m\u00e1scara expressa, mas n\u00e3o esgota a absoluta dignidade constitutiva da ontologia subjetiva da pessoa humana. Ou seja, a pessoa humana transcende a todos os demais seres e n\u00e3o pode ser violada por nenhum poder humano, porque ela traz em sua subst\u00e2ncia uma constitui\u00e7\u00e3o ontol\u00f3gica que n\u00e3o decorreu exclusivamente do humano ou da natureza, mas do Criador. Sem Deus n\u00e3o h\u00e1 como salvar o homem. Nossa Constitui\u00e7\u00e3o foi promulgada ‘sob as b\u00ean\u00e7\u00e3os de Deus’, mantendo-se dentro da tradi\u00e7\u00e3o personalista que plasmou nossa hist\u00f3ria.<\/p>\n

Leia tamb\u00e9m: <\/strong>Nossa primeira voca\u00e7\u00e3o: A Vida<\/a><\/p>\n

O cientificismo e a promo\u00e7\u00e3o do aborto<\/a><\/p>\n

Ser\u00e1 que existe pr\u00e9-embri\u00e3o?<\/a><\/p>\n

O feto \u00e9 um ser humano?<\/a><\/p>\n

Nesse sentido, pouco importam a exterioridade, as diferen\u00e7as, as fases da vida, a idade, pois o que importa, antes de tudo, \u00e9 que h\u00e1 uma pessoa, ser original que transcende o mero dado, fundamento \u00f4ntico da igualdade, cuja subst\u00e2ncia \u00e9 de natureza racional, n\u00e3o querendo significar, com isso, que a racionalidade deva estar em ato o tempo todo e em todas as suas etapas de desenvolvimento. Desde que haja uma vida de natureza humana, n\u00e3o importa o grau de desenvolvimento em que se encontra, nem o grau de consci\u00eancia pr\u00f3pria, a\u00ed h\u00e1 uma pessoa humana portadora de uma dignidade absoluta, cujo dever do Estado \u00e9 de zelar, defender, proteger e promover as condi\u00e7\u00f5es de seu desenvolvimento. Naturalmente, ent\u00e3o, o direito \u00e0 vida estende-se da concep\u00e7\u00e3o at\u00e9 a morte natural, protegida pelo “n\u00e3o matar\u00e1s” garantido pelo Estado. \u00c9 antinatural aceitar que a r\u00e9gua do tempo ou o per\u00edodo de desenvolvimento da pessoa, independentemente dos nomes que lhes s\u00e3o dados, tornem-se crit\u00e9rios legais concedentes de poder absoluto ao Estado para reduzir ou aniquilar o direito \u00e0 vida da pessoa humana.<\/p>\n

O interesse de controlar o direito \u00e0 vida da pessoa humana, ditado por interesses multinacionais, financiando a propaganda do aborto, subjugando a alma nacional, \u00e9 pr\u00e1tica de eugenia da natureza humana dos exclu\u00eddos sociais porque visa, em concreto, por meio de cl\u00ednicas abortivas, instaladas preferencialmente nas periferias das grandes cidades, a controlar a demografia dos pobres e dos negros, como declarou, nessa senda, a Deputada F\u00e1tima Pelaes.<\/p>\n

Ou\u00e7a tamb\u00e9m: <\/strong>Quando come\u00e7a a vida humana?<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Mas os pol\u00edticos alheios \u00e0 defesa da soberania nacional nesta grave quest\u00e3o dos nascituros, n\u00e3o investigam a entrada do dinheiro destinado \u00e0 promo\u00e7\u00e3o de crimes contra a natureza humana dos nascituros, nem se preocupam com a discrimina\u00e7\u00e3o, que da\u00ed pode decorrer, em rela\u00e7\u00e3o aos pobres e negros, cuja popula\u00e7\u00e3o subliminarmente passaria a ser melhor controlada. Ser\u00e1 que preferem, ao inv\u00e9s, proteger interesses escusos? O que \u00e9 que faz compensar tais omiss\u00f5es? Por que os pol\u00edticos n\u00e3o querem discutir o problema com os seus eleitores, enganando-os depois? Por que aquela m\u00eddia preconceituosa em rela\u00e7\u00e3o ao direito \u00e0 vida dos nascituros parte da cren\u00e7a de que todo aquele que defende a vida da natureza humana desde a concep\u00e7\u00e3o, defende apenas uma ideia religiosa, sem respaldo na realidade, como se matar nascituros humanos n\u00e3o tivesse nada a ver com o direito \u00e0 vida e como se a religi\u00e3o n\u00e3o fosse um fato natural do homem? Os promotores da morte dos nascituros e a preconceituosa m\u00eddia t\u00eam suas cren\u00e7as centradas em que quem defende a vida dos nascituros s\u00e3o pessoas preconceituosas. Ora, o suprassumo dos preconceitos \u00e9 o preconceito daquele que se julga n\u00e3o ter preconceito. Como n\u00e3o admitem a defesa do direito \u00e0 vida dos nascituros, do alto de sua prepot\u00eancia, declaram que todos os demais s\u00e3o preconceituosos. N\u00e3o bastasse isso, por que falsificar dados para criar uma falsa justificativa para matar os nascituros humanos? Mas igual decreto de morte n\u00e3o pode ser aplicado a alguns animais irracionais (criminaliza\u00e7\u00e3o da destrui\u00e7\u00e3o de ovos de tartaruga). Ou seja: nenhum nascituro humano teria o direito \u00e0 vida, enquanto alguns animais o teriam garantido pelo Estado, com a for\u00e7a da lei. Colocam-nos abaixo dos animais em valor e dignidade. Bem, at\u00e9 o direito de mentir para melhor promover o aborto \u00e9 mais importante que o direito \u00e0 vida dos nascituros! Por que romper a multissecular hist\u00f3ria da pessoa humana fundadora da cultura ocidental para justificar uma escusa pr\u00e1tica de eugenia dos exclu\u00eddos sociais? Ora, se as pesquisas atestam que mais de 70% dos brasileiros s\u00e3o francamente contra o aborto, por que, mesmo assim, uma pequena minoria, sem legitimidade popular, a servi\u00e7o de interesses internacionais escusos tudo fazem para introduzir o aborto? Por que temem tanto uma CPI do aborto? Por que n\u00e3o revelam suas raz\u00f5es de fato, n\u00e3o as aparentes? A verdade sempre estar\u00e1 do lado da vida, a mentira do lado da morte. Logicamente, quem condena o nazismo, n\u00e3o pode justificar o direito de matar nascituros humanos, renova\u00e7\u00e3o do holocausto. E, paradoxalmente, “todos os que s\u00e3o a favor do aborto j\u00e1 nasceram”.<\/p>\n

Assista tamb\u00e9m: <\/strong>Que postura um cat\u00f3lico deve ter diante da luta contra as leis que visam aprovar o aborto?<\/a><\/p>\n

O embri\u00e3o humano \u00e9 uma pessoa humana, sim senhor. N\u00e3o \u00e9 o Estado que faz a pessoa humana; a pessoa humana inicia-se na concep\u00e7\u00e3o. Fora dessa perspectiva antropol\u00f3gica personalista, o Estado torna-se um ditador, um senhor prepotente da pessoa humana e dos seus direitos. E, sem o primado da pessoa humana, todos os demais direitos passam a depender da vontade vol\u00favel que se instala no exerc\u00edcio do Poder pol\u00edtico.<\/p>\n

Ogeni Luiz Dal Cin Advogado e fil\u00f3sofo. Foi membro da Comiss\u00e3o de Defesa da Rep\u00fablica e da Democracia da OAB\/SP.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Originalmente, no mundo antigo, pessoa significava a m\u00e1scara do ator que representava uma personagem ou o papel do indiv\u00edduo nas representa\u00e7\u00f5es sociais, sempre algo exterior. Apar\u00eancia. Tanto num caso como noutro, pessoa era pura exterioridade, o que aparecia para os…<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":20203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20204,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20202\/revisions\/20204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}