{"id":4911,"date":"2008-01-21T13:37:49","date_gmt":"2008-01-21T10:37:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2008\/01\/21\/uma-grande-farsa\/"},"modified":"2008-01-21T13:38:35","modified_gmt":"2008-01-21T10:38:35","slug":"uma-grande-farsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2008\/01\/21\/uma-grande-farsa\/","title":{"rendered":"UMA GRANDE FARSA"},"content":{"rendered":"<p><strong>Est\u00e1 ficando cada vez mais claro que os catastrofistas de plant\u00e3o que amedrontam o mundo com a quest\u00e3o do superaquecimento, t\u00eam uma segunda inten\u00e7\u00e3o: redu\u00e7\u00e3o da natalidade. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong> <\/strong><strong><\/strong><strong>A organiza\u00e7\u00e3o \u201cOptimum Population Trust\u201d (OPT) \u00e9 \u00a0dedicada a defender o controle de natalidade, e afirma que \u201co crescimento populacional \u00e9 amplamente reconhecido como uma das principais causas da mudan\u00e7a clim\u00e1tica\u201d.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Por outro lado estimula\u00a0 o uso da camisinha e diz que o seu custo\u00a0 benef\u00edcio \u00e9 &#8220;espetacular&#8221;, sendo a forma \u00a0mais barata e efetiva de combater o aquecimento global porque reduz o n\u00famero de nascimentos. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong><\/strong><strong>Esta ONG brit\u00e2nica lan\u00e7ou \u00a0sua \u201cestrat\u00e9gia para o clima baseada na popula\u00e7\u00e3o\u201d.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Para essa ONG, \u201cuma estrat\u00e9gia para o clima baseada na popula\u00e7\u00e3o envolve menos dos impostos, das regulamenta\u00e7\u00f5es e dos outros limites \u00e0 liberdade individual e \u00e0 mobilidade hoje considerados como resposta \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Para concluir, seria mais f\u00e1cil, mais r\u00e1pido, mais barato, mais livre e mais verde\u201d, conclui o documento.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>Fonte: http:\/\/www.bbc.co.uk\/portuguese\/reporterbbc\/story\/2007\/05\/070507_controlenatalidadeclimarw.shtml<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>Por outro lado, a revista Veja (n.2044 \u2013 23 jan 2008) publica uma mat\u00e9ria (pag. 40) onde afirma que \u201co governo russo passou a dar dinheiro a casais que decidem ter um segundo filho e far\u00e1 uma campanha publicit\u00e1ria para encorajar os russos a formar fam\u00edlia. Uma cidade russa chegou a criar um feriado para estimular o sexo entre casais com fim de reprodu\u00e7\u00e3o.\u201d <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong><\/strong><strong>Medidas semelhantes de distribui\u00e7\u00e3o de dinheiro para casais que queiram ter mais filhos est\u00e1 acontecendo em muitos paises da Europa e Jap\u00e3o que est\u00e3o se tornando paises de idosos, com s\u00e9rios problemas para a previd\u00eancia social. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>A popula\u00e7\u00e3o russa diminui de 700 mil pessoas por ano, e segundo a ONU se reduzir\u00e1 de 143 milh\u00f5es que tem hoje para apenas 114 milh\u00f5es de pessoas. Isto tamb\u00e9m porque h\u00e1 na R\u00fassia cerca de 1,5 milh\u00f5es de abortos por ano. \u00a0<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong><\/strong><strong>\u00c9 uma tremenda incoer\u00eancia querer resolver o problema do aquecimento global com a redu\u00e7\u00e3o da natalidade, cooperando para extinguir as popula\u00e7\u00f5es dos paises. N\u00e3o \u00e9 eliminando a vida ou impedindo-a de existir que a humanidade vai resolver os seus problemas, mas com educa\u00e7\u00e3o, promo\u00e7\u00e3o social, tecnologia e fraternidade. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Deus deu ao homem capacidade e meios para resolver os seus problemas de maneira \u00e9tica e moral, e n\u00e3o, impedindo a vida humana de existir. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong> <\/strong><strong>Muitos cientistas de renome n\u00e3o concordam com a exagerada import\u00e2ncia que se d\u00e1 ao superaquecimento.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong><\/strong><strong>O Dr. <\/strong>Thomas Sowell, doutor em Economia pela Universidade de Chicago afirma que: \u201cNada \u00e9 mais f\u00e1cil do que criar modelos matem\u00e1ticos para cen\u00e1rios catastr\u00f3ficos. Pol\u00edticos e burocratas do governo t\u00eam tentado, por mais de uma d\u00e9cada, vender o cen\u00e1rio apocal\u00edptico do aquecimento global, fato que teria aumentado o poder de pol\u00edticos e burocratas\u201d. Ele afirma que muitos cientistas de peso n\u00e3o concordam com o p\u00e2nico que se cria em torno do aquecimento global da terra e sua causa humana. \u00a0<\/p>\n<p>Nos anos 1970 o p\u00e2nico era sobre o \u201cesfriamento global da Terra\u201d e a chegada de uma \u00a0nova era glacial. Um relat\u00f3rio daquela \u00e9poca, da <strong>Academia Nacional de Ci\u00eancia<\/strong>, dos EUA, \u00a0levou a revista <strong>Science<\/strong> a escrever em sua edi\u00e7\u00e3o de 1\u00ba de mar\u00e7o de 1975 que uma longa \u201cera glacial \u00e9 uma possibilidade real\u201d. De acordo com a edi\u00e7\u00e3o de 28 de abril de 1975 da <strong>Newsweek,<\/strong> \u201co clima da terra parece estar se resfriando\u201d. De acordo com a edi\u00e7\u00e3o de fevereiro de 1973 da <strong>Science Digest,<\/strong> \u201cquando o congelamento come\u00e7ar, ser\u00e1 muito tarde\u201d. (<a href=\"http:\/\/www.midiasemmascara.org\/\">www.midiasemmascara.org<\/a>)\u00a0<\/p>\n<p>Em cerca de apenas trinta anos passamos do p\u00e2nico do resfriamento global para o aquecimento global. Parece algo incoerente. H\u00e1 muitas diverg\u00eancias de opini\u00f5es a respeito do aquecimento do Planeta entre os cientistas especialistas em clima e tempo; entre os que discordam do p\u00e2nico est\u00e3o o Dr. Richard S. Lindzen, professor de meteorologia no MIT (EUA), o Dr. Daniel Schrag, de Harvard; Claude Allegre, um dos mais condecorados geof\u00edsicos franceses; Dr. Patrick Michaels da Universidade de Virginia: Professor Bob Carter, geologista da James Cook University, Austr\u00e1lia.\u00a0<\/p>\n<p>85 cientistas e especialistas em climatologia assinaram a <strong>Declara\u00e7\u00e3o de Leipzeg;<\/strong> 17.000 cientistas e l\u00edderes envolvidos em estudos clim\u00e1ticos, assinaram a <strong>Peti\u00e7\u00e3o do Oregon Institute<\/strong> e 4.000 cientistas e outros l\u00edderes ao redor do mundo, incluindo 70 ganhadores do Pr\u00eamio Nobel, assinaram a <strong>Peti\u00e7\u00e3o de Heidelberg,<\/strong> na qual se referem \u00e0s teorias do aquecimento global relacionadas aos gases estufa como &#8220;teorias cient\u00edficas altamente duvidosas&#8221;. (Publicado por capmag.com)\u00a0<\/p>\n<p>Esses cientistas dizem que os fatos cient\u00edficos desmentem o p\u00e2nico sobre aquecimento. Alguns afirmam que \u201co clima est\u00e1 sempre mudando\u201d, e que muitos fatores mudam a temperatura tais como o calor emitido pelo Sol em diferentes eras, e que s\u00e3o fatores que est\u00e3o al\u00e9m do controle dos seres humanos. Dizem que certos gases, tal como o di\u00f3xido de carbono, t\u00eam o potencial de afetar a temperatura mas n\u00e3o concordam que um particular aumento de temperatura, durante uma era particular, seja necessariamente devido ao \u201cefeito estufa\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Prof. Felipe Aquino \u2013 <a href=\"http:\/\/www.cleofas.com.br\/\">www.cleofas.com.br<\/a>\u00a0<\/p>\n<p><strong><\/strong><strong><\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Est\u00e1 ficando cada vez mais claro que os catastrofistas de plant\u00e3o que amedrontam o mundo com a quest\u00e3o do superaquecimento, t\u00eam uma segunda inten\u00e7\u00e3o: redu\u00e7\u00e3o da natalidade. \u00a0 A organiza\u00e7\u00e3o \u201cOptimum Population Trust\u201d (OPT) \u00e9 \u00a0dedicada a defender o controle&#8230;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}