{"id":7061,"date":"2008-07-18T15:11:15","date_gmt":"2008-07-18T12:11:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2008\/07\/18\/iludindo-o-publico\/"},"modified":"2008-07-18T15:11:15","modified_gmt":"2008-07-18T12:11:15","slug":"iludindo-o-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/2008\/07\/18\/iludindo-o-publico\/","title":{"rendered":"Iludindo o p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

O Dr. Jos\u00e9 Carlos de Azevedo, \u00a0doutor em f\u00edsica pelo MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts, EUA),e ex reitor da UnB (Universidade de Bras\u00edlia), escreveu na \u201cFolha de S\u00e3o Paulo\u201d (01.julho.2008), um artigo com o t\u00edtulo acima, onde mostra os erros graves na previs\u00e3o do aquecimento da terra, inclusive por parte da ONU, com poss\u00edveis segundas inten\u00e7\u00f5es de aprovar o aborto e o controle dr\u00e1stico da natalidade, mantendo a popula\u00e7\u00e3o do planeta apenas para os 2 bilh\u00f5es mais ricos. Transcrevo adiante as importantes palavras do cientista.\u00a0<\/p>\n

E resumo, o Dr. Jos\u00e9 Azevedo afirma que \u201ch\u00e1 quase 20 anos, o IPCC, \u00f3rg\u00e3o da ONU, patrocina a novela do aquecimento global e faz “previs\u00f5es” sem amparo cient\u00edfico\u201d.\u00a0<\/p>\n

O ex-reitor a UnB come\u00e7a citando o Dr. N. Wiener, que graduou-se em matem\u00e1tica aos 14 anos e doutorou-se em l\u00f3gica aos 18 na Universidade Harvard, nos EUA, e que \u00e9 conhecido como pai da cibern\u00e9tica, e que afirmou que: as “tentativas de modelar o clima espremendo equa\u00e7\u00f5es da f\u00edsica em computadores, como se a meteorologia fosse uma ci\u00eancia exata como a astronomia, est\u00e3o condenadas ao fracasso”, que a “auto-amplia\u00e7\u00e3o de pequenos detalhes frustraria qualquer tentativa de prever o clima” e que “os l\u00edderes dessa atividade estavam iludindo o p\u00fablico ao pretender que a atmosfera \u00e9 previs\u00edvel”.\u00a0<\/p>\n

O f\u00edsico afirma que o Dr. J. von Neumann, matem\u00e1tico que contribuiu para a mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, as teorias dos jogos e dos computadores, o projeto da bomba de hidrog\u00eanio e a previs\u00e3o do tempo, tem opini\u00e3o semelhante. Na verdade h\u00e1 um grande n\u00famero de pesquisadores que discorda dos que prev\u00eaem um super aquecimento da terra. \u00a0<\/p>\n

Segundo o dr. Jos\u00e9 Carlos, \u201ch\u00e1 quase 20 anos, o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, na sigla em ingl\u00eas), \u00f3rg\u00e3o da ONU, patrocina a novela do aquecimento global e faz “previs\u00f5es” sem amparo cient\u00edfico. Dois grupos distintos cuidam do clima: o dos cientistas, que conhecem a complexidade do problema e procuram decifr\u00e1-la, e os “modeladores”, que usam teorias do s\u00e9culo 19 e “prev\u00eaem” o clima at\u00e9 o final dos s\u00e9culos.\u201d\u00a0<\/p>\n

\u201cEste segundo grupo usa computadores colossais, faz proje\u00e7\u00f5es e estimativas, fala de ind\u00edcios e vest\u00edgios, j\u00e1 consumiu US$ 50 bilh\u00f5es e nada contribuiu para elucidar o problema. Quer frear o desenvolvimento mundial e levar pa\u00edses \u00e0 mis\u00e9ria ao propor a redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica do uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis porque, diz ele sem provas, o di\u00f3xido de carbono (CO2) gerado pelo homem \u00e9 o respons\u00e1vel pelo aquecimento. Reduzindo a emiss\u00e3o, acrescenta, o aquecimento no fim deste s\u00e9culo ser\u00e1 de uns dois graus e a natureza estar\u00e1 salva\u201d.\u00a0<\/p>\n

Segundo ainda o f\u00edsico, o \u201cVoluntary Human Extinction Movement\u201d e a \u201cGaia Liberation Front\u201d, querem extinguir a humanidade para salvar a natureza, e que \u201cn\u00e3o h\u00e1 prova que o CO2 \u00e9 respons\u00e1vel pelo “efeito estufa”, mas \u00e9 certo que o Sol e a \u00e1gua (nuvens, vapor d’\u00e1gua, cristais de gelo) condicionam a temperatura e o clima na Terra. O IPCC e seus 2.500 “cientistas”, por\u00e9m, culpam o CO2.Ocorre que o IPCC n\u00e3o estuda nada: faz resenha de trabalhos publicados, adultera-os quando lhe conv\u00e9m e alardeou a import\u00e2ncia de dois deles, o de Michael Mann e o relativo \u00e0s camadas de gelo extra\u00eddo na Ant\u00e1rtida, em Vostok. O trabalho de Mann analisou a temperatura na Terra entre os anos 1000 e 1980 e disse que as emiss\u00f5es de CO2 a partir do in\u00edcio da era industrial causaram o maior aumento de temperatura daquele mil\u00eanio. Pois esse trabalho \u00e9 uma manipula\u00e7\u00e3o de dados e nem falam mais dele. Quanto \u00e0s camadas de gelo, \u00e9 certo que o aumento da temperatura antecede o da emiss\u00e3o do CO2, e n\u00e3o o oposto\u201d.\u00a0<\/p>\n

O motor propulsor do IPCC \u00e9 o filme do Al Gore, cuja exibi\u00e7\u00e3o foi proibida na Inglaterra por decis\u00e3o judicial, exceto se mencionar as inverdades que cont\u00e9m: aumento do n\u00edvel dos mares, morte de corais e ursos polares, Tuvalu, Vostok, mal\u00e1ria etc.\u00a0<\/p>\n

Restou ao IPCC citar os 2.500 “cientistas” e o seu “consenso” sobre CO2 “antropog\u00eanico”. Consenso n\u00e3o \u00e9 referencial cient\u00edfico e, se for quest\u00e3o de n\u00fameros, h\u00e1 muitas listas de consensos de cientistas qualificados, identificados e contr\u00e1rios ao IPCC: a de Frederick Seitz, antigo presidente da Academia Nacional de Ci\u00eancias e do Instituto Americano de F\u00edsica dos EUA e atual presidente da Universidade Rockefeller e do Instituto George Marshall, por exemplo, tem mais de 32 mil assinaturas. O \u00faltimo relat\u00f3rio do IPCC tem 51.\u00a0<\/p>\n

\u201cA compreens\u00e3o da natureza do clima come\u00e7ou em 1610 com Galileu, descobridor das manchas do Sol. Em 1752, Franklin mostrou que as nuvens t\u00eam cargas el\u00e9tricas. Em 1998, o Instituto de Pesquisas Espaciais da Dinamarca provou a influ\u00eancia da radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica no clima. Em 2006, o Cern, o maior centro de pesquisas nucleares, cujo acelerador de part\u00edculas tem 27 km, criou um cons\u00f3rcio com dezenas de universidades e cientistas para ampliar as descobertas na Dinamarca que provam que o campo magn\u00e9tico do Sol controla a radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica incidente e, portanto, o clima; e que a passagem do Sol pela Via L\u00e1ctea explica as glacia\u00e7\u00f5es e interglacia\u00e7\u00f5es. Os “modeladores” iludem a popula\u00e7\u00e3o e n\u00e3o dizem que o p\u00f3lo Norte de Marte est\u00e1 derretendo\u201d.\u00a0<\/p>\n

\u201cOs investimentos em computadores profetas devem ser destinados \u00e0s pesquisas em biologia. As plantas retiram da atmosfera, por ano, bilh\u00f5es de toneladas de carbono, e um bom laborat\u00f3rio – a Embrapa, por exemplo -, com um m\u00ednimo daqueles US$ 50 bilh\u00f5es, pode desenvolver plantas que absorvem mais carbono. Elas far\u00e3o o ar mais limpo e produzir\u00e3o mais alimentos\u201d.\u00a0<\/p>\n

Transcrevi acima os principais trechos do artigo do Dr. Jos\u00e9 Carlos porque \u00e9 mais um\u00a0cientista que\u00a0nos alerta \u00a0sobre a mensagem catastrofista que at\u00e9 a ONU pretende vender ao mundo, na verdade com segundas inten\u00e7\u00f5es. A Igreja Cat\u00f3lica valoriza e ensina a saud\u00e1vel ecologia, isto \u00e9,\u00a0evitar a polui\u00e7\u00e3o do ar, da terra e das \u00e1guas, e diminuir o consumismo egoista e devorador, mas \u00e9 contra o “ecologismo” doentio pregado por muitas ONGs,\u00a0que valoriza mais a natureza que o pr\u00f3prio homem, e que muitas vezes \u00e9 usado para defender a ideologia do controle da natalidade e do aborto. <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Prof. Felipe Aquino \u2013 www.cleofas.com.br<\/a>\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 O Dr. Jos\u00e9 Carlos de Azevedo, \u00a0doutor em f\u00edsica pelo MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts, EUA),e ex reitor da UnB (Universidade de Bras\u00edlia), escreveu na \u201cFolha de S\u00e3o Paulo\u201d (01.julho.2008), um artigo com o t\u00edtulo acima,…<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1341],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cancaonova.com\/felipeaquino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}