![\"Longe](\"http:\/\/blog.cancaonova.com\/metanoia\/files\/2015\/06\/Longe-de-ser-atrasado-a-posi\u00e7\u00e3o-cat\u00f3lica-\u00e9-prof\u00e9tica.jpg\")
<\/a>Monsenhor Anatrella explica em uma entrevista por que n\u00e3o podemos falar, nunca, de “casamento” homossexual<\/strong><\/p>\n“Acolher com gentileza e simpatia todas as pessoas, que \u00e9 o que a maioria dos sacerdotes fazem, \u00e9 uma coisa; criar a institui\u00e7\u00e3o “matrim\u00f4nio” de acordo com a sua situa\u00e7\u00e3o particular \u00e9 outra coisa.” \u00c9 o que diz monsenhor Tony Anatrella em uma entrevista com o Zenit sobre o voto irland\u00eas recente em favor das uni\u00f5es homossexuais, apontando que, longe de ser “atrasado”, a posi\u00e7\u00e3o cat\u00f3lica \u00e9 “prof\u00e9tica”. Psicanalista e especialista em psiquiatria social, mons. Anatrella \u00e9 consultor do Pontif\u00edcio Conselho para a Fam\u00edlia e pelo Pontif\u00edcio Conselho para a Sa\u00fade.<\/p>\n
O voto irland\u00eas, ele explica, \u00e9 “uma derrota para a fam\u00edlia e o sentido do matrim\u00f4nio, que se expressa na alian\u00e7a dos dois sexos; uma institui\u00e7\u00e3o que n\u00e3o se aplica a quem tem uma atra\u00e7\u00e3o por pessoas do mesmo sexo. A alian\u00e7a, portanto, \u00e9 alterada porque o casamento \u00e9 uma institui\u00e7\u00e3o secular criada em extens\u00e3o da diferen\u00e7a sexual. Esse trabalho \u00e9 um roubo de palavras e s\u00edmbolos utilizados em dois similares, que est\u00e3o fora da l\u00f3gica do v\u00ednculo matrimonial.”<\/p>\n
\u00c0 luz de tal situa\u00e7\u00e3o, o direito civil perde sua for\u00e7a, porque diz muito “sobre o estado delet\u00e9rio das democracias ocidentais que tamb\u00e9m pretendem dar li\u00e7\u00f5es ao resto do mundo e colonizar ideologicamente a mente com uma mudan\u00e7a de paradigma . N\u00f3s queremos redefinir o casal, o matrim\u00f4nio e a fam\u00edlia come\u00e7ando com a orienta\u00e7\u00e3o sexual (que s\u00e3o simplesmente desejos) em detrimento das duas identidades sexuais de homens e mulheres. Estamos – continuou – diante de um decl\u00ednio na vida emocional se queremos organizar a sociedade com base na orienta\u00e7\u00e3o sexual, em vez de a partir de apenas duas identidades sexuais que existem: o masculino e o feminino”. Tudo o mais, interpretado indiscriminadamente como “homof\u00f3bico”, “nos impede de pensar para fazer as necess\u00e1rias distin\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n