A “maiêutica” é um método de reflexão filosófica criado por Sócrates 400 anos antes de Cristo. O nome é inspirado em sua mãe que era “parteira”, ou seja, a Maiêutica significa parir novas idéias. O pedagogo cria condições entre seus discípulos para avançar a novas idéias, mais profundas e complexas. Isto se faz em dois momentos. O primeiro consiste em colocar uma série de questões, ou perguntas, que colocam em dúvida as certezas consolidadas na mente. É aquilo que mais tarde Descartes chamaria de “dúvida metódica”. O segundo momento consiste em construir uma nova elaboração ou resposta, mais adequada, profunda, madura e consistente para a qeustão em foco. 

Para este exercício utilizarei o comentário sincero de uma assídua frequentadora deste BLOG, que responde pelo nome de Luciana, que, aliás, tem a ver com “luz”. Vamos ver se conseguimos avançar em direção à Luz.  Quem constuma ler os comentários percebeu que Luciana quer insistentemente saber os nomes dos padres soltos e dos músicos soltos. Calei. Estamos ponderando, estudando critérios, auxiliando na reflexão. Nada de pressa. Matutar é preciso. Outro comentarista, por sinal um grande estudioso (o que não significa que concordo com tudo o que ele diz), que estava ausente daqui há tempos, que responde pelo nome de Gederson, questionou a Luciana, argumentando que este não é o espaço adequado para dizer o nome dos padres soltos ou dos músicos soltos. Luciana respondeu de modo categórico. A sua sinceridade e clareza é tão grande que me permite um ótimo exercício de MAIÊUTICA. Postarei em seguida do comentário da Luciana e colocarei em letras destacadas minhas perguntas, ou seja… começa nosso exercício socrático.

Caríssimo Gederson,
Citaste o meu nome e irei respondê-lo. Estudei Filosofia, meu filho, não precisa ensinar-me do que se trata, gosto muito daquele ditado, quer ensinar o padre a rezar missa?
 
 Você acha uma atitude filosófica afirmar para quem quer que seja, que ele não tem o que lhe ensinar?

Estás completamente equivocado. Descontextualizou o que eu disse sobre Filosofia, fiz uma crítica direta ao pe.João Carlos através desse argumento.

É possível alguém estar “completamente equivocado”?

E quer saber? Não suporto comentários a meu respeito sem embasamento, com ideias tolas e artificiais.

Este juizo não é um pouco apressado? Você conhece bem o interlocutor?

Além disso, o que se comenta aqui é o post e não os comentários de quem escreve nesse BLOG.

Quem determinou esta “regra”?

Não venha queira falar em caridade, pois os seus comentários a respeito dos assuntos expostos aqui estão muito longe sê-los…

Poderia esclarecer o conceito de “caritas”?

Acreditas que sou intolerante? Tens absoluta razão,assim como a falta de humildade e arrogância. Não sou hipócrita, não sou lobo em pele de cordeiro. Já postei muitas vezes aqui e foram inúmeras vezes em que eu mesma fiz essas afirmações…

Você é uma intolerante convicta?

Não suporto críticas de pessoas que penso não ter o mesmo conhecimento que o meu…É uma verdade, logo eito tecer comentários a respeito de outras pessoas, pois a opinião delas não me interessa.

Você só dialoga com pessoas que julga ter o mesmo conhecimento que você? Aceitaria a crítica de uma criança?
Só entro nesse blog e faço alguns comentários porque sei que o dono deste possui cultura e nível intelectual. Jamais me dou ao trabalho de comentar post que o padre costuma colocar como referência…

Você entra em outros BLOGs?
Entretanto, caríssimo, esse problema é entre mim e Deus, ninguém mais tem a ver com essa história, logo dispenso seus comentários também…

O que você pensa da função social das idéias? Acredita em valores como a “solidariedade”? Ou dá pra resolver tudo na base do “eu e Deus”?
Quanto ao padre, agora farei uma crítica clara, pois sou pela verdade.

Pode me ajudar a entender o conceito filosófico de “véritas”? Pode ser na acepção grega de “aletéia”!
O senhor está fazendo algo, no mínimo, infeliz, por isso digo, que as vestes sacerdotais não representam muito para revelar a essência de alguém…

Pode ser mais clara?
A cada crítica que lhe fazem,posta no twitter, expondo as pessoas ao escrutínio público… Precisas de defensores, caríssimo?

BLOG e comentários não são públicos?
Qual é a sua real intenção? Expor a pessoa ao ridículo ou aumentar o número de acessos em seu blog?
É atitude cristã o que está fazendo?

Você acredita na força do debate ponderado?

Ainda coloca a retratação da pessoa… Como se dissesse, estão vendo? Eu estou certo…
Falaste ontem sobre certezas… Cada um tem a sua, principalmente o senhor, pois tiveste a coragem de escrever no twitter que um determinado programa da Cançaõ Nova era muito bom… Fala sério… Uma apresentadora insípida e que pouco sabe, o rapaz até que faz colocações pertinentes, chamar aquilo de programa de qualidade?

 Você diz que cada um tem suas certezas. Não acha contraditório, então, criticar minhas certezas de que aquele programa vale a pena para jovens e adolescentes?

Não duvido de sua capacidade, mas o seu gosto deixa a desejar.

Esta é uma certeza sua? Posso duvidar dela?

Na verdade, o tempo passa e vamos percebendo na verdade quem é quem…

Quem é quem?

Eu nunca fui hipócrita, sempre deixei bem claro os meus defeitos… E o senhor,hem?

Nunca devemos dizer nunca?

Pelo que estou vendo, não, definitivamente, não…
Quer saber? Percebi agora que o senhor não tem nada a me acrescentar, pois as suas atitudes só comprovam a minha teoria, não adianta ter cara, roupa de padre, mas atitudes…

Nada? Não acha esta palavra muito categórica? Nadinha mesmo?

Sejas feliz com essa pessoas retrógradas e incapazes de pensamento próprio. Essa foi minha última visita aqui e não sou de voltar atrás como muitos fazem…

Neste caso me pergunto se você vai aceitar este exercício de maiêutica?

 
Finalizando, se quiseres colocar o meu comentário a fim de execução pública, não sou fraca de ideia como as outras, já deixei bem claro aqui que estou acima disso, só aceito um jugo e juízo, o divino.

Não acha que existe verdade para além do suas próprias certezas?

 
P.S. O MEU CARRO NÃO TEM MARCHA RÉ, POIS QUEM TEM DEUS E RECONHCE-SE PECADOR NÃO TEM MEDO DA QUEDA, MAS SABE QUE O RECOMEÇO DA CAMINHADA VIRÁ…

Aviões também não têm marcha-ré. Sempre fico um pouco tocado com a humildade destas grandes máquinas que aceitam a ajuda de um pequeno trator guiado por gente muito simples, para poder alcançar a pista e decolar… Não acha que seria uma boa idéia para você? Já que é um avião e não tem marcha-ré… será que o trator do Gederson não pode “te” ajudar?

 

Um grande abraço filosófico

Pe. João Carlos Almeida 

10 Comentários

  1. Nossa Padre…agora vai pegar fogo..rs

  2. Maria Luiza

    Nossa o que sera que ela vaia responder sobre seu comentario padre Joãozinho?espero que a educação impere pois se ela faltar sera mais um lamentavel episodio…ai eu direi educação manda te lembranças.

  3. Maria Inês

    Padre,

    ….e assim vou aprendendo Filosofia!!!!!!!!!!!!!!!

    Obrigada!

    Conte com minhas preces!

    MI

  4. Maria Rita de castro avellar

    MEU DEUS… O QUE TÁ ACONTECENDO PADRE…PRECISAMOS DA NOSSA SENHORA DA BICICLETINHA PARA DAR EQUILÍBRIO PARA ESSES IRMÃOS TÃO DEBATEDORES… E QUE DEBATE…MAS TUDO QUE O SENHOR POSTA AQUI ME ACRESCENTA.POIS HOJE APRENDI UMA PALAVRA NOVA E SEU SIGNIFICADO POR TANTO VAMOS QUE VAMOS ENQUANTO ELES DEBATEM EU AQUI NA MINHA HULMIDE SABEDORIA LITERÁRIA FILOSÓFICA E TEOLOGICA VOU APRENDENDO. TÓ QUASE ME FORMANDO..RSRS…S.BENÇÃO!

    MARIA RITA AVELAR

  5. Pingback: João Carlos Almeida

  6. Patricia-SP

    Boa terde Pe. Joãozinho.

    Esta Maiêutica a partir do comentario de Luciana (será conveniente postar o nome aqui?) foi como descer saliva em goéla seca… dá pra ouvir barulho!

    Ótimo. Esta sua postura Pe. fará alguns pensarem muito antes de se acharem no direito das ofenças verbais, aliás, aprendi mais uma hj. Ofenças é aprendizado e processo de estudo! A ofença de hj pode virar a filosofia do amanhã… neste caso ela resultou neste debate socrático.

    Paz e bem

    Patricia-SP

  7. Renata Prado

    Boa noite Pe. Joãozinho,

    Não estou entendendo o porque do senhor estar dando tanto destaque a estes posts, que cada vez mais, estão se tornando pessoais e intolerantes!!!
    Se for para bombar os acessos no blog, não seria melhor que ele estivesse bombando por conta de alguma discussão saudável e engrandecedora, como estava sendo no início? Que estivesse bombamdo por causa de temas constantes em posts, que contivessem algum conteúdo, que não fosse a opinião pessoal de alguém comum, mas que fosse sobre algo do interesse maior de todos?
    O Pe. Fabio não é tema desta discussão.
    Os julgamentos precipitados ou não da Jussara não são tema desta discussão.
    A insistência da Luciana em que o senhor dê “nomes aos bois”, também não é tema desta discussão.
    A sua intenção positiva ou negativa, de dar ou não indiretas a quem quer que seja, ao colocar o post sobre “padres showmans”, não é e nunca foi tema desta discussão.

    Ou seja, se isto tudo é um DEBATE, sobre o que mesmo é este DEBATE? rsrsrs

    Embora eu não goste do caráter pessoal e vazio que se tornou estas trocas de posts, uma coisa eu confesso e reconheço: achei espetacular esta proposta do Exercício de Maiêutica e sinto muito, por não estar sendo proposto, com algum texto que pudesse trazer a todos nós um enriquecimento maior, com algum tema de interesse geral, pois sendo sobre o post da Luciana, estamos apenas assistindo uma proposta maravilhosa de reflexões, sendo aplicadas às opiniões pessoais dela, sobre ela mesma, em resposta a alguém, que também deu sua opinião, sobre ela…

    Que Deus nos abençoe, nos livre dos julgamentos e eleve, nossos interesses e reflexões.

    Renata Prado.

  8. Fernando Mazer

    Oi novamente padre!
    Eu estava até receoso de escrever mais posts e o povo achar que eu tava querendo me aparecer. É que na verdade eu gosto muito de participar desse espaço pois aqui aprendo e reflito bastante.
    Eu falara em um dos meus posts sobre a questão do padre na mídia sobre a maêutica socrática e o quanto a mesma nos ajuda a encontrar a sintese das ídeias que porventura vai encontrar novamente a antitese da sintese até o esgotamento que pode nunca chegar ao fim.
    No comentário da Luciana eu vejo outros dois conceitos muito importantes da Filosofia, do ceticísmo e dogmatismo, que alias é assunto que estou trabalhando com meus alunos do EJA na rede pública.
    É perigoso demais na minha opinião querer chegar ao apice da montanha do conhecimento pleno como também é complicado achar que o pelo ceticismo tudo é relativo. Tudo o que se faz e se fala tem seus fatores de risco como nos mostra a alegoria da caverna de Platão. Não se dá para permanecer sempre na caverna, mas querer convencer sem método os que estão dentro, é no mínimo arriscado.
    Por isso que eu concordo com o senhor que para haver debate, se precisa primeiro de normas para não virar barraco.

  9. Renata Prado

    Ah! Antes que eu seja bombardeada por todos, quando digo “se for para bombar o blog”, não estou fazendo nenhum julgamento do senhor ou da sua atitude ok, estou apenas relatando uma impressão que pode estar certa ou errada…

    Renata Prado.

  10. Como a Filosofia é rica!
    A cada dia, me interesso mais por essa ciência.
    Agradeço a todos que me auxiliam nessa descoberta.
    Sua bênção Pe.! Deus o abençoe!

  11. Pingback: Pe. Joãozinho menos carismático « O Possível e O Extraordinário

  12. Sobre a questão do comportamento que Gederson ressaltou de seu conhecido no MT ter cumprimentado de forma diferente dois padres (um com vestes e outro moderninho), gostaria de colocar uma situação. Certa vez, precisei de um mecânico logo cedo, indo para o trabalho.Estava vestida de forma bastante formal, de terninho. Senti que o dono da retífica me tratou com bastante zelo, com uma certa timidez e desconforto como se estivesse lidando com uma pessoa, sei lá, de um alto cargo, da alta sociedade…tive oportunidade de retornar neste mesmo local, meses depois, só que desta vez vestida de foma mais descontraída (jeans e camiseta). Tive a experiência de ser tratada de forma bem diferente da primeira vez, como uma jovem comum.
    Minha professora de pós, certa vez foi receber o dinheiro de uma perícia que havia feito por determinação de um juiz, e como estava voltanto de uma pescaria, estava de certa forma “desarrumada”. O fato é que nem a receberam. No outro dia, já vestida “de profissional”, conseguiu ser atendida pelos acessores do juiz.
    Esses exemplos me levam a crer que o problema não está muito na roupa do padre e sim nos nossos preconceitos, não? Porque se a minha roupa determina o tratamento que vou receber, então o problema não está em mim e sim no que o outro pensa de mim?
    Padre,
    Peço orações para o 25 Aniversário do ECC na diocese de Sinop/MT. Que Deus ilumine os 3 dias de retiro com 150 casais. Em especial, benção para Dom Gentil Delazari e Pe Valdir Luiz Kock, nosso bispo e padre.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.