Archive for the ‘bioetica’ Category

Usina nuclear - sou contra

sábado, março 19th, 2011

Não podemos arriscar. O globo terrestre está por um tris.

Investir em usinas nucleares como fonte de energia é uma grande sacanagem com a humanidade.

Olha a situação do Japão. estamos brincando de bonecos heróicos de criança.

Um erro humano, uma catastrofe generalizada….valeu!!!!

Se não somos capazes de pensar uma estratégia inteligente para a geração de energia no planeta, sabe… o que somos?

FILHOS DE DEUS?

CÉLULAS TRONCO, CIÊNCIA, RELIGIÃO.

quarta-feira, março 12th, 2008

celulas-tronco.jpg

* Gerson Abarca 

                                 Está no ar o dilema entre ciência e religião! O foco desta vez é a pesquisa sobre células tronco embrionária humana. Parece que o tema dá audiência, pois todos os canais televisivos estão falando sobre e as emissoras comerciais insistem em trazer à tona o confronto entre ciência e religião.

No debate de um dos canais, neste domingo dia 9 de março, colocaram na berlinda uma pesquisadora da USP  versus  um Bispo da Igreja Católica. Os jornalistas, nada imparciais, numa postura de não debatedores mas sim de julgadores da posição da Igreja Católica, criavam perguntas maliciosas ao Bispo  e para a pesquisadora levantavam questões de pesquisa com um caráter mais idôneo. Os debates que já pude observar nas emissoras comerciais, todos tendem a condenar a Igreja e exaltar a ciência.

Em relação à Igreja, ficam remoendo passado e história, vendem a idéia que a Igreja é arcaica e remontam a época da inquisição. Colocações do tipo: ” Os senhores colocarão os cientistas no tribunal inquisitório, condenando-os ao inferno se estiverem pesquisando em embriões?” Já para os cientistas, exaltam-nos como se tudo que pesquisam trás benefícios à humanidade, dai surgem as colocações:”Como vocês suportam esta condenação religiosa diante de pesquisas que podem salvar vidas?”.

Segundo os telejornais, aproximadamente 95% da população brasileira é a favor das pesquisas com embriões humanos, daí a malícia: “Como a Igreja está contra seu rebanho?”. Mas esta amostragem é tendenciosa e manipulada para se fazer opinião pública, pois sabemos nem 10% da população sabe ao certo  o que é célula tronco. Eu não me arriscaria orientá-los neste artigo. Imaginem, perguntei para três profissionais de saúde, e cada um falou uma coisa, e todos se embananaram . Que pesquisas são estas se 30% da população é analfabeta, e 40% é semi analfabeta?

O jornalismo sem ética e moral, aproveita-se das angústias alheias para fomentar neuroses e provocar o consumismo. O ciclo da comercialização passa pela publicidade. Esta precisa fazer cabeças consumistas, criar neuroses ajuda, pois o neurótico consome mais. Uma das formas de se produzir a neurose para o consumismo, é destituir os cidadãos de valores e princípios morais e éticos, e a Igreja Católica é uma das poucas instituições no Brasil que está com imagem positiva de idoneidade, por isto  a insistência por desqualificar as posições da Igreja. Tanto, que os representantes da Igreja nos debates precisam ser muito bem informados e terem convicções da escolha religiosa, pois diante de qualquer vacílo, é uma “metralhadora”  de ataques.

Em terra de cego, quem têm um olho é rei. Em um País onde quase 70%  da população possue indice muito baixo de conhecimento acadêmico, as universidades que possuem estruturas de pesquisa, criam poderes quase que divinos. O sistema político brasileiro não possue mecanísmos para monitorar e controlar as pesquisas, principalmente aquelas que se esbarram em direitos constitucionais. O direito à vida é constitucional, e cientificamente está provado que um embrião é um ser vivo ( indivíduo ) . Em um dos debates, o jornalista em desespero de causa apelou legal: ” Quer dizer que a ejaculação pela masturbação é um crime, porque está se matando uma vida?”. Ainda bem que o representante da Igreja , um sábio senhor, e além de tudo cientista também, responde com tranquilidade que os espermatozóides são células vivas que possuem seu valor dentro de um organismo. Um embrião, é o encontro de duas células, espermatozóide e óvulo, resultando em um novo ser que se desenvolverá como um organismo, carregando em si um código genético, uma herança genética.”

Intervir sobre embriões humano parece não sensibilizar tanto, mas zelar por embriões de tartarugas marinhas é uma questão de honra. Ainda bem que as tartarugas estão ganhando seus adeptos, graças ao projeto Tamar as tartarugas estão sobrevivendo. Mas os milhares de embriões humanos que estão congelados pelos processos de fertilização humana, estão a espera de que? Eliminá-los é crime. Não é por acaso que este tema têm mobilizado tanto a mídia comercial. Liberando as pesquisas com embriões humanos, abre-se o caminho para a legalização do aborto.

Poxa! Mas uma mulher têm o direito de decidir sobre seu corpo e vida. Realmente, mas quando ela pratica o aborto, está decidindo por um ser que não pode se defender, o feto. Ela decide sobre o corpo do outro, e não o dela.

A ciência erra muito, lembram da bomba atômica? Erra mais ainda quando quer transformar vidas humanas em cobaias de laboratórios. O ser humano não é rato.

No fervor do debate, o argumento mais apelativo é que a Igreja está impedindo o avanço de curas para doenças da humanidade. A população, movida pela emoção, apóia e vai aos poucos  autorizando a  eliminação de seres humanos. A ciência está buscando caminhos especulativos sobre algo que não se têm garantias de resultados. A mídia está omitindo da população, que pesquisas com células tronco podem ser desenvolvidas em células adultas. Por que insistir nos embriões humanos?

É sempre bom lembrar, que a Igreja Católica é profética ( anuncia e denuncia). Neste tema, é hora de denunciar, e faz com respaudo de cientistas. Não está falando “ao leo”,  a diferença é que têm se respaudado em opiniões de cientistas com postura ética e moral clara. Há ciências e cientistas. Alguns já foram aliciados pelo poder econômico dos laboratórios. Outros preferiram a aridez do isolamento financeiro e até de projeção acadêmica, por defenderem a vida acima das especulações. Sendo assim, “Escolhe pois a VIDA!”.

* É Psicólogo, Diretor do Instituto Pensamento; autor do livro ” Sexualidade na contramão”- Ed Paulus; Assessora a TV Canção Nova em debates sobre Planejamento Familiar; participou do grupo de estudos sobre sexualidade humana da CNBB.

CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIA

quarta-feira, março 5th, 2008

embriao.jpg

                  A questão da utilização de células  tronco embrionária, está mobilizando muitas comunidades Cristãs a se reunirem em vigília de oração para que as pesquisas não sejam autorizadas de terem continuidade, decisão que está nas mãos do Supremo Tribunal Federal.

                 Interferir em embriões humanos, é autorizar o homicídio de seres fecundados, e consequentemente vidas que não podem se defender. Pior ainda, é autorizar as clínicas de fertilidade humana e laboratórios a estocarem embriões que  estão  sendo armazenados para nada e com a utilização das células embrionárias, os estoques terão um fim.

                 Esta polêmica se limita na ignorância da quase totalidade da população  brasileira.

                Até para quem já estudou o mínimo ou muito de bioética, têm dificuldade para falar do tema, pois é um mundo de incógnitas e se nos posicionamos, logo vem um mais entendido querer dizer que somos  arcaicos. Alguns (ou muitos), estão dizendo que a Igreja Católica é um atraso para a ciência.

               Encontrei-me com uma moça recém casada, que há pouco tempo em um curso chamava-me de conservador por estar divulgando o Método da Ovulação Billings para planejamento natural da família. Ela dizia que usaria pílula, por ser uma mulher moderna, e que após dois filhos faria a laqueadura para não correr o risco de ter mais filhos. Só que esta moça, estava indo para uma vigília de oração para que o projeto de lei sobre células embrionárias não fosse aprovado pelo Congresso Nacional. Acreditava ela que a questão já estava indo para forma de lei, ou votação no Congresso.

                 Que paradoxo  é este! Uma aliada da ciência moderna, orando contra um projeto que ela mesma nem sabia do que se tratava.  Parece-me que ela não estabelecia nenhuma relação com uma coisa e outra.Na vinda do Papa Bento XVI ao Brasil, alguns sociólogos analisavam a prática dos Católicos  como “branco”, não se segue os ensinamento na íntegra.

              Desde meus 15 anos de idade convivo com a vida pastoral daIgrejaCatólica.             

              Durante um bom tempo pela PJ e depois muitos contatos com a Pastoral Familiar e grupos de movimentos de casais. Uma das maiores dificuldades da CENPLAFAM ( Confederação Nacional de Planejamento Natural da Familia), é de convencer grupos familiares de dentro das Pastorais na divulgação do Planejamento Natural da Família. Já recebi muitos recados do tipo: “…não vem querer abordar estas coisas aqui porque a maioria dos casais já trancaram a porta e jogaram a chave pela janela”, em alusão aos casais que  na sua maioria já realizaram a ligadura ( as esposas). Com este perfil de muitas lideranças religiosas, dificilmente vigilias de oração contra utilização de células embrionárias terão sucesso, pois a oração não é um ato que está distante da prática, da coerência de vida.

             Que força que uma Pastoral Familiar terá de levantar a bandeira contra células tronco, se no cotidiano da ação Pastoral, não se consegue convencer se quer os participantes ativos internos da escolha pela vida através do planejamento natural da família?

              Se for realizado um plebiscito sobre o aborto no Brasil hoje, a população votará a favor na sua maioria, mesmo em uma população de mais de 80% de Católicos. Imagine se uma família desesperada para ver resolvido questões de saúde que possam socorrer disfunções físicas graves de parentes, não vai achar uma ótima a utilização de células de embriões humanos. Têm que ter muita escolha pela vida e estar profundamente alinhado aos ensinamentos da Igreja Católica.

               O melhor passo para ter uma posição verdadeira e de escolha livre e consciente, é procurar se informar. Entre no blog do Prof. Felipe Aquino, na categoria bioética, lá está publicado o artigo ” História das células tronco embrionária”e  é um bom começo. Pois para se posicionar diante de temas complexos, é necessário procurar o mínimo de imformação, do contrário seremos taxados de atrasados, por defendermos sem termos argumentos.

               Mesmo em plena Campanha da Fraternidade, com o tema da vida, nosso povo está orfão de conhecimento, campo fértil para a publicidade fazer cabeças.

               Na prática religiosa, o melhor convencimento é o testemunho. Palestristas de cursos de noivos, que pregam a vida naturalmente vivida  e já se esterilizaram por medo de terem filhos, são representantes de um profetismo da morte auto realizável. É um contra testemunho.

              Quando conheci a Comunidade Canção Nova, fiquei maravilhado de ver que no Brasil, é uma das poucas que assumem categoricamente a radical opção pela vida, e formam os casais para a escolha do planejamento natural da família.

              Você pode estar incomodado com esta insistência minha em relacionar células embrionárias com planejamento natural da família. Mas é que constato que os casais que assumem desde o início do casamento a escolha da vida em plenitude, são aliados fervorosos na defesa de qualquer forma de ataque contra a vida. Quando um casal escolhe a anticoncepção, está escolhendo a morte, está contratando como inquilino para sua casa, o mal. Simplesmente porque destrói a vida.

Subscribe to RSS feed